UIBM 30/09/2026 [Opposizione N. 652026000008596 - HELAN / MEELAN - Esito: accoglimento]

UIBM 30/09/2026 [Opposizione N. 652025000198352 - SPOTIFY / SPORTIFY con sopra una lettera S stilizzata - Esito: accoglimento parziale]

UIBM 30/09/2026 [Opposizione N. 652025000126694 - SAN FELICE - SAN FELICE con un fiore stilizzato tra le due parole / SAN FELICISSIMO sopra l'immagine di una azienda agricola - Esito: accoglimento]

UIBM 30/09/2026 [Opposizione N. 652024000087829 - ELLE (n. 018140093) - ELLE (n. 003566734) - ELLE (n. 018402081) / ELLE con la prima L e la seconda E rappresentate in modo speculare - Esito: accoglimento]

Una selezione delle più recenti e rilevanti sentenze e ordinanze in materia di proprietà intellettuale, con particolare attenzione agli orientamenti più significativi della giurisprudenza nazionale ed europea:

Ai fini dell’art. 123(2) EPC, una caratteristica o una combinazione di caratteristiche può essere introdotta nella rivendicazione soltanto quando sia direttamente e univocamente derivabile dalla domanda come depositata. Un passaggio ambiguo della descrizione non costituisce una base sufficiente per l’emendamento per il solo fatto che l’oggetto rivendicato rientri in una delle possibili interpretazioni del passaggio. Il tecnico del ramo deve poter riconoscere la caratteristica o la combinazione di caratteristiche come parte dell’insegnamento tecnico della domanda originaria senza dover risolvere un’ambiguità scegliendo tra diverse interpretazioni possibili.

Una raccolta dei contenuti ed aggiornamenti "flash" condivisi durante la settimana sulla community Telegram di SPRINT in materia di proprietà intellettuale:

Un quadro che riepiloga settimanalmente i più recenti interventi normativi e gli aggiornamenti di prassi che interessano il mondo della proprietà intellettuale:

Ai fini della valutazione del carattere distintivo di un marchio di movimento ai sensi dell’art. 7, par. 1, lett. b), RMUE, il segno deve essere esaminato in relazione ai prodotti e servizi rivendicati e alla percezione del pubblico di riferimento. Un segno costituito dalla rappresentazione di una figura umana che esegue una serie di esercizi mediante un attrezzo destinato all’attività fisica è privo di carattere distintivo quando il movimento rappresentato è percepito dal pubblico come una modalità funzionale di utilizzo dei prodotti o come contenuto od oggetto dei servizi di fitness e riabilitazione, anziché come indicatore della loro origine commerciale. La novità, l’originalità o l’eventuale brevettabilità dell’attrezzo o del prodotto cui il movimento si riferisce non sono sufficienti a conferire carattere distintivo al marchio, trattandosi di requisiti propri di forme di tutela della proprietà intellettuale aventi finalità differenti.

Ai fini della valutazione dell'altezza inventiva (art. 48 c.p.i.) di un brevetto relativo ad un sistema e metodo di controllo e assistenza alla guida automobilistica, l'adozione del c.d. "problem and solution approach" (o "could- would approach") impone di verificare se il tecnico esperto del ramo, muovendo dalla tecnica anteriore più prossima, sia giunto in modo ovvio alla soluzione rivendicata mediante la combinazione razionale con ulteriori insegnamenti del settore. La rivendicazione di un sistema di rilevamento ostacoli che utilizzi il confronto tra le immagini riprese e una seconda pluralità di immagini archiviate in una memoria statica di supporto non presenta carattere inventivo laddove costituisca una mera alternativa ovvia, alla portata delle comuni conoscenze del tecnico medio, rispetto a metodi già noti basati su reti neurali. Non sussiste il requisito della novità ove la determinazione ed il raffronto tra un’"area transitabile" dal veicolo ed un’"area libera" da ostacoli costituisca un insegnamento già ampiamente ricavabile dal contenuto tecnologico complessivo di documenti anteriori della tecnica nota, a prescindere dal mero e letterale utilizzo di una differente terminologia descrittiva.

EUIPO 24/09/2026 (B 3 238 599) [Opposizione FLOOR / flor FIORELLA RUBINO - Esito: accoglimento parziale]

EUIPO 23/09/2026 [Domanda di marchio UE n. 19 265 082 - Marchio di movimento serie di esercizi eseguiti da una figura artificiale che raffigura una persona - Esito: accoglimento parziale]