- L’intelligenza artificiale in mediazione: rischi e opportunità nella risoluzione delle controversie
di Giovanna Del Bene
La tecnologia sta trasformando in modo radicale molti ambiti della nostra vita quotidiana e il settore legale non fa eccezione. Tra le innovazioni più promettenti in questo campo risalta l’applicazione dell'intelligenza artificiale (AI) e la giustizia predittiva. L’AI non solo sta migliorando l'efficienza del sistema giuridico, ma anche aprendo nuove opportunità per una giustizia più accessibile, equa e rapida. In questo articolo esploreremo come l'intelligenza artificiale stia contribuendo a ottimizzare la mediazione e la giustizia predittiva, e quali implicazioni comportano per il futuro del diritto.
|
|
Classificazione:
Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali
- Birre artigianali e tutela del marchio forte: "IL BEERBANTE" ottiene protezione contro l'imitazione di una società concorrente
La sezione specializzata in materia di imprese del Tribunale di Campobasso ha accolto pienamente la domanda di un'azienda produttrice e somministratrice di birra artigianale, "IL BEERBANTE", contro una società concorrente, "BEERBANTE TRUCK S.R.L.S.", per l'uso indebito di un marchio ritenuto confondibile.
|
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Brevetto e scaffalature Cantilever: i criteri per l'accertamento dell'attività inventiva
Un lungo contenzioso in materia di proprietà industriale, incentrato sulla validità di un brevetto per un "Metodo per il trasporto e lo stoccaggio di lastre ceramiche", è approdato dinanzi alla Corte d'Appello di Bologna. Al centro della disputa tra aziende leader nell'automazione industriale e nella produzione di ceramiche, vi è la questione dell'attività inventiva, ovvero se la soluzione brevettata rappresenti un vero e proprio "salto" innovativo rispetto all'arte nota o sia piuttosto una semplice combinazione di elementi preesistenti.
|
|
Classificazione:
Brevetti per invenzione
- Cassazione civile (ord.), sez. V, 16/06/2025, n. 16030 [Diritti di proprietà industriale - Avvisi di accertamento fiscale con cui si contesta l'indeducibilità di costi legati all'ammortamento di marchi]
Diritti di proprietà industriale - Avvisi di accertamento fiscale con cui si contesta l'indeducibilità di costi legati all'ammortamento di due marchi ("Oxygena" e "Top Ceram") ritenendo il loro prezzo di acquisto inferiore a quanto dichiarato - Mancato perfezionamento della notifica per irreperibilità assoluta del destinatario - Computo dei termini processuali - Legittimazione processuale del liquidatore giudiziale.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali
- "GAROFALO" vs "FATTORIE GAROFALO": prevalenza della notorietà e rischio di indebito vantaggio
Il Tribunale dell'Unione Europea si è pronunciato su una controversia che ha visto contrapporsi la Fattorie Garofalo - Società Cooperativa Agricola, richiedente la registrazione del marchio figurativo "FATTORIE GAROFALO" per servizi di ristorazione e alloggio, e il Pastificio Lucio Garofalo SpA, titolare del marchio figurativo anteriore "GAROFALO", noto per prodotti alimentari come pasta e salse.
- UPC: equivalenza e tutela brevettuale nello streaming video
La Divisione locale di Mannheim dell'UPC (Unified Patent Court) ha emesso un’articolata pronuncia sull’interpretazione della dottrina dell’equivalenza brevettuale, sull'eventuale necessità di tutela giuridica per la revoca di rivendicazioni secondarie dipendenti e sull'ammissibilità di richieste accessorie.
|
|
Classificazione:
Brevetti per invenzione
- Stop al "SUMARONE": l'EUIPO difende la DOP “AMARONE” dal rischio di evocazione
Con riguardo alla protezione delle denominazioni di origine protetta (DOP), nell’ambito del settore vitivinicolo, è intervenuta una recente ed interessante decisione della seconda Commissione di ricorso dell'Ufficio dell'Unione Europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), che affronta il tema della tutela delle DOP vinicole contro i tentativi di "evocazione".
|
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
- AI generativa: Disney e Universal fanno causa a Midjourney per violazione di copyright
L’11 giugno 2025 i due colossi dell'intrattenimento Disney e Universal hanno intentato una causa legale congiunta contro Midjourney, un popolare generatore di immagini basato su intelligenza artificiale (AI).
|
|
Classificazione:
Diritti d'autore - Opere cinematografiche, audiovisive e radiodiffuse
- Tribunale UE 11/06/2025 (causa T‑352/24) [Marchio UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio denominativo OSPW System]
Marchio dell'Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio denominativo OSPW System – Motivo di nullità assoluta – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c) del Regolamento (CE) n. 207/2009 [ora Articolo 7, paragrafo 1, lettera c) del Regolamento (UE) 2017/1001] – Obbligo di motivazione – Articolo 94 del Regolamento 2017/1001.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 11/06/2025 (causa T‑38/24) [Marchio UE – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio costituito dalla combinazione dei colori blu e verde]
Marchio dell’Unione Europea – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio costituito dalla combinazione dei colori blu e verde – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001 – Certezza del diritto – Parità di trattamento – Buona amministrazione – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1), del Regolamento 2017/1001.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Regolamento (UE) 11 giugno 2025, n. 2025/1149
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/1149 della Commissione, dell’11 giugno 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica Afyon Sucuğu (IGP) nel registro delle indicazioni geografiche dell’Unione a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio.
(Regolamento (UE) 11/06/2025, n. 2025/1149, pubblicato in G.U.U.E. 12 giugno 2025, n. L)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
- Tribunale UE 11/06/2025 (causa T‑505/24) [Marchio UE – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio denominativo DYNAMIC RESPONSE IMAGING]
Marchio dell’Unione Europea – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio denominativo DYNAMIC RESPONSE IMAGING – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1), lettera c), del Regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1), del Regolamento 2017/1001.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 11/06/2025 (causa T-1036/23) [Marchio UE - Opposizione - Domanda di Marchio UE figurativo FATTORIE GAROFALO - Marchio UE figurativo anteriore GAROFALO - Impedimento alla registrazione]
Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo FATTORIE GAROFALO - Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore GAROFALO - Impedimento alla registrazione relativo - Pregiudizio alla notorietà - Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001] - Indebito vantaggio tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore - Assenza di motivo legittimo.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 11/06/2025 (causa T‑598/23) [Marchio UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo ES6 – Marchio UE denominativo anteriore S6]
Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo ES6 – Marchio UE denominativo anteriore S6 – Motivo di nullità relativa – Rischio di confusione – Articolo 8, paragarfo 1, lettera b) del Regolamento (CE) n. 207/2009 [ora Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001] – Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 15 e Articolo 57 del Regolamento n. 207/2009 (ora Articolo 18 e Articolo 64 del Regolamento 2017/1001) – Prova prodotta per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 95, paragrafo 2, del Regolamento 2017/1001.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 11/06/2025 (causa T‑462/24) [Marchio UE – Domanda di Marchio UE figurativo Pure Steel+ – Impedimento assoluto alla registrazione]
Marchio dell’Unione Europea – Domanda di Marchio UE figurativo Pure Steel+ – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1), lettera c), del Regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Esame d’ufficio dei fatti da parte dell’EUIPO – Articolo 94, paragrafo 1), e Articolo 95, paragrafo 1), del Regolamento 2017/1001.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 11/06/2025 (causa T‑46/24) [Marchio UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’UE del termine coinbase]
Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’UE del termine coinbase – Motivo di nullità assoluta – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (CE) n. 207/2009 [ora Articolo 59, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001].
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Regolamento (UE) 11 giugno 2025, n. 2025/1154
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/1154 della Commissione, dell’11 giugno 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica Caralhotas de Almeirim (IGP) nel registro delle indicazioni geografiche dell’Unione a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio.
(Regolamento (UE) 11/06/2025, n. 2025/1154, pubblicato in G.U.U.E. 12 giugno 2025, n. L)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
- Tribunale UE 11/06/2025 (causa T‑593/23) [Marchio UE – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo ES8 – Marchio UE denominativo anteriore S8]
Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo ES8 – Marchio UE denominativo anteriore S8 – Motivo di nullità relativa – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (CE) n. 207/2009 [ora Articolo 8, paragarfo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001] – Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 15 e Articolo 57 del Regolamento n. 207/2009 (ora Articolo 18 e Articolo 64 del Regolamento 2017/1001) – Prova prodotta per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 95, paragrafo 2, del Regolamento 2017/1001.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Tribunale UE 11/06/2025 (causa T‑461/24) [Marchio UE – Domanda di Marchio UE figurativo Pure Steel+ – Impedimento assoluto alla registrazione]
Marchio dell’Unione Europea – Domanda di Marchio UE figurativo Pure Steel+ – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1), lettera c), del Regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Esame d’ufficio dei fatti da parte dell’EUIPO – Articolo 94, paragrafo 1), e Articolo 95, paragrafo 1), del Regolamento 2017/1001.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Marchi registrati
- Fallimento di un'azienda e concorrenza sleale: indispensabile dimostrare il danno effettivo e il nesso di causalità con le azioni contestate
In tema di concorrenza sleale non è sufficiente lamentare la perdita di clienti o dipendenti, ma è essenziale dimostrare in modo inequivocabile che tale perdita sia una conseguenza diretta e causale della condotta illecita del concorrente, e non il risultato di decisioni o difficoltà interne dell'impresa danneggiata.
|
|
Classificazione:
Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali
- Il semplice richiamo al c.d. "stile fiorentino" nella realizzazione di monili non è sufficiente per la concessione della protezione autorale
di Marta Miccichè
In tema di diritto d'autore e tutela delle opere d'arte figurative si è recentemente pronunciato il Tribunale di Firenze rigettando un ricorso cautelare d'inibitoria presentato da una nota maison di alta gioielleria contro una concorrente, con un'ordinanza nella quale ha sottolineato la necessità di prove concrete sia del carattere creativo e del valore artistico dei monili, sia della specifica modalità di produzione che ne giustifichi la tutela come "opera d'arte figurativa" anziché come "design industriale".
|
|
Classificazione:
Diritti d'autore - Opere delle arti figurative e dell'architettura
- Regolamento (UE) 10 giugno 2025, n. 2025/1136
Regolamento di esecuzione (UE) 2025/1136 della Commissione, del 10 giugno 2025, recante iscrizione dell'indicazione geografica Afyon Pastırması (IGP) nel registro delle indicazioni geografiche dell'Unione a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio.
(Regolamento (UE) 10/06/2025, n. 2025/1136, pubblicato in G.U.U.E. 11 giugno 2025, n. L)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
- Istanza di accesso alla copia del codice sorgente della piattaforma informatica utilizzata in una procedura di gara: deve essere provata l’indispensabilità ai fini della difesa in giudizio
di Claudia Dierna
Il Consiglio di Stato si è pronunciato su una sentenza del TAR del Piemonte, chiamato a verificare se nel caso sottoposto al suo esame il ricorrente, partecipante ad una gara indetta da una società pubblica per il recupero e il trattamento dei rifiuti, avesse dimostrato la stretta “indispensabilità” di accedere alla copia del codice sorgente della piattaforma adoperata per la conduzione delle operazioni di gara, ai fini del suo accertamento tecnico-informatico. Il Collegio ha quindi ribadito che il diritto di accesso debba prevalere sul diritto alla riservatezza aziendale solo quando sia indispensabile e strettamente strumentale alla difesa in giudizio.
|
|
Classificazione:
Diritti d'autore - Software
- Decreto 9 giugno 2025 (Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste)
Conferma dell'incarico al Consorzio tutela Vini Montefalco a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'art. 41, comma 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, relativi alla DOCG «Montefalco Sagrantino» ed alle DOC «Montefalco» e «Spoleto».
(Decreto 09/06/2025, pubblicato in G.U. 14 giugno 2025, n. 136)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
- Decreto 9 giugno 2025 (Ministero dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste)
Conferma dell'incarico al Consorzio per la tutela della Mozzarella di Gioia del Colle D.O.P. a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998 n. 128, come modificato dall'art. 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526 per la DOP «Mozzarella Gioia del Colle».
(Decreto 09/06/2025, pubblicato in G.U. 14 giugno 2025, n. 136)
|
Categoria:
documentazione
|
Classificazione:
Indicazioni geografiche e denominazioni di origine
