Costituisce “motivo legittimo” di deroga al principio di esaurimento del marchio la necessità di tutelare e conservare il prestigio (c.d. aura di lusso) del marchio in relazione a situazioni che possono compromettere fortemente tale immagine.

La Direzione Generale dell'Ufficio Italiano Brevetti e Marchi (UIBM) ha annunciato l'approvazione e il finanziamento di 91 progetti nell'ambito del Bando 2025. Questa iniziativa, volta a rafforzare le attività di trasferimento tecnologico in Italia, prevede un investimento significativo nel triennio 2025-2027, con l'obiettivo di valorizzare la ricerca pubblica attraverso la brevettazione e l'innovazione.

Durante le Assemblee generali della WIPO che si sono svolte a Ginevra dall'8 al 17 luglio 2025, dieci PMI e startup sono state celebrate come i vincitori del concorso "Global Awards" della WIPO, giunto alla sua quarta edizione, che premia imprese e individui che utilizzano la proprietà intellettuale (PI) per avere un impatto positivo sia nel proprio Paese che all'estero.

di Stefano Leanza L’eccezione di libera utilizzazione “a scopo di pastiche” rappresenta uno degli istituti di più difficile interpretazione nella disciplina del diritto d’autore. A fronte di una giurisprudenza nazionale scarna e oscillante, il recentissimo Parere dell’Avvocato Generale Emiliou offre alcuni spunti interpretativi meritevoli di osservazione.

Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione europea figurativo Iceland - Motivo di nullità assoluta - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001].

Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio denominativo Aba – Marchio UE figurativo anteriore ABA – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001.

di Marta Miccichè La controversia trae origine dalla domanda promossa da un imprenditore operante nel settore della ceramica vietrese, il quale lamentava la riproduzione non autorizzata di due fotografie digitali, da lui realizzate e pubblicate online, all’interno della scenografia di due trasmissioni televisive andate in onda su un’emittente televisiva nazionale. Le immagini ritraevano manufatti in maiolica decorata a mano e, secondo l’attore, presentavano caratteri di creatività tali da legittimare la piena tutela autorale ex art. 2, n. 7, L. n. 633/1941 (LdA).

Gli investimenti in “intangible assets” sono cresciuti ad un ritmo quasi quattro volte superiore a quello degli investimenti tangibili dal 2008, nonostante l'incertezza economica a livello mondiale. Si va quindi configurando un'economia in cui il valore è sempre più creato e sostenuto dai beni immateriali.

Il Tribunale dell'Unione europea ha confermato la decisione dell'Ufficio dell'Unione Europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) di annullare i marchi UE registrati per la forma tridimensionale del "Cubo di Rubik", atteso che le caratteristiche essenziali di tale forma sono intrinsecamente necessarie per ottenere un risultato tecnico e ciò ne preclude la registrazione come marchio.

La Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Nono Circuito ha emesso, nel mese di maggio, una sentenza sul caso Carroll Shelby Licensing, Inc. v. Denice Shakarian Halicki, in parte confermando e in parte ribaltando la decisione del tribunale distrettuale in un'azione giudiziale ai sensi del Copyright Act.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/1343 della Commissione, dell'11 luglio 2025, che garantisce la protezione nell’Unione all’indicazione geografica «Gështenja e Malësisë së Madhe» iscritta nel registro internazionale delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche dell’atto di Ginevra. (Regolamento (UE) 11/07/2025, n. 2025/1343, pubblicato in G.U.U.E. 14 luglio 2025, n. L)

Proprietà intellettuale – Gestione collettiva dei diritti d’autore e dei diritti connessi – Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Direttiva 2006/115/CE – Articolo 8, paragrafo 2 – Radiodiffusione e comunicazione al pubblico – Direttiva 2014/26/UE – Articolo 16, paragrafo 2, secondo comma – Concessione di licenze – Trasmissione radiotelevisiva – Nozioni di “equa remunerazione” e di “remunerazione adeguata” – Criteri di valutazione dell’equità o dell’adeguatezza – Articolo 17, paragrafo 2, e articolo 52, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto fondamentale alla tutela della proprietà intellettuale – Portata ed interpretazione dei diritti e dei principi – Normativa nazionale che abroga un sistema di remunerazione minima forfettaria.