I Ministri delle Politiche agricole e dello Sviluppo economico hanno firmato, il 30 marzo scorso, il decreto che proroga l'obbligo di indicazione dell’origine del grano per la pasta di semola di grano duro, dell’origine del riso e del pomodoro nei prodotti trasformati, oltre il 1° aprile 2020, data dalla quale decorrere l'applicazione del Regolamento (UE) n. 2018/775, recante modalità di applicazione dell'articolo 26, paragrafo 3, del Regolamento (UE) n. 1169/2011 relativo alla fornitura di informazioni sugli alimenti ai consumatori, per quanto riguarda le norme sull'indicazione del paese d'origine o del luogo di provenienza dell'ingrediente primario di un alimento.

di Riccardo Traina Chiarini

Con sentenza del 2 aprile 2020 la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (nella causa C-567/18) si è espressa su una questione pregiudiziale sottopostale dalla Corte Federale di Giustizia tedesca nell’ambito del procedimento coinvolgente la società Coty (titolare del marchio registrato Davidoff) e due società del gruppo Amazon, in merito alla possibilità di ritenere che un soggetto che conservi nel proprio magazzino, per conto di un terzo, prodotti che violano un diritto di marchio, senza essere a conoscenza di tale violazione, ponga in essere un atto di “uso” del marchio – consistente nello “stoccaggio” di tali prodotti ai fini dell’offerta o dell’immissione in commercio degli stessi – vietato ai sensi della normativa unitaria, ed in particolare nel caso in cui solo il terzo intenda offrire o immettere in commercio detti prodotti.

di Roberto A. Jacchia e Marco Stillo

In data 22 gennaio 2020 la Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è pronunciata nelle Cause C-175/18 P, PTC Therapeutics International Ltd contro Agenzia europea per i medicinali (EMA), e C-178/18 P, MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet international BV contro Agenzia europea per i medicinali (EMA), sull’interpretazione dell’articolo 4, paragrafo 2, primo trattino, e paragrafo 3 del Regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione^[1].

La Corte Cassazione ha confermato la sentenza d’appello che aveva condannato il legale rappresentante di una società per avere fatto uso di etichette ed altri segni su capi d'abbigliamento idonei ad ingenerare nel consumatore la convinzione che il prodotto fosse stato interamente realizzato in Italia invece che in Bulgaria, come invece indicato nella documentazione commerciale doganale.

L’EUIPO ha pubblicato le comunicazioni comuni in materia di rappresentazione dei nuovi tipi di marchi, divulgazione dei disegni e modelli su Internet, distintività nei marchi tridimensionali.

Marchio dell’Unione Europea – Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 9 – Regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 9 – Diritti conferiti dal marchio – Uso – Stoccaggio di prodotti al fine di offrirli o di immetterli in commercio – Magazzinaggio in vista della spedizione di prodotti, venduti su un sito per il commercio on-line, che violano un diritto di marchio.

Etichettatura - Configurabilità del reato di ricettazione - Delitto presupposto della ricettazione - Condotta integrata dall'aver ricevuto bovini privi di marca auricolare - Modalità per la identificazione e la registrazione dei bovini - Etichettatura delle carni bovine e dei prodotti a base di carni bovine - Sanzioni amministrative.

Marchi registrati - Contraffazione - Reato ex art. 474 cod. pen. - Istanza di riesame dei decreti di sequestro probatorio e sequestro preventivo e dell'ordinanza di convalida - Mancata allegazione della relazione tecnica ai provvedimenti giudiziari.

L’Ufficio italiano brevetti e marchi per garantire i servizi resi agli utenti in conseguenza delle difficoltà collegate all'emergenza Covid-19 ha adottato una serie di misure dirette a riorganizzare al meglio la propria attività, così da contemperare le esigenze dei cittadini e dell’utenza con le disposizioni della Presidenza del Consiglio dei Ministri in materia di contrasto e contenimento della pandemia.

Il National Intellectual Property Center of Georgia (Sakpatenti) ha pubblicato un Practice Paper in tema di "Graphic representation of designs".

di Paolo Passadori

Con la recente decisione n. 20 461 C, la Divisione di Annullamento dell’EUIPO ha dichiarato la nullità del marchio “BOY LONDON”, in quanto evocativo della simbologia nazista e dunque contrario al buon costume ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lett. f), RMUE.

Il trasferimento tecnologico è un processo complesso, che richiede ingenti risorse (dal punto di vista economico, gestionale e di personale qualificato) ed è caratterizzato da elevati livelli di incertezza e di rischio.

La Germania ha bloccato l’iter di approvazione dell’Accordo istitutivo del Tribunale unificato dei brevetti sulla base dell'ordinanza pronunciata nel mese di febbraio dalla Corte Costituzionale tedesca.