• Marchi registrati

Marchio notorio e parodia politica: la Corte di Giustizia si pronuncia sul caso IKEA definendo i limiti della libertà di espressione di fronte alla tutela dei diritti di proprietà intellettuale

11 settembre 2026

La libertà di espressione di un terzo, inclusa la libertà di esprimere opinioni politiche e di realizzare una parodia politica, può costituire un “giusto motivo” per l’uso di un segno identico o simile ad un marchio notorio. Tale giustificazione sussiste, tuttavia, soltanto qualora, all’esito del necessario bilanciamento tra i diritti e gli interessi contrapposti, la libertà di espressione prevalga sul diritto esclusivo del titolare del marchio.
  • Brevetti per invenzione

Decisione G 1/25: l’EPO chiarisce quando è obbligatorio adattare la descrizione alle rivendicazioni modificate

10 settembre 2026

Se le rivendicazioni di un brevetto europeo, o di una domanda di brevetto, vengono modificate durante un procedimento dinanzi agli uffici dell'Ufficio europeo dei brevetti (EPO) o in un procedimento di appello, e la modifica introduce un'incoerenza tra le rivendicazioni modificate e la descrizione, compresi eventuali disegni, del brevetto o della domanda, e a causa di tale incoerenza non vengono rispettati gli articoli da 52 a 57, 76(1), 83, 84, 123(2) o 123(3) della Convenzione sul brevetto europeo (CBE), è necessario adattare la descrizione, compresi eventuali disegni, alle rivendicazioni modificate in modo da eliminare tale incoerenza.
  • Diritti d'autore e diritti connessi - Aspetti generali

Conversione senza modificazioni: con la legge n. 145 del 2026 diventa definitivo il nuovo articolo 162-bis

8 settembre 2026

di Elisa Patrizi La legge 7 agosto 2026, n. 145, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 183 dell’8 agosto 2026 ed entrata in vigore il giorno successivo, ha convertito senza modificazioni il decreto-legge 12 giugno 2026, n. 100. Il Parlamento ha quindi confermato integralmente l’articolo 2 del decreto, che ha riscritto il comma 4 dell’articolo 162-bis della legge sul diritto d’autore, sopprimendo la sottrazione dei provvedimenti anticipatori alla perdita di efficacia per mancata instaurazione del merito. Poiché la disposizione non è stata emendata, restano immutati sia il congegno della dichiarazione di inefficacia su istanza del destinatario, sia il regime transitorio ancorato all’entrata in vigore del decreto, il cui termine di reazione è di prossima scadenza.
  • Diritti di proprietà industriale - Aspetti generali

Giurisprudenza - Sentenze e ordinanze (8 settembre 2026)

8 settembre 2026

Una selezione delle più recenti e rilevanti sentenze e ordinanze in materia di proprietà intellettuale, con particolare attenzione agli orientamenti più significativi della giurisprudenza nazionale ed europea:
  • Diritti d'autore e diritti connessi - Aspetti generali

Intelligenza artificiale e diritto d’autore: le linee guida di SIAE per autori ed editori

7 settembre 2026

La SIAE (Società degli Autori ed Editori) ha pubblicato la guida Intelligenza Artificiale e Diritto d’Autore - Guida per autori ed editori, dedicata alle principali questioni giuridiche connesse all’impiego dell’intelligenza artificiale generativa nei processi creativi. Il documento affronta, in particolare, la protezione delle opere realizzate con l’ausilio della GenAI, l’utilizzo delle opere protette per l’addestramento dei modelli, il ricorso al meccanismo di opt-out e le cautele che autori ed editori sono chiamati ad adottare nell’utilizzo dei sistemi di intelligenza artificiale.