• Diritti d'autore - Disegno industriale

Contraffazione del design industriale di prodotti di arredo: sono opere di disegno industriale tutelate dalla legge autorale se dotati di carattere creativo e valore artistico

27 ottobre 2026

di Claudia Dierna Il Tribunale di Venezia è stato chiamato a pronunciarsi su un ricorso cautelare ante causam, promosso da un’azienda operante nel settore del design, che ha lamentato la contraffazione del design industriale dei prodotti della propria linea “I Componibili”, ossia mobili realizzati in materiale plastico con moduli impilabili, ad opera di una società concorrente. Il giudice di merito, al fine di accertare se i prodotti in questione fossero "opere di disegno industriale" tutelate dalla legge autorale, ha innanzitutto chiarito se tali prodotti fossero dotati dei requisiti del carattere creativo e valore artistico.
  • Gestione collettiva dei diritti d'autore e connessi

Gestione collettiva del diritto d’autore: la CGUE delimita l’utilizzo dei proventi per finalità sociali, culturali ed educative

27 ottobre 2026

L’articolo 11, paragrafo 4, in combinato disposto con gli articoli 12, paragrafo 4, e 13, paragrafi 4 e 6, della direttiva 2014/26/UE deve essere interpretato nel senso che osta alla destinazione, mediante detrazioni sui proventi dei diritti, di somme al finanziamento di servizi sociali, culturali ed educativi a favore di persone che non siano titolari dei diritti d’autore, anche quando la normativa nazionale imponga agli organismi di gestione collettiva di promuovere opere di interesse culturale. La medesima disciplina non impedisce, invece, di destinare a tali finalità gli importi non distribuibili, nei limiti e alle condizioni previsti dalla direttiva.
  • Studi, report e ricerche sulla proprietà intellettuale

Lotta alla contraffazione nell'UE: l'Italia guida la risposta europea con oltre il 70% dei sequestri totali

27 ottobre 2026

nIl contrasto alle violazioni dei diritti di proprietà intellettuale (DPI) nell'Unione Europea ha raggiunto un nuovo record: secondo il recente rapporto congiunto della Commissione Europea e dell’Ufficio dell’Unione Europea per la Proprietà Intellettuale (EUIPO), il 2025 si è chiuso con un livello di sequestri mai registrato prima, segnando un forte incremento sia al confine esterno sia all'interno del mercato unico.
  • Diritti d'autore e diritti connessi - Aspetti generali

Intelligenza artificiale e diritto d’autore: la Corte d'Appello statunitense esclude il fair use per l’utilizzo di materiali editoriali giuridici nell’addestramento di un sistema di ricerca legale

26 ottobre 2026

L’impiego di materiali protetti dal diritto d’autore per l’addestramento di sistemi di intelligenza artificiale non può essere automaticamente giustificato invocando la natura innovativa della tecnologia o la finalità di sviluppare nuovi strumenti di ricerca. Occorre verificare, in concreto, l’originalità delle opere utilizzate, la funzione svolta dai materiali nel sistema di IA e gli effetti dell’utilizzazione sui mercati attuali e potenziali del titolare dei diritti.
  • Brevetti per invenzione

EPO: ricorso per riesame e diritto di essere sentiti, necessaria la prova dell’incidenza della violazione sull’esito

26 ottobre 2026

L’art. 113(1) CBE (Convenzione sul brevetto europeo), in combinato disposto con l’art. 112a(2)(c) CBE, non consente di fondare un ricorso per riesame sulla sola circostanza che il titolare del brevetto abbia avuto a disposizione un termine insufficiente per rispondere all’intervento di un terzo. Affinché la violazione del diritto di essere sentiti possa giustificare il riesame, occorre dimostrare che l’intervento abbia introdotto un nuovo motivo o nuovi elementi di prova, che tale motivo o tali elementi siano stati determinanti, da soli, per la revoca del brevetto e che il titolare non abbia avuto la possibilità di prendere posizione al riguardo. Il diritto di essere sentiti garantisce la possibilità di esprimersi sui motivi e sugli elementi di prova posti a fondamento della decisione, ma non riconosce un diritto astratto a replicare a ogni argomento depositato dalle altre parti, indipendentemente dalla sua rilevanza e dalla sua incidenza sull’esito della controversia.