• Marchi registrati

Marchio e affinità merceologica: la prevalenza della complementarità funzionale sulla Classificazione di Nizza

3 febbraio 2026

La sezione imprese del Tribunale di Roma è tornata a pronunciarsi sui criteri di affinità merceologica e sulla quantificazione del danno da contraffazione nell'ambito di una controversia che ha visto contrapposte un’associazione titolare di un marchio di certificazione per prodotti vegetariani ed un’impresa attiva nel settore della sanificazione professionale, accusata di aver utilizzato un segno grafico pressoché identico a quello della ricorrente.
  • Marchi registrati

Circolazione dei prodotti da costruzione e obblighi di certificazione: il diritto del titolare del brand a ricevere i dati tecnici dal produttore

3 febbraio 2026

La Corte di Cassazione, con una recente sentenza, intervenendo in una controversia tra un produttore di stufe ed un distributore che commercializzava i prodotti con il proprio marchio, con riferimento a quanto previsto dal Regolamento UE n. 305/2011, ha affrontato la questione se l'apposizione sul prodotto del marchio del distributore sposta integralmente l'obbligo di redigere la documentazione tecnica sul distributore stesso, o permane un obbligo di cooperazione e fornitura in capo al fabbricante originario.
  • Marchi registrati

Distribuzione selettiva e onere della prova: conferme dal Tribunale di Milano

2 febbraio 2026

di Gilberto Cavagna di Gualdana Con l’ordinanza in commento (Trib. Milano, sez. spec. Impresa, ord. 15 dicembre 2025), il Tribunale di Milano nega la tutela cautelare richiesta dal titolare di un marchio UE nei confronti di un rivenditore online non autorizzato, ribadendo i presupposti stringenti necessari per opporre una rete di distribuzione selettiva al principio di esaurimento.
PLUS
  • Marchi registrati

Il caso “Powerball”: marchio in malafede in Unione Europea

27 gennaio 2026

di Giovanna Del Bene Nel 2014, il marchio “Powerball” è stato registrato nell’Unione Europea da Tobias Roth, successivamente trasferito a una società del gruppo Lottoland, operatore attivo nel settore delle scommesse online. Il nome richiama la celebre lotteria statunitense gestita dalla Multi-State Lottery Association (di seguito MUSL), che nel 2021 ha avviato un procedimento per ottenere la nullità del marchio UE, sostenendo che era stato registrato in malafede.