• Diritti d'autore - Opere delle arti figurative e dell'architettura

Opera d’arte realizzata dalla fonderia su input dell’artista. Prestazione di servizi o cessione d’opera d’ingegno?

3 marzo 2026

​di Annalisa Spedicato Quando un artista o una galleria d’arte commissionano un’opera ad una fonderia, fornendo un input, come un modello sul quale la stessa deve lavorare con propri mezzi, materiali e propria manodopera, intervenendo con approvazioni in corso d’opera e rilasciando un’approvazione finale, siamo nell’ambito della prestazione di servizi e non nella cessione d’opera
  • Disegni e modelli

Modello comunitario non registrato: l’onere della prova su novità e carattere individuale spetta al titolare

3 marzo 2026

In tema di modelli comunitari non registrati, non operando alcuna presunzione di validità a differenza dei titoli registrati, grava sull’attore che invoca la tutela l’onere di provare la sussistenza dei requisiti di novità e di carattere individuale. A tal fine, il titolare deve offrire un panorama esaustivo dei prodotti già presenti sul mercato per consentire al giudice di verificare se gli elementi differenzianti del modello siano effettivamente dotati di capacità individualizzante.
  • Marchi registrati

Licenza esclusiva del marchio in contitolarità: necessario il consenso unanime di tutti i titolari

3 marzo 2026

La concessione di una licenza d’uso esclusiva su un marchio oggetto di comunione costituisce un atto di disposizione che, alterando la destinazione del bene e privando gli altri contitolari del godimento diretto, richiede il consenso unanime di tutti i partecipanti ai sensi dell'art. 1108 cod. civ.. La licenza concessa a maggioranza o da un solo contitolare è inefficace nei confronti del dissenziente, configurando l'uso del segno da parte del terzo come un'attività di contraffazione ai sensi dell'art. 20 del Codice della proprietà industriale (c.p.i.).
  • Studi, report e ricerche sulla proprietà intellettuale

Le nuove tecnologie si stanno diffondendo a livello globale ad un ritmo senza precedenti, ma le economie come reagiscono all’innovazione?

2 marzo 2026

L’Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale (WIPO) ha pubblicato il rapporto "World Intellectual Property Report (WIPR) 2026: Technology on the Move", fornendo un'analisi del concetto di "diffusione tecnologica" ed evidenziando come la velocità di adozione, a livello globale, delle nuove tecnologie stia subendo un’accelerazione storica. 
  • Marchi di forma e marchi tridimensionali

Il cavatappi con l’impugnatura che riproduce l'anatomia di una mano umana non può essere tutelato come marchio tridimensionale secondo il Tribunale UE

2 marzo 2026

Ai fini dell’applicazione dell’impedimento assoluto alla registrazione di cui all’art. 7, par. 1, lett. e), punto ii), del regolamento (UE) 2017/1001, un segno tridimensionale costituito dalla forma di un prodotto (nel caso di specie, un cavatappi) non può essere registrato come marchio qualora tutte le sue caratteristiche essenziali rispondano esclusivamente ad una funzione tecnica.
  • Studi, report e ricerche sulla proprietà intellettuale

L’Italia accelera sull’innovazione e cresce il numero delle domande di brevetto industriale: pubblicato il rapporto UIBM per il 2025

2 marzo 2026

Il panorama della proprietà industriale in Italia nel 2025 delinea un sistema in forte fermento, caratterizzato da una crescita delle domande di brevetto per invenzione industriale. È quanto emerge dal "Report Attività Brevettuali - Anno 2025", redatto dalla Direzione generale per la proprietà industriale - Ufficio italiano brevetti e marchi (UIBM) del Ministero delle Imprese e del Made in Italy.
  • Farmaceutici e fitosanitari

Bayer riaccende la guerra dei brevetti sui vaccini mRNA: quando l’innovazione “agricola” diventa arma strategica nel biotech

2 marzo 2026

di Davide Anselmi Il contenzioso globale sulla tecnologia mRNA (uno dei pilastri scientifici della risposta alla pandemia da Covid-19) si arricchisce di un nuovo, potenzialmente dirompente capitolo. Bayer ha infatti avviato una serie di azioni legali negli Stati Uniti contro Moderna, Pfizer-BioNTech e Johnson & Johnson, sostenendo la violazione di un brevetto originariamente sviluppato da Monsanto nel 1995.