• Brevetti per invezione

Coca-Cola e PureCircle salvano il brevetto sul "rebaudioside X amorfo": l'EPO annulla la revoca

9 novembre 2026

La Commissione di ricorso tecnica dell'EPO (Ufficio europeo dei brevetti) ha annullato la revoca del brevetto europeo EP 2 934 181, di cui sono contitolari The Coca-Cola Company e PureCircle SDN BHD, e ha rinviato il caso alla Divisione di opposizione disponendo il mantenimento del titolo in forma modificata (sulla base della Main Request A). Il brevetto ha ad oggetto il rebaudioside X (Reb X) in forma amorfa, glicoside steviolico dotato di una solubilità in acqua superiore allo 0,3% (p/v), ed il relativo procedimento di preparazione. 
  • Disegni e modelli

Riforma della tutela dei disegni e modelli nel Regno Unito: maggiore protezione contro le registrazioni abusive e procedure più accessibili per le imprese

9 novembre 2026

Il governo britannico ha annunciato una revisione del sistema di protezione dei disegni e modelli industriali, con l'obiettivo di rafforzare la tutela della creatività, semplificare le procedure amministrative e rendere più agevole la difesa dei diritti, soprattutto per le piccole imprese e i designer indipendenti.
  • Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica

Like Company: le conclusioni Szpunar sull’IA generativa

6 novembre 2026

di Elisa Patrizi Con le conclusioni presentate il 3 novembre 2026 nella causa C-250/25, Like Company c. Google Ireland, l’Avvocato generale Szpunar ha offerto alla Corte di Giustizia la prima occasione di misurarsi con l’intelligenza artificiale generativa, proponendo una lettura del diritto connesso degli editori che esclude dal suo perimetro l’addestramento dei modelli, ma vi riconduce l’impiego degli articoli per ancorare in tempo reale le risposte dei chatbot. Le soluzioni prospettate, giunte con due mesi di ritardo rispetto alla data annunciata e con un’ampiezza inconsueta che riflette la complessità delle questioni, sono destinate a orientare i numerosi contenziosi pendenti in Europa e si intrecciano con il confronto in corso presso il Tavolo tecnico istituito dall’AGCOM, nel quale il modello dell’autorizzazione preventiva si propone come possibile chiave di composizione del conflitto tra editori e fornitori.
  • Know how aziendale e segreti commerciali

Chi è titolare del codice sorgente? Il caso Folks Finance tra repository GitHub, contributi degli sviluppatori e accordi contrattuali

3 novembre 2026

Con un'articolata ordinanza in materia di diritto industriale e tecnologia della finanza decentralizzata (DeFi), la Sezione specializzata in materia di impresa del Tribunale di Milano si è pronunciata su un ricorso cautelare riguardante l'uso promiscuo dei repository, i limiti della tutela dei segreti commerciali e la valutazione del periculum in mora nella presunta sottrazione dei codici sorgente.
  • Diritti d'autore e diritti connessi - Aspetti generali

Louis Vuitton e Paula Hian: quando un moodboard diventa una prova in tribunale

3 novembre 2026

di Gianpaolo Todisco Nel mondo della moda, l'ispirazione è inevitabile. Ogni collezione nasce anche dalla capacità di reinterpretare elementi già esistenti: riferimenti storici, movimenti artistici, motivi decorativi e linguaggi estetici che attraversano epoche e culture. La creatività, del resto, non si sviluppa mai completamente isolata da ciò che la precede. Ma quando questa rielaborazione smette di essere un esercizio di ispirazione e diventa una violazione del diritto d'autore?
  • Brevetti per invezione

La Divisione centrale di Milano dell'UPC contrasta l’uso abusivo delle domande divisionali: possibile decidere sulla validità del brevetto anche dopo il suo ritiro

3 novembre 2026

La competenza del Tribunale unificato dei brevetti, pur circoscritta alle materie attribuitegli dall’art. 32 UPCA (Accordo sul Tribunale unificato dei brevetti), comprende i poteri procedurali necessari ad assicurare l’effettività della tutela giurisdizionale nelle controversie rientranti nella sua cognizione. Ne consegue che la Corte può contrastare condotte potenzialmente elusive, comprese quelle consistenti nell’utilizzo abusivo delle domande divisionali per sottrarre al giudizio di validità una determinata materia brevettuale, mantenendone sostanzialmente invariata la protezione esclusiva.
  • Marchi patronimici

Marchio patronimico dello stilista, decadenza per ingannevolezza e concorrenza sleale: la Cassazione francese chiarisce i limiti della denuncia di contraffazione

3 novembre 2026

La Corte di Cassazione francese, con una recente sentenza, è intervenuta sul rapporto tra titolarità di un marchio costituito dal cognome di uno stilista, sfruttamento commerciale delle sue creazioni e tutela contro gli atti di concorrenza sleale, affermando che un marchio patronimico può essere dichiarato decaduto quando il suo utilizzo induca il consumatore a ritenere erroneamente che il creatore abbia partecipato alla progettazione dei prodotti contraddistinti dal segno e, al contempo, che informare terzi della possibile contraffazione di opere protette dal diritto d'autore, in assenza di una decisione giudiziaria che abbia accertato tale violazione, costituisce un atto di denigrazione dei prodotti interessati.