EUIPO 11/12/2025 (R 749/2023-1) [Marchio UE - Registrazione del marchio denominativo ATTOLINI / STILE LATINO direttore creativo | Vincenzo Attolini]

EUIPO 04/12/2025 [Domanda di marchio UE n. 192 026 40 - Marchio denominativo PROGRAMMAZIONE NEUROSOMATICA - Esito: rigetto]

Diritti d'autore - Disegno industriale - Rinvio pregiudiziale - Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione - Direttiva 2001/29/CE - Articoli da 2 a 4 - Diritto di riproduzione - Nozione di “opera” - Tutela in base al diritto d’autore delle opere delle arti applicate - Esame dell’originalità di un oggetto delle arti applicate - Nozione di “scelte libere e creative” - Criteri di valutazione di tali scelte - Valutazione della violazione dei diritti esclusivi.

Marchi registrati - Contraffazione - Reato ex art. 473 c.p. - Riproduzione del celebre disegno "Burberry Check" - Impugnazione - Rigetto - Appello - Rigetto - Marchio forte - Riproduzione non autorizzata del marchio quale pericolo concreto per la fede pubblica - Ricorso - Inammissibilità - Capacità distintiva del Burberry Check tale da rendere irrilevanti le sottili differenze qualitative invocate dal ricorrente - Reato ex art. 473 c.p. - Responsabilità amministrativa degli enti - D.Lgs. 231/2001 - Riproduzione del segno distintivo idonea a generare confusione sull'origine del prodotto - Pericolo per la fede pubblica intesa come affidamento del mercato sull'esclusività del marchio originale.

Know how aziendale e segreti commerciali - Accesso ai documenti nelle procedure di affidamento di contratti pubblici - Diritto di accesso "difensivo" dell'operatore economico secondo graduato finalizzato a verificare la congruità e la conformità dell'offerta dell'aggiudicataria - Prevalenza sulle esigenze di tutela del segreto tecnico o commerciale - Richiamo generico al know-how aziendale o a brevetti risalenti (o prossimi alla scadenza) non di per sé sufficiente a sottrarre l'offerta tecnica all'ostensione - Gravante sulla stazione appaltante e il controinteressato l'onere di fornire una motivata e puntuale dimostrazione dell'effettiva segretezza delle informazioni - Illegittimo l'oscuramento massiccio e indiscriminato degli atti (nella specie, della relazione tecnica e dei giustificativi) che renda il contenuto dell'offerta sostanzialmente incomprensibile, precludendo di fatto il pieno esercizio del diritto di difesa garantito dall'art. 24 Cost. e dalla disciplina di settore.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo NOOKA YOUR SPACE – Marchio denominativo anteriore NOKIA – Impedimento alla registrazione – Insussistenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001.

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela Salame Piemonte IGP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la IGP «Salame Piemonte». (Decreto 03/12/2025, pubblicato in G.U. 15 dicembre 2025, n. 290)

EUIPO 02/12/2025 [Domanda di marchio UE n. 191 484 68 - Marchio denominativo THE SAMARKAND EXPRESS - Esito: accoglimento parziale]

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela Mela di Valtellina a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998 n. 128, come modificato dall'art. 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526 per la IGP «Mela di Valtellina». (Decreto 02/12/2025, pubblicato in G.U. 16 dicembre 2025, n. 291)

Conferma dell'incarico al Consorzio per la tutela dell'Asparago bianco di Bassano DOP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la DOP «Asparago bianco di Bassano». (Decreto 02/12/2025, pubblicato in G.U. 16 dicembre 2025, n. 291)

Conferma dell'incarico al Consorzio dell'Olio IGP Sicilia a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la IGP «Sicilia». (Decreto 02/12/2025, pubblicato in G.U. 15 dicembre 2025, n. 290)

Il requisito dell’attività inventiva nel brevetto deve essere accertato applicando il criterio "problem-solution approach", per cui la validità del brevetto va confermata se la soluzione adottata non risulta ovvia per l'uomo esperto del ramo e comporta una sinergia funzionale delle caratteristiche rivendicate, anche se alcuni elementi costruttivi di base sono noti dalle anteriorità.

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela del Carciofo spinoso di Sardegna DOP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'art. 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526 per la DOP «Carciofo spinoso di Sardegna». (Decreto 02/12/2025, pubblicato in G.U. 16 dicembre 2025, n. 291)