Il Tribunale Unificato dei Brevetti (Unified Patent Court - UPC) è intervenuto sull’interpretazione dell’articolo 75 UPCA (Accordo istitutivo firmato a Bruxelles il 19 febbraio 2013), chiarendo che, essendo il sistema UPC improntato ad un principio di celerità, se la Corte d'Appello annulla una sentenza di primo grado (ad esempio, perché il brevetto è stato erroneamente dichiarato nullo), non deve restituire gli atti al Tribunale in prima istanza per decidere sulla contraffazione. La Corte d'Appello ha il dovere di emettere una decisione definitiva (su validità e contraffazione) per evitare ritardi e costi aggiuntivi. Il rinvio alla divisione di primo grado deve avvenire esclusivamente in circostanze eccezionali.

EUIPO 23/02/2026 (ICD 127 855) [Domanda di nullità - Disegno o modello comunitario lampade da lettura - Esito: accoglimento]

Determinazione del compenso per la riproduzione privata di fonogrammi e di videogrammi. (D.M. 23/02/2026, pubblicato in G.U. 21 marzo 2026, n. 67)

Diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica - Delibera AGCOM 70/25/CONS recante “Modifiche e integrazioni al Regolamento in materia di obblighi di programmazione ed investimento a favore di opere europee e di opere di produttori indipendenti di cui alla delibera n. 424/22/CONS”- Servizi di media audiovisivi a richiesta - Fornitori stabiliti in altro Stato membro - Obblighi di investimento in opere europee e italiane - Art. 55 TUSMA - Ricorso - Rigetto - Principio del Paese d’Origine - Deroga armonizzata ex art. 13 Direttiva 2010/13/UE (come modificata dalla Dir. 2018/1808/UE) - Legittimità dell'imposizione di contributi finanziari a soggetti UE che si rivolgono al pubblico nazionale - Obbligo di investimento di una quota degli introiti netti annui realizzati in Italia in opere europee di produttori indipendenti, con una sotto-quota riservata a opere di espressione originale italiana - Proporzionalità e non discriminazione. Diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica - Modifiche e integrazioni al Regolamento in materia di obblighi di programmazione ed investimento a favore di opere europee e di opere di produttori indipendenti

Marchi registrati - Avviso di accertamento - Maggiori tributi per Ires, Iva ed Irap - Operazioni oggettivamente inesistenti - Sponsorizzazioni sportive - Impugnazione - Accoglimento - Appello erariale - Accoglimento - Non provata la effettuazione delle prestazioni oggetto dei rapporti di sponsorizzazione - Ricorso per revocazione - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Utilizzo del marchio a fini pubblicitari per sponsorizzazioni sportive - Obbligo di approvazione preventiva dei progetti di promozione del marchio da parte del titolare del sistema (Franchising/Licenza) - Non documentata preventiva autorizzazione - Onere della prova della effettiva esposizione del segno distintivo - Antieconomicità e sproporzione dei costi - Spese pubblicitarie - Art. 90 co. 8 L 289/2002.

Marchi registrati - Appalti pubblici - Fornitura di strumentario chirurgico - Lex specialis - Riferimento a marchi specifici - Aesculap, Martin e Delacroix-Chevalier - Codice indicativo di catalogo - Funzione descrittiva e non escludente - Principio di equivalenza funzionale - Art. 79 D.Lgs. 36/2023 - Prodotti a marchio Landanger (incorporante Delacroix-Chevalier) - Legittimità dell'offerta - Onere della prova dell'equivalenza - Esclusione per i prodotti riconducibili ai marchi indicati dalla stazione appaltante - Giudizio di idoneità presunta - Annullamento in autotutela della gara - Art. 21-nonies L. n. 241/1990 - Pretesa restrittività dei requisiti tecnici - Motivazione illegittima - Interpretazione postuma e formalistica della lex di gara - Contrasto con il principio del risultato.

Marchi registrati - Contraffazione di marchi "celebri" (Louis Vuitton, Chanel, Dolce & Gabbana, Hermès) riprodotti su confezioni di gomme da masticare - Reati di contraffazione cui all’art. 473 cod. pen. aggravati ex art. 474-ter cod. pen. - Ricorso - Inammissibilità - Tutela ultramerceologica del marchio rinomato - Configurabilità del reato anche per prodotti non affini a quelli della registrazione originale - Deroga al principio di specificità ex art. 20 lett. c) C.P.I. e normativa UE - Nozione di parassitismo (indebito vantaggio tratto dalla notorietà del segno) - Irrilevanza della dicitura "by Paul Stiven" e della pretesa buona fede - Elemento soggettivo - Dolo desunto dalla reiterazione delle condotte nonostante inibitorie giudiziali - Criteri di computo della prescrizione.

Modifiche ordinarie al disciplinare di produzione della denominazione di origine protetta «Provolone Valpadana». (Decreto 18/02/2026, pubblicato in G.U. 26 febbraio 2026, n. 47)

UIBM 18/02/2026 [Opposizione N. 652025000000972 - ZERO / ZERO BASED in bianco su due righe in un quadrato con sfondo nero - Esito: accoglimento]

Indicazioni geografiche e denominazioni di origine - Consorzio di tutela - Attività di imbottigliamento - Provvedimento di inibitoria - Funzioni consultive dell'organo legale erariale - Accesso ai documenti amministrativi ai sensi dell'art. 24, comma 1, L. n. 241/1990 - Contestazione sulla legittimità dell'attività di imbottigliamento svolta da un Consorzio di tutela DOP - Rilascio di un parere oggettivamente connesso al profilarsi di un contenzioso - Prevalenza della tutela della riservatezza della consulenza professionale legale rispetto al diritto di accesso.

EUIPO 18/02/2026 [Domanda di marchio UE n. 191 996 05 - Marchio denominativo BLACK SOAPSTONE - Esito: accoglimento parziale]

UIBM 18/02/2026 [Opposizione N. 652025000000795 - COSMODERMA preceduto da un segno grafico rosso / COSDERMA - Esito: accoglimento]

UIBM 18/02/2026 [Opposizione N. 652019000047974 - AIDA / ASIDA - Esito: accoglimento]