La sezione specializzazione in materia di impresa del Tribunale di Torino si è pronunciata sul tema del plagio del format di un contest online, riguardante nel caso di specie la realizzazione di un’app per smartphone relativa al mondo del calcio.

Regolamento di esecuzione (UE) 2023/2483 della Commissione, del 6 novembre 2023, recante iscrizione di un nome nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Asparago verde di Canino (IGP)]. (Regolamento (UE) 06/11/2023, n. 2023/2483, pubblicato in G.U.U.E. 13 novembre 2023, n. L)

Il Tribunale ordinario di L’Aquila, sezione specializzata in materia d’impresa, è stato recentemente chiamato a decidere in ordine al rischio di confusione di marchi contenenti il lemma "Orienta" e alla sussistenza di una "complementarietà" o “interscambiabilità” tra le attività imprenditoriali cui sono riconducibili i prodotti contraddistinti dai segni in conflitto. Premesso che le società attrici svolgono attività funzionali al collocamento nel mercato di lavoro, mentre la società convenuta è specializzata nell'orientamento scolastico e professionale, il Collegio ritiene determinante ai fini della risoluzione della controversia il richiamo alla giurisprudenza europea che ha chiarito in quali casi due ambiti merceologici sono identici o affini tra loro.

Il Ministero delle imprese e del made in Italy, con il decreto pubblicato nella G.U. 3 novembre 2023, n. 257, ha dettato la disciplina per la concessione di contributi e finanziamenti agevolati a valere sul FRI, in favore di progetti di R&S e innovazione realizzati nelle regioni del Mezzogiorno.

Conferma dell'incarico al Consorzio per la Tutela del Formaggio Ragusano DOP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la DOP «Ragusano». (Decreto 06/11/2023, pubblicato in G.U. 13 novembre 2023, n. 265)

EUIPO 05/11/2023 (N 57 873 C) [Domanda di nullità - Marchio UE denominativo AMATO / in un rettangolo rosso la scritta bianca Amato - Esito: accoglimento parziale]

Diritti di proprietà industriale - Legale rappresentante della società poi fallita impegnatasi, con scrittura privata, a trasferire alla stessa la titolarità esclusiva dei software con i relativi codici sorgenti - Proprietà intellettuale e tutti i diritti di sfruttamento inerenti e appartenenti alla società - Domanda di rivendicazione dei codici sorgente nonché di sospensione della liquidazione dei beni oggetto della domanda - Rigetto - Opposizione - Rigetto - Ricorso - Elementi attestanti la titolarità del software e dei codici sorgente in capo alla legale rappresentante della società poi dichiarata fallita - Inammissibilità - Scrittura privata sottoscritta dalla ricorrente non in proprio ma quale amministratore della società dichiarata fallita - Scrittura non recante alcuna disposizione che contemplasse il diritto della ricorrente di ottenere la restituzione in proprio favore dei codici sorgente - Prima scrittura privata sottoscritta confermata dalle successive scritture intervenute tra le parti.

Diritti di proprietà industriale - Accertate dall’ufficio Servizio Edilizia privata del Comune di Trento opere edilizie realizzate da società di ingegneria in difformità dal titolo edilizio, consistenti nel cambio d’uso del locale “laboratorio” ad “ufficio-open-space” e del locale “archivio” a “sala riunioni”, ivi compresa la lieve modifica della distribuzione interna dell’unità immobiliare - Attività esercitate dalle società incompatibili con gli usi previsti dagli strumenti urbanistici dell’area - Ricorsi - Società di ingegneria quale impresa che fornisce servizi innovativi e ad alto valore aggiunto, ai sensi e per gli effetti dell’art. 33, co. 1, lett. c), delle NTA del PUP, legittimamente insediabili nella zona controversa - Indizi di appartenenza alla categoria dei servizi innovativi quali l’elevata quota di personale qualificato, realizzare attività di ricerca e sviluppo, poter vantare collaborazioni con Università o enti di ricerca, sostenere elevate spese per ricerca, avere registrato brevetti o licenze software, aver sviluppato servizi o prodotti personalizzati e migliorativi rispetto ai bisogni dei clienti, trasferire know-how proprio ad altre imprese - Accoglimento dei ricorsi.

Know how aziendale e segreti commerciali - Procedura negoziata per l'affidamento del servizio di somministrazione di lavoro da ripartire tra le Questure e le Prefetture della Repubblica - Aggiudicazione - Istanza di accesso agli atti di gara - Concesso un accesso solo parziale alla documentazione riguardante l’aggiudicataria - Sussistenza di “segreti tecnici e commerciali”, per i quali l’art. 53, co. 5 lett. a), del D.Lgs. 50/2016 vieta espressamente l’ostensione - Informazioni frutto dell’esperienza aziendale pluriennale sul mercato, riguardanti l’economicità dei processi aziendali delle partecipanti all’RTI aggiudicatario, alle quali l’ordinamento, ai fini della corretta esplicazione della concorrenza, offre tutela ex artt. 98 e 99 del Codice della proprietà industriale - Ricorso - Accoglimento - Non sufficiente un generico riferimento al “know how” aziendale, bensì necessario che sussista un’informazione precisamente individuata suscettibile di sfruttamento economico.

Marchi patronimici - Contraffazione del marchio - Domanda per la dichiarazione di nullità del marchio nazionale “Alberto Napolitano” per carenza di novità ex artt. 12, co. 1, lett. a) e b) e 25 c.p.i. o, in via subordinata, per deposito in malafede ex artt. 19, comma 2, e 25 c.p.i. - Concorrenza sleale ai sensi degli artt. 20, co. 1, lett a) e 22 c.p.i. e 2598 cod. civ. - Prova dell’uso notorio - Presupposti della registrazione in malafede - Risarcimento dei danni.

La quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) ha annullato la decisione emessa dall’esaminatore con cui è stata negata la capacità distintiva, ai fini della registrazione come marchio, dell’orsetto gommoso di HARIBO.

Marchi registrati - Verifica ispettiva su operazioni doganali di importazione, effettuate dallo spedizioniere su incarico della Puma Italia s.p.a. - Puma Italia ritenuta responsabile, quale licenziataria di marchi della casa madre tedesca, di non aver incluso nel valore dichiarato in dogana l’importo versato alla licenziante per l’utilizzo dei suddetti marchi - Notifica dell’avviso di rettifica, contestando maggiori dazi e maggiore IVA all’importazione - Irrogazione di sanzioni - Impugnazione della licenziataria e dello spedizioniere, nella qualità di rappresentante indiretto rispondente in solido - Accoglimento parziale - Appello proposto da ciascuna delle parti, per quanto soccombente - Annullamento della decisione impugnata quanto alle sanzioni, confermate nel resto le statuizioni di primo grado - Ricorso - Estinzione del giudizio per l’integrale pagamento del debito fiscale da parte della debitrice principale Puma Italia.

EUIPO 02/11/2023 [Domanda di marchio UE n. 189 007 40 - Marchio denominativo HELIX - Esito: rigetto]