Brevetti per invenzione - Dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti - Delitto di cui all'art. 2, del D.Lgs. n. 74/2000 - Presunta cessione di brevetto - Ricorso - Non provati nell’istruttoria i presupposti del reato, quali l'oggettiva inesistenza dell'operazione e la presentazione della dichiarazione - Inammissibilità del ricorso - Congrui e solidi argomenti a riscontro del carattere puramente fittizio della cessione del brevetto oggetto di fattura - Cedente e cessionaria amministrate dal ricorrente - Presunto trasferimento del brevetto risultato mai formalizzato e registrato - Ricorrente a conoscenza delle condizioni finanziarie di entrambe le società, così confermandosi anche il dolo di evasione.

di Claudia Dierna La Corte d'Appello è stata chiamata a pronunciarsi sul tema della responsabilità dell'hosting provider "attivo" per il caricamento sulla piattaforma da esso gestita di contenuti illeciti violativi dell'altrui privativa, tema molto dibattuto nella giurisprudenza nazionale e comunitaria. Al fine di determinare se l'host in questione, titolare della piattaforma su cui venivano caricati dagli utenti contenuti autoriali altrui, svolgesse un’attività esulante rispetto a quella di ordine meramente tecnico e ponesse quindi in essere una condotta attiva, il giudice di seconde cure ha richiamato gli indici della condotta stessa individuati dalla S.C., correlando tale qualificazione al principio dell'esigibilità di idonei strumenti di controllo del copyright, anche in funzione della risonanza mondiale della piattaforma.

Alla vigilia dell’approdo alla borsa di Wall Street, e dopo aver toccato un picco di popolarità con il “cameo” nel film “Barbie” di Greta Gerwig, arriva una brutta battuta d’arresto nella apparentemente inarrestabile corsa al successo delle famosissime Birkenstock. L’azienda produttrice degli iconici sandali ugly-chic, infatti, è stata battuta (ancora) in Tribunale dall’italico orgoglio del (ben più piccolo) gruppo Goldstar-Valleverde.

Nella Gazzetta Ufficiale n. 254 del 30 ottobre 2023, la S.I.A.E., con comunicato, ha pubblicato l'elenco semestrale degli autori per i quali non è stato ancora rivendicato il diritto di seguito e/o le cui posizioni non sono ancora perfezionate.

EUIPO 31/10/2023 [Domanda di marchio UE n. 188 480 96 - Marchio di forma paracolpi in plastica o gomma - Esito: accoglimento parziale]

Know how aziendale e segreti commerciali - Franchising - Stipulazione di un contratto di affiliazione commerciale al fine di avvalersi del know how e di utilizzare il marchio del franchisor - Previsione del trasferimento del know how quale elemento essenziale del contratto senza tuttavia specificarne il contenuto, così come previsto dall’art. 3, co. 4, lett. d), della L. n. 129/2004 - Possibile configurazione di un contratto di franchising privo della clausola concernente la trasmissione del know how - Requisito del know how, ai fini della stipula del contratto di franchising, non costituente elemento indefettibile - Qualora il regolamento contrattuale preveda la trasmissione all’affiliato del know how dell’affiliante, non configurabilità di tale elemento quale accessorio, individuando l’oggetto del contratto.

EUIPO 31/10/2023 (B 3 131 109) [Opposizione JINGOLD - un cuore Jingold - un cuore Jingold kiwifruit passion - un cuore Jingold kiwifruit passion / un cerchio giallo con all'interno la scritta bianca Gold Passion sotto tre stelle - Esito: rigetto]

Conferma dell'incarico al Consorzio per la tutela del formaggio Mozzarella di Bufala Campana a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'art. 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526 per la DOP «Mozzarella di Bufala Campana». (Decreto 30/10/2023, pubblicato in G.U. 7 novembre 2023, n. 260)

La sezione specializzata in materia d'impresa del Tribunale di Roma si è recentemente pronunciata in tema di mancato uso del marchio ai sensi degli artt. 24 e 26 lett. c) del c.p.i., soffermandosi cui criteri per rilevare l’effettivo utilizzo del marchio nel periodo di riferimento e sul relativo onere probatorio.

Il Tribunale Milano, sezione specializzata in materia di imprese, ha esaminato una fattispecie in tema di tutela di immagine contenuta in un archivio storico protetto dal D.Lgs. n. 42 del 2004.

Conferma dell'incarico al Consorzio italiano tutela Mortadella Bologna a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'art. 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la IGP «Mortadella Bologna». (Decreto 30/10/2023, pubblicato in G.U. 7 novembre 2023, n. 260)

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Presentata da società titolare di un impianto pubblicitario a LED una richiesta di sopralluogo alla Polizia Locale, finalizzata a verificare se è possibile ricollocare il suddetto impianto pubblicitario - Comunicazione di riscontro positivo - Trasmissione di una “comunicazione certificata” all’Amministrazione capitolina per informarla della ricollocazione dell’impianto pubblicitario - Richiesta di spostamento dell’impianto pubblicitario non accettata e intimata la rimozione dell’impianto - Impianto collocato all’interno della città storica - Ricorso - Vincolo paesaggistico/architettonico gravante soltanto su quell’area di Roma racchiusa nel c.d. “perimetro Unesco”, non anche sull’intera “Città Storica” - Rigetto - Provata dall’Amministrazione l’esistenza del vincolo nel caso di specie - Illegittima l’installazione dell’impianto pubblicitario poiché non è stato richiesto il prescritto parere della Soprintendenza comunale.

Conferma dell'incarico al Consorzio per la tutela della Ricotta di Bufala Campana DOP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'art. 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526 per la DOP «Ricotta di Bufala Campana». (Decreto 30/10/2023, pubblicato in G.U. 7 novembre 2023, n. 260)