La Corte di Cassazione si è recentemente pronunciata in tema di deducibilità fiscale dei costi di sponsorizzazione con particolare riferimento all'interpretazione del principio di inerenza secondo un criterio qualitativo, come potenziale ed indiretto beneficio per l'attività imprenditoriale, prescindendo da valutazioni quantitative di utilità e vantaggi concreti.

Nella Gazzetta Ufficiale n. 99 del 30 aprile 2025, la S.I.A.E., con comunicato, ha pubblicato l'elenco semestrale degli autori per i quali non è stato ancora rivendicato il diritto di seguito e/o le cui posizioni non sono ancora perfezionate.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo THE VERT DE CHINE 4011 ALJAMAL ALJAMAL 4011 B 552 – Marchi UE figurativi anteriori 4011 B 552 e 4011 B 552 TE VERDE DI CINA – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo REAL PHARM – Marchio UE figurativo anteriore real, – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Articolo 8 paragrafo 1) lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001.

Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio Ue denominativo VersionTech – Marchio UE denominativo anteriore VERIZON – Motivo di nullità relativa – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1 lettera b), e Articolo 53 paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (CE) n. 207/2009 [ora Articolo 8 paragrafo 1 lettera b), e articolo 60 paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (UE) 2017/1001].

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio figurativo hey car select – Marchio figurativo nazionale anteriore geicar vehículos seminuevos y de ocasión – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Somiglianza dei servizi – Articolo 8 paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001.

Diritti d'autore - Disegno industriale - Ricorso cautelare per inibitoria proposto dal titolare dei diritti di sfruttamento economico sul puzzle tridimensionale a forma di cubo denominato “Cubo di Rubik”, ideato nel 1974 e qualificato come opera di disegno industriale ex art. 2, n. 10 LdA. - Produzione e commercializzazione di un prodotto, denominato “Cubo Teorema”, che asseritamente riprende pressoché tutte le caratteristiche estetiche del cubo di Rubik, salve alcune marginali differenze cromatiche di dettaglio - Lesione dei diritti patrimoniali d’autore, acquistati in forza di atto di cessione intercorso con l’autore - Accoglimento - Tutela autorale di opera di design industriale - Creatività e valore artistico - Accertato che il cubo prodotto e commercializzato dalla resistente riproduce pressoché integralmente tutte le caratteristiche del cubo di Rubik.

Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio denominativo Vagisan – Marchi denominativi nazionali anteriori VAGISIL – Motivo di nullità relativa – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) e Articolo 53, paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (CE) n. 207/2009 [ora Articolo 8 paragrafo 1, lettera b) e Articolo 60, paragrafo 1, lettera a) del Regolamento (UE) 2017/1001] – Accordo sul recesso del Regno Unito dall’Unione e dall’Euratom – Fine del periodo di transizione durante il procedimento giudiziario.

di Claudia Dierna Il Tribunale di Milano si è pronunciato su un caso di presunta contraffazione di un brevetto avente ad oggetto un reggipiano, contraffazione dedotta in giudizio da società, titolare e licenziataria del brevetto. Determinante ai fini della decisione è stata la relazione del consulente tecnico d'ufficio, che ha verificato se il reggipiano della convenuta, accusata dell'illecito contraffattorio, interferiva con la rivendicazione indipendente del brevetto e le altre rivendicazioni dipendenti dello stesso.

Il Tribunale di Brescia ha recentemente esaminato un caso di concorrenza sleale e contraffazione di design riguardante il settore della produzione e commercializzazione di accessori in plastica per veicoli commerciali e industriali.

L’EUIPO ha pubblicato un nuovo rapporto (“Belt and Road Initiative: Examining Illicit Trade Challenges Vulnerabilities and potential risks”), realizzato in collaborazione con l’OCSE, che analizza la relazione tra la BRI, l'espansione delle esportazioni cinesi e l'aumento delle merci contraffatte nei mercati internazionali.

Conferma dell'incarico al Consorzio tutela del Vino Conegliano Valdobbiadene Prosecco a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'art. 41, comma 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, sulla DOCG «Conegliano Valdobbiadene - Prosecco». (Decreto 28/04/2025, pubblicato in G.U. 12 maggio 2025, n. 108)

La terza sezione penale della Corte di Cassazione ha recentemente emesso una pronuncia riguardante l’istituto del c.d. "contributory infringement" o contraffazione indiretta, in relazione ad un caso di importazione di prodotti contraffatti e violazione di diritti di proprietà industriale legati ai sacchetti e microfiltri igienici per aspirapolvere recanti il marchio Vorwerk.