Etichettatura - Rinvio pregiudiziale - Sicurezza degli alimenti - Regolamento (UE) n. 1169/2011 - Informazioni ai consumatori sugli alimenti - Regolamento delegato (UE) 2016/128 - Alimenti a fini medici speciali - Prescrizioni specifiche in materia di informazione - Dichiarazione nutrizionale obbligatoria - Articolo 5, paragrafo 2, lettera g) - Indicazioni obbligatorie complementari - Articolo 6, paragrafo 2 - Divieto di ripetere nell’etichettatura le informazioni contenute nella dichiarazione nutrizionale obbligatoria.

Diritti di proprietà industriale - Contratto di sponsorizzazione stipulato dal Ministero della Cultura e Parco Archeologico del Colosseo e una nota società di calzature all’esito della procedura di evidenza pubblica avviata per la ricerca di sponsor per il finanziamento e la realizzazione di lavori di restauro del Colosseo - Istanza di Associazione volta alla protezione di beni culturali di ottenere la concessione del marchio “Anfiteatro Flavio” previa declaratoria di nullità dell’affidamento in essere - Diniego - Ricorso - Nullità del contratto di sponsorizzazione nella parte in cui ha riconosciuto al privato diritti di sfruttamento quindicennali prorogabili del logo e del marchio del Colosseo, in assenza del benché minimo sinallagma contrattuale - Dichiarato il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo sulla presente controversia in favore del giudice ordinario.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE denominativo COLORATURA – Marchio nazionale denominativo anteriore COLORATURA – Rivendicazione di priorità – Nozione di “prima domanda” – Articolo 34, paragrafi 1 e 4, del Regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del Regolamento 2017/1001 – Certezza del diritto – Termine ragionevole.

Diritti connessi al diritto d'autore - Illecita pubblicazione di una fotografia raffigurante Piazza del Duomo a Milano - Fotografia che, pur realizzata con professionalità e maestria tecnica nell'uso di luce e inquadratura, è qualificabile come fotografia semplice ai sensi degli artt. 87 e ss. L.D.A. e non come opera fotografica tutelata pienamente dall'art. 2, n. 7, L.D.A. - Mancanza del carattere creativo idoneo a far emergere la personalità dell'autore tramite una soggettiva interpretazione del luogo - Risarcimento del danno ai sensi dell'art. 90 L.D.A. - Indicazione del nome del fotografo e della data di produzione - Pubblicazione dello scatto su un sito internet diverso da quello di prima pubblicazione costituente un atto di comunicazione a un pubblico diverso e richiedente il consenso del titolare dei diritti.

Disegno o modello dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE registrato raffigurante porte – Deposito tardivo della memoria contenente i motivi del ricorso dinanzi alla commissione di ricorso – Calcolo dei termini – Irricevibilità del ricorso – Articolo 57 del regolamento (CE) n. 6/2002 e Articolo 51, paragrafo 2, del Regolamento (CE) n. 2245/2002 – Restitutio in integrum – Mancato pagamento della tassa – Articolo 67, paragrafo 3, del Regolamento n. 6/2002,

La facoltà esclusiva derivante dal diritto di brevetto vegetale non si estende all'utilizzo del materiale brevettato per scopi di ricerca e sperimentazione, ai sensi dell'art. 68, comma 1, lett. a-bis), c.p.i. (c.d. breeder exemption), in virtù del principio di prevalenza della libertà di ricerca scientifica (art. 9 e 32 Cost.) rispetto alla tutela della proprietà intellettuale. L'operatività dell'esenzione deve essere riconosciuta anche in sede cautelare e non è impedita dall'eventuale e precedente illiceità della condotta di acquisizione del materiale vegetale oggetto di brevetto o di domanda brevettuale.

di Andreina D'Auria e Giulia Gitto Dal 15 settembre 2025, il blocco ai contenuti audiovisivi diffusi illegalmente si estende a tutto il mondo dell’intrattenimento: non solo lo sport in diretta, ma anche programmi tv, opere cinematografiche e audiovisive in prima visione.

di Flavia Tamburrini Con una recente decisione, la Divisione di Opposizione dell’EUIPO ha fornito importanti chiarimenti sull’impatto della notorietà di un marchio nel settore della moda in relazione a prodotti e servizi non affini.

Marchi registrati - Delitto di cui all’art. 474, co. 2, cod. pen. - Ricorso - Assenza di prova, mediante idonea perizia, dell’effettiva contraffazione della merce sequestrata e della consapevolezza della contraffazione, considerate le modalità di approvvigionamento sul mercato secondario da vari rivenditori in stock - Inammissibilità - Prodotti sottoposti agli esperti dei marchi coinvolti ritenuti effettivamente contraffatti, rilevando non solo questioni qualitative ma anche un problema di originalità delle etichette e dello stesso marchio - Consapevolezza della contraffazione ritraibile dalle modalità di acquisto “a stock” della merce da siti internet cinesi, caratterizzati da un numero massivo di prodotti falsificati indicativo di una modalità di approvvigionamento incompatibile con le modalità ordinarie di commercializzazione della merce relativa ai marchi di lusso.

Nel 2024, le autorità dell'Unione Europea impegnate nella lotta alla contraffazione nel mercato interno e alle frontiere dell'UE hanno intercettato oltre 112 milioni di merci contraffatte, per un valore stimato di 3,8 miliardi di euro.

Know how aziendale e segreti commerciali - Pubblicazione dell’avviso di valutazione dell’interesse pubblico ad usi delle acque diversi rispetto a quello della concessione di grande derivazione ad uso idroelettrico - Istanza di accesso a documentazione afferente a relazioni tecniche e alle concessioni scadute dei gestori uscenti - Opposizione dei controinteressati all'accesso - Documenti richiesti da ritenere espressione del “know-how aziendale” e aventi carattere di “segreto commerciale” - Rigetto dell'istanza - Ricorso - Accoglimento - Interesse all'accesso procedimentale - Interesse ad acquisire la documentazione attinente alla gestione e manutenzione delle dighe per sollecitare la p.a. a mettere in gara le concessioni e per predisporre la propria offerta- Non risultate specificate in alcun modo le ragioni di riservatezza commerciale ostative all'accesso.

La Corte d’Appello del Tribunale Unificato dei Brevetti (UPC - Unified Patent Court) con sentenza del 3 ottobre 2025 si è pronunciata sulla responsabilità degli amministratori delle società per le violazioni brevettuali commesse dalle società medesime.

EUIPO 06/10/2025 (N 67 513 C) [Domanda di nullità - Marchio UE figurativo LEPITRE / M S PIETRA - Esito: accoglimento]