Marchi collettivi e di certificazione - Ricorso cautelare ante causam - Marchio collettivo utilizzato da aziende, produttori, distributori e rivenditori, aderenti agli standard dettati dalla parte attrice previo pagamento del corrispettivo sancito dagli appositi listini, tramite stipulazione di contratto di licenza d’uso avente durata triennale - Uso del predetto marchio da parte della convenuta allo scopo di designare le ricette asseritamente descritte come “vegetariane” - Contraffazione - Rinomanza ex lege del marchio tenuto conto del suo utilizzo ultraquarantennale sulla totalità del territorio nazionale - Ricorso sostenuto da idoneo fumus boni iuris e periculum in mora.

Provvedimento ai sensi degli articoli 8, commi 2 e 4, e 9, comma 1, lett. D), del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

Provvedimento ai sensi degli articoli 8, commi 2 e 4, e 9, comma 1, lett. D), del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

Provvedimento ai sensi degli articoli 8, commi 2 e 4, e 9, comma 1, lett. D), del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

Marchi collettivi e di certificazione - Domanda per l'accertamento e la declaratoria dell’illegittimo uso da parte della convenuta dei segni distintivi di proprietà dell'attrice attraverso l’uso parimenti illegittimo, per le vendite di mascherine FFP2 compiute dalla convenuta medesima, della certificazione CE e l’apposizione dei riferimenti “2163” e “GIL001”, sulle mascherine FFP2 e sulle relative confezioni - Domanda di risarcimento del danno patrimoniale, all'immagine e morale - Rigetto - Condotte lamentate in parte non afferenti effettivamente a beni e prerogative costituenti veri e propri “segni distintivi” ed in parte afferenti a segni distintivi riconducibili all’attrice, ma non ritenute tali da dare vita a fattispecie di lesione sussumibili in una violazione di diritti di proprietà industriale atta a costituire oggetto degli speciali mezzi di istruzione e di tutela previsti ad hoc dalla normativa industrialistica - Da escludere che la commercializzazione di un prodotto, appartenente alla stessa categoria merceologica, mediante apposizione di una certificazione CE alterata, e in realtà riferita ad altro prodotto di altra impresa, configuri una condotta di contraffazione o di indebita utilizzazione di altrui segni distintivi.

EUIPO 15/08/2024 [Domanda di marchio UE n. 188 876 36 - Marchio figurativo caricabatterie solari - Esito: rigetto]

EUIPO 14/08/2024 (N 56 728 C) [Domanda di decadenza - Marchio UE AURORA D'AGOSTINO - Esito: rigetto]

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Acquisto di azienda calcistica dal fallimento, unitamente a marchi sociali registrati - Successiva concessione a titolo gratuito dell'uso della denominazione sociale a società sportiva dilettantistica - Recesso unilaterale della concedente dal contratto d’uso della denominazione - Recesso rimasto privo di riscontro da parte della società dilettantistica la quale ha continuato a fare uso della denominazione - Ricorso ex art. 700 c.p.c. - Richiesta tutela giudiziale in via d’urgenza per riottenere l’uso esclusivo della parola nella propria denominazione sociale e nei propri marchi in qualunque forma utilizzati, ivi compresi il nome a dominio, inibendone l’utilizzo da parte della società resistente - Rigetto della domanda cautelare - Cessione, avvenuta in occasione dell’acquisto dell’azienda calcistica dal fallimento, non avente ad oggetto la denominazione sociale - Denominazione assunta dalla società ricorrente ritenuta priva di capacità distintiva, tenuto conto del breve utilizzo fatto della denominazione da parte della società ricorrente, per cui la stessa non può pretendere di escludere altri dall’usare la medesima denominazione sociale.

L’Osservatorio europeo sulle violazioni dei diritti di proprietà intellettuale presso l’EUIPO ha pubblicato la terza edizione di una serie di studi, avviata nel 2018, sulle misure legislative riguardanti l'applicazione della proprietà intellettuale (PI).

Proposta di modifica ordinaria al disciplinare di produzione della denominazione di origine protetta «Prosciutto Toscano». (Decreto 08/08/2024, pubblicato in G.U. 26 agosto 2024, n. 199)

Concessione, per l'anno 2024, della misura agevolativa del voucher 3I. (D.M. 08/08/2024, pubblicato in G.U. 4 settembre 2024, n. 207)

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela dei vini DOC Orvieto a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'articolo 41, commi 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, sulle DOC «Orvieto» e «Rosso Orvietano». (Decreto 07/08/2024, pubblicato in G.U. 20 agosto 2024, n. 194)

Marchi registrati - Contraffazione o uso di segni distintivi di case automobilistiche - Reato ex art. 473 cod. pen. - Ricorso - Marchi realizzati dall'imputato agevolmente riconoscibili come non originali - Rigetto - Reato di pericolo - Contraffazione grossolana, che dà luogo al reato impossibile, non punibile soltanto se è riconoscibile ictu oculi, senza necessità di particolari indagini e si concreta in una imitazione così ostentata e macroscopica, per il grado di incompiutezza, da non potere ingannare nessuno - Indici sintomatici della contraffazione da ritenere nel caso in esame non immediatamente percepibili, secondo il parametro di idoneità offensiva del soggetto medio che deve guidare anche la verifica da svolgersi ai sensi dell’art. 49 cod. pen., dal consumatore/acquirente medio - Rilevante numero di prodotti trovati nella disponibilità del reo, tale da escludere la tenuità della condotta.