Marchi registrati - Istanza per la declaratoria di nullità del marchio verbale nazionale “BALSATINE”, del quale la convenuta è titolare, per difetto di novità ai sensi degli artt. 12 e 23 c.p.i., o per deposito effettuato in malafede ai sensi dell’art. 19 c.p.i. - Richiesta in via gradata, la declaratoria dell’avvenuta decadenza per non uso, a norma degli artt. 24 e 26 c.p.i., del marchio “BASALTINE” per prodotti materiali da costruzione non metallici - Richiesta l’inibitoria dell’indebito ed illegittimo uso del marchio “BASALTINE in quanto identico o simile o confondibile o suscettibile di associazione ai marchi “BASALTINA” dei quali l’attrice è titolare - Marchio attoreo registrato e presente nella denominazione sociale - Marchio storico di interesse nazionale - Dichiarata la nullità della registrazione del marchio “BASALTINE” di parte convenuta.

EUIPO 26/05/2023 (B 3 165 935) [Opposizione GA stilizzata / in un cerchio due S stilizzate una di fronte all'altra - Esito: rigetto]

Proprietà intellettuale – Diritto d’autore e diritti connessi applicabili alla radiodiffusione via satellite e alla ritrasmissione via cavo – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/83/CEE – Articolo 1, paragrafo 2 – Comunicazione al pubblico via satellite – Nozione – Offerente di pacchetti satellitari – Diffusione di programmi in un altro Stato membro – Luogo dell’atto di utilizzazione con cui tale offerente concorre nella realizzazione di detta comunicazione.

Diritti d'autore - Opere cinematografiche, audiovisive e radiodiffuse - Liceità della pubblicazione effettuata su canali e account del sito internet Youtube di film - Ordine di blocco e/o rimozione dei film caricati da parte del gestore Youtube a seguito di formali rivendicazioni di copyright - Iniziativa da ritenersi illegittima in assenza di titolo in quanto tutti i film in questione erano liberamente utilizzabili perchè non più soggetti a tutela per scadenza della durata legale di protezione di cui all'art. 78-ter della legge sul diritto di autore (l.d.a.) - Caduta nel c.d. pubblico dominio essendo stati tutti film pubblicati entro il 1965.

UIBM 25/05/2023 [Opposizione N. 652020000044893 - ISTITUTO VELAZQUEZ / in un cerchio la raffigurazione di un uomo con baffi sotto ISTITUTO VELAZQUEZ - Esito: accoglimento]

UIBM 25/05/2023 [Opposizione N. 652020000014086 - OLD GRINGO / figura di grafica di un passante portautensili ove è interrotta una cinta completa di fibbia e sotto EL GRINGO PARRUCCHIERE SPECIALISTA - Esito: accoglimento parziale]

Marchi registrati - Contraffazione dei marchi - Settore dell'abbigliamento - Domanda di nullità dei marchi - Atti di concorrenza sleale ex art. 2598, n. 1, cod. civ. - Domanda per inibire ex art. 131 c.p.i. l'utilizzo dei marchi - Risarcimento dei danni - Criteri per la quantificazione dei danni - Art. 125 c.p.i. - Risarcimento dei danni da contraffazione e concorrenza sleale.

Marchio dell'Unione Europea – Procedura – Tassazione delle spese.

UIBM 25/05/2023 [Opposizione N. 652020000182437 - LIBER PATER / LIBER in rosso - Esito: accoglimento]

Know how aziendale e segreti commerciali - Procedura negoziata telematica - Criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo per l'affidamento del servizio di vigilanza attiva armata - Istanza ostensiva relativa all'offerta vincnitrice - Oscuramento della documentazione fornita riguardante segreti tecnici e commerciali, diretta espressione del know how specifico in cui sono descritti i dispositivi tecnici, le metodologie operative ed i disegni organizzativi elaborati dall’azienda per accrescere l’efficienza e la produttività, aspetti di primaria rilevanza specie in un contesto altamente concorrenziale come quello della vigilanza.

EUIPO 24/05/2023 (B 3 170 494) [Opposizione CRYPTOLOYALTY / cryptoloyalty - Esito: accoglimento]

Marchi registrati - Istanza per l’accertamento e la declaratoria di nullità di marchio registrato da società farmaceutica - Marchio consistente nel neologismo “implantosofia e odontoiatria biologica”, ideato da parte attrice - Amministratore della società venuto a conoscenza del neologismo nello svolgimento dell’attività di collaborazione scientifica-didattica con l’attore - Violazione del patto di riservatezza stipulato - Istanza di risarcimento del danno - Rigetto di tutte le domande attoree - Difetto della prova che l’attore sia titolare del diritto morale del neologismo per cui è causa e della prova del preuso, a opera di parte attrice, del marchio successivamente registrato dalle parti convenute - Emersa la prova del non uso da parte dell’attore del marchio di fatto, fatta eccezione per l’utilizzo del neologismo “implantosofia”.