L'Ufficio dell'Unione Europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si è recentemente pronunciato su un'opposizione avente ad oggetto un marchio figurativo, presentata sulla base dell'indicazione geografica protetta "Aceto Balsamico di Modena", atto di opposizione in cui è stato invocato l'art. 8, par 6, RMUE.

Diritti d'autore - Opere delle arti figurative e dell'architettura - Domanda degli eredi di pittore per ottenere la restituzione dell’opera denominata «Paesaggio versione anemica con smalto ed anima», attribuita all’artista deceduto e consegnata dallo stesso, per il tramite della Galleria Marconi di Milano, alla Galleria Nazionale d’Arte Moderna e Contemporanea di Roma, in forza di un contratto di comodato - Accoglimento - Appello - Accoglimento - Opera non appartenente all’autore bensì a collezionista anonimo identificato con le sole iniziali - Ricorso - Rigetto - Giudice d'appello pervenuto alla finale conclusione di rigetto della domanda attorea di primo grado per mancanza di prova e che la dicitura concernente la proprietà del dipinto in capo a soggetto identificato con le sole iniziali non potesse essere ricondotta all’artista, ma fosse più plausibilmente tale da deporre per l’appartenenza del bene in questione a un ignoto terzo.

di Claudia Dierna Un caso portato all'attenzione della Corte di Giustizia UE ha sollevato la questione se fosse applicabile alla fattispecie in esame, che riguardava il deposito anteriore di una domanda internazionale a norma del Trattato di cooperazione in materia di brevetti, quanto previsto dall'art. 41, par. 1, del Regolamento (CE) n. 6/2002, che concede al depositante di una domanda di registrazione di un disegno o modello o di un modello d’utilità in uno o per uno degli Stati che aderiscono alla Convenzione di Parigi o all’accordo che istituisce l’OMC di fruire, per un periodo di sei mesi dalla data di deposito della prima domanda, di un diritto di priorità per effettuare il deposito di una domanda di registrazione di disegno o modello comunitario. L'EUIPO ha ritenuto tale disciplina applicabile ed il termine non rispettato, mentre il Tribunale UE ha considerato applicabile al caso l’art. 4 della Convenzione di Parigi ed ha ritenuto il termine del diritto di priorità rispettato, in quanto esteso a dodici mesi per i brevetti di invenzione.

Farmaceutici e fitosanitari - Acquisto di integratore in altro Stato UE (Lituania) al fine di importarlo in Italia e qui commercializzarlo previa effettuazione, presso officine debitamente autorizzate, della sostituzione della sola confezione esterna del prodotto (riportante testi in lingua Lituana) così da renderla adatta alla vendita in Italia - Notifica di immissione in commercio dell’integratore alimentare ed inclusione dello stesso nel registro nazionale di cui all’art. 10, co. 8, d.lgs. n. 169/2004 - Diniego del Ministero della Salute alla commercializzazione del prodotto - Società italiana non avente titolo a notificare in quanto onerato della verifica è soltanto l'Operatore del Settore Alimentare (OSA), il cui nome o ragione sociale deve essere riportato in etichetta, che nella specie coincide con la società lituana - Ricorso - Ricorrente avente titolo a notificare in qualità di distributore parallelo - Rigetto - Etichettatura incorretta.

Brevetti per invenzione - Interferenza di una macchina predisposta per attuare la selezione di capsule e gestire la loro distribuzione mediante nastro di trasporto con un'altra macchina per l’orientamento di tappi o capsule provvista di una funzione di selezione degli oggetti, per la quale è stata depositata domanda di brevetto europeo, derivante da domanda internazionale - Deposito della traduzione in italiano delle rivendicazioni - Ricorso per descrizione della macchina interferente con la privativa - Accoglimento - Domanda per l’accertamento della contraffazione della frazione italiana del brevetto europeo, l’inibitoria alla produzione e commercializzazione dei macchinari interferenti nonché il risarcimento del danno derivante dalla contraffazione - Accoglimento - Improprio il richiamo all'art. 54 c.p.i. della convenuta nel caso di specie atteso che tale disposizione disciplina il momento a partire dal quale è possibile far valere la protezione ma non l’ambito della stessa, decorrente dal momento della domanda - Rigetto dell'eccezione della convenuta della nullità del brevetto attoreo per carenza di novità e per carenza di attività inventiva - Criteri di liquidazione del danno da contraffazione.

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno risposto su un quesito relativo alla giurisdizione del giudice italiano, con riferimento ad una controversia avente ad oggetto una domanda di accertamento negativo della contraffazione di un modello comunitario e di atti di concorrenza sleale.

Diritti d'autore - Opere fotografiche - Utilizzo su sito internet di immagine recante opera fotografica senza alcuna autorizzazione o licenza da parte del titolare - Domanda per accertare che l'immagine presenta i caratteri della creatività, ex art. 1 L. 633/1941 sul diritto d’autore, e quindi integri la fattispecie di opera fotografica tutelata a norma dell’art. 2, c. 1, n. 7 l.d.a. e, nella denegata ipotesi, che è tutelata come semplice fotografia ex art. 87 l.d.a. - Domanda per accertare l'illegittima utilizzazione dell'immagine e per il risarcimento del danno - Accoglimento - Fotografia oggetto di causa dotata del requisito della creatività - Convenuta condannata a risarcire il danno ex art. 158 l.d.a..

UIBM 04/03/2024 [Opposizione N. 652022000168753 - MONTIPRAMA / CANTINE MONT’E PRAMA sormontata da due semicerchi tratteggiati - Esito: rigetto]

UIBM 04/03/2024 [Opposizione N. 652023000068994 - MOTIVI / MOTIVA con un disegno a forma di goccia sotto la lettera O - Esito: accoglimento]

UIBM 04/03/2024 [Opposizione N. 652020000183478 - VERY NEKO / NEKO al di sotto di due pittogrammi - Esito: accoglimento]

UIBM 04/03/2024 [Opposizione N. 652021000002144 - EA con le lettere stilizzate bianche su sfondo nero / EA ENFASI BRAND con le lettere iniziali EA stilizzate - Esito: accoglimento]

UIBM 04/03/2024 [Opposizione N. 652022000174708 - CREO / CREOCAD all'interno del disegno di un'autovettura - Esito: accoglimento]

Il Tribunale Unificato dei Brevetti (Unified Patent Court - UPC) ha pubblicato nei giorni scorsi un report recante un aggiornamento sul carico di lavoro della Corte, da cui risulta che dall’inizio delle operazioni, ossia dal 1° giugno 2023, la Corte ha ricevuto un totale di 274 casi.