Diritti d’autore e diritti connessi - Reati ex artt. 171-ter L. n. 633 del 1941, 648, 336, 337, 651, 635 cpv. cod. pen. - Dichiarati in sede d’appello estinti tutti i reati tranne quello di ricettazione dei supporti detenuti per la vendita - Riduzione del trattamento sanzionatorio, con conferma nel resto - Ricorso - Inammissibilità - Integrante il reato di ricettazione la ricezione di supporti di programmi tutelati dal diritto d'autore ed abusivamente riprodotti, in quanto, anche dopo la sentenza della Corte di Giustizia UE, 8/11/2007, in causa C-20/05, che pure ha determinato l'irrilevanza penale della violazione dell'obbligo di apposizione del contrassegno s.i.a.e., non è stata esclusa la tutela del diritto di autore in quanto tale, né sono state rese lecite attività comportanti l'abusiva diffusione, riproduzione o contraffazione delle opere dell'ingegno.

di Claudia Dierna Il Tribunale di Napoli è stato chiamato a pronunciarsi sul ricorso presentato dall’Università telematica “e-Campus” per la tutela del diritto di privativa ex art. 20 CPI, ed in particolare per la tutela di marchi denominativi e figurativi registrati. Il giudice di merito, menzionati i riferimenti normativi e i chiarimenti giurisprudenziali in tema di tutela del marchio registrato, ha accertato se nella fattispecie sussistesse la confondibilità tra i segni in conflitto, oltre che tra i prodotti offerti dall'università telematica e la società resistente, verificando nello specifico se, accanto all’elemento debole dei marchi denominativi, sono presenti anche elementi distintivi in grado di differenziare i segni in questione e se "il consumatore che ricerca un corso universitario a distanza possa cadere o meno in confusione circa la diversa offerta delle due aziende".

Know how aziendale e segreti commerciali - Procedura di gara per l’affidamento del servizio di refezione scolastica - Aggiudicazione - Istanza di accesso agli atti di gara - Accoglimento parziale - Oscuramento delle parti dell’offerta tecnica della controinteressata ritenute coperte da segreto tecnico e commerciale - Ricorso - Accoglimento - Art. 36 del D.Lgs. 36 del 2023 - Oscurata gran parte dell’offerta tecnica della controinteressata, senza fornire una motivazione adeguata e comprovata delle ragioni di segretezza che avrebbero impedito di accedere alle informazioni ivi contenute - Know how - Parte ricorrente da ritenere esentata dall’onere di dimostrare l’indispensabilità dell’accesso.

Modifiche ordinarie al disciplinare di produzione della denominazione di origine controllata dei vini «Lambrusco Grasparossa di Castelvetro». (Decreto 05/11/2024, pubblicato in G.U. 26 novembre 2024, n. 277)

Conferma dell'incarico al Consorzio per la tutela del Franciacorta a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'articolo 41, commi 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, sulla DOCG «Franciacorta», sulla DOC «Curtefranca» e sulla IGT «Sebino». (Decreto 05/11/2024, pubblicato in G.U. 13 novembre 2024, n. 266)

UIBM 05/11/2024 [Opposizione N. 652023000138969 - ESSENCE minuscolo con una "e" bianca in un cerchio nero in alto / ESSENZA SUPREME un una cornice rettangolare e sotto COSMETICS - Esito: accoglimento]

Farmaceutici e fitosanitari - Istanza per l’annullamento della lista di trasparenza delle specialità medicinali equivalenti pubblicata dall'AIFA nella parte in cui inserisce in essa il medicinale “LUMIGAN”, a base del principio attivo bimatoprost, e il medicinale ad esso equivalente “BIMATOPROST MYLAN”, a base del medesimo principio attivo - “LUMIGAN” tutelato dal brevetto europeo valido avente per titolo “soluzione oftalmica di bimatoprost migliorata” - Rigetto - Farmaci equivalenti rimborsati a carico del Servizio Sanitario nazionale a decorrere dalla data di scadenza del brevetto o del certificato di protezione complementare sul principio attivo ai sensi dell’art. 17, comma 3, della L. n. 118/2022 - Accertato che il brevetto europeo non copre il “principio attivo Bimatoprost” ma si riferisce esclusivamente al “procedimento” e, pertanto, esso non è un brevetto di prodotto e non tutela il principio attivo.

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Dichiarato in sede d’appello non doversi procedere in ordine alle contestazioni di concorso in tentata contraffazione di generi di abbigliamento (artt. 56, 110, 473 cod. pen.) e di commercio di prodotti con segni falsi (artt. 110, 474 cod. pen.) per essere i reati estinti per intervenuta prescrizione - Confermata in appello la penale responsabilità dell’imputato per il reato di ricettazione di generi di abbigliamento (art. 648 cod. pen.), con rideterminazione del trattamento sanzionatorio - Ricorso - Inaccoglibilità della richiesta di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis cod. pen. - Gravità del pericolo che l'immissione nel mercato di prodotti con marchio contraffatto avrebbe comportato - Intensità del dolo dell’imputato, che aveva organizzato con il suo complice una attività strutturata di ricezione, assemblaggio e trasporto dei beni illeciti per cui è causa.

Regolamento di esecuzione (UE) 2024/2835 della Commissione, del 4 novembre 2024, che stabilisce modelli per gli obblighi in materia di relazioni di trasparenza per i prestatori di servizi intermediari e i fornitori di piattaforme online a norma del regolamento (UE) 2022/2065 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 04/11/2024, n. 2024/2835, pubblicato in G.U.U.E. 5 novembre 2024, n. L)

UIBM 04/11/2024 (922023000109683) [Decisione di decadenza - Marchio denominativo PLAYMAN - Esito: accoglimento]

Modifiche ordinarie al disciplinare di produzione della denominazione di origine protetta (DOP) «Colatura di alici di Cetara». (Decreto 04/11/2024, pubblicato in G.U. 25 novembre 2024, n. 276)

A seguito del ricorso proposto contro la decisione della Divisione di opposizione dell'EUIPO, che aveva ritenuto sussistente il rischio di confusione del marchio denominativo richiesto con il segno posto a base dell'opposizione, la Commissione di ricorso ha reputato opportuno sospendere il procedimento di ricorso e rinviare la domanda di MUE all’esaminatore competente, con raccomandazione di riaprire l’esame sugli impedimenti assoluti alla registrazione e, in particolare, in relazione ai motivi di cui all’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), RMUE, con riguardo alla totalità dei prodotti rivendicati.

UIBM 04/11/2024 (922024000007881) [Decisione di decadenza - Marchio figurativo ITALA e sotto più piccolo 1907 1987 in un ovale nero - Esito: accoglimento]