Marchi registrati - Domanda di registrazione internazionale di marchio - Opposizione di terzi - Rifiuto della registrazione - Impugnazione - Violazione del diritto di difesa della titolare del marchio rifiutato, conseguente alla mancata trasmissione dell’atto di opposizione all’origine del rifiuto - Domanda subordinata di reintegrazione nei termini (restitutio in integrum) ex art. 193 CPI - Rigetto - Istanza di assunzione di mandato presentata dallo studio incaricato dal richiedente il marchio opposto all'autorità competente, in nome e per conto della titolare, non contenente alcuna richiesta di trasmissione dell’atto di opposizione - Ricorso - Inammissibilità - Mera istanza di iscrizione dell’assunzione del mandato da parte dei nuovi difensori non recante una chiara richiesta di trasmissione dell’atto di opposizione ex art. 171, comma 5, c.p.i..

Marchio dell’Unione Europea – Procedura di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo TES – Decadenza parziale – Uso effettivo del marchio – Prova dell’uso effettivo – Articolo 58, paragrafi 1, lettera a), e 2, del regolamento (UE) 2017/ 1001 – Prove presentate per la prima volta dinanzi al Tribunale.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN – Marchio UE anteriore verbale Novares – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE ) 2017/1001 – Riforma.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di nullità – Marchio UE figurativo MK MICHAEL MICHELE – Marchio UE figurativo anteriore MK MICHAEL KORS – Uso effettivo del Marchio anteriore – Articolo 57, paragrafo 2, del Regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto Articolo 64, comma 2, del Regolamento (UE) 2017/1001) – Causa relativa di nullità – Articolo 8, paragrafo 5, e Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti Articolo 8, paragrafo 5, e Articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (UE) 2017/1001].

Marchi registrati - Giornalista della RAI ritenuto responsabile di aver indotto un privato a corrispondergli una somma di denaro in vista della messa in onda di un servizio televisivo su testata giornalistica nell’ambito degli eventi connessi alla promozione del marchio "Officine Panerai" appartenente a società di cui il privato stesso era consulente - Induzione indebita a dare e ricevere utilità ex art. 319-quater cod. pen.- Confermata in appello l'assoluzione dell'imputato - Carenza di prove sufficienti a dimostrare l’avvenuta instaurazione di un nesso eziologico tra abuso delle funzioni, richiesta di denaro e prospettato beneficio della promozione televisiva delle realtà imprenditoriali di cui il privato era consulente - Ricorso di RAI - Inosservanza o erronea applicazione della legge penale in relazione all’art. 319-quater cod. pen. - Rigetto.

Made in Italy - Importazione ai fini di commercializzazione di cartoni contenenti pezzi di arredo con apposta la stampigliatura “made in Italy” pur trattandosi di prodotti non originari dall’Italia - Reato di cui all’art. 4, comma 49, L. n. 350 del 2003 in relazione all’art. 517 cod. pen. - Sequestro preventivo dei beni pertinenti al reato - Istanza di riesame - Rigetto - Ricorso - Inammissibilità - Integrante il reato previsto dall’art. 4, co. 49, L. n. 350 del 2003 in relazione all’art. 517 cod. pen., l'importazione a fini di commercializzazione di capi abbigliamento corredate dalla dicitura “Made in Italy” che siano state assemblate in via definitiva all’estero, in considerazione della potenzialità ingannatoria dell’indicazione del luogo di fabbricazione del prodotto - Prodotti in contestazione confezionati in maniera pressoché integrale all'estero.

Marchi registrati - Reati di ricettazione e di detenzione per la vendita di accessori e capi di abbigliamento con marchi contraffatti - Concorso di persone nel reato - Reati unificati dal vincolo della continuazione - Ricorsi dei coimputati - Rigetto del primo ricorso - Sussistenza del dolo, oltre che dell’elemento materiale, dei due reati che sono stati attribuiti ad uno degli imputati - Accoglimento del secondo ricorso - Imputato assolto per non aver commesso i fatti poiché gli elementi che sono stati valorizzati in appello come quelli a suo carico si devono ritenere logicamente inidonei a comprovare che lo stesso (e non il solo coimputato) avesse ricevuto le borse che contenevano i prodotti con marchi contraffatti e non fosse invece meramente consapevole della condotta illecita di ricezione di tali borse che era stata posta in essere dall'altro imputato.

Nella Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea del 20 gennaio 2025 è stato pubblicato il “Regolamento che modifica il Regolamento (CE) n. 2245/2002 recante modalità di esecuzione del Regolamento (CE) n. 6/2002 su disegni e modelli comunitari”.

Modifiche ordinarie al disciplinare di produzione della denominazione di origine controllata e garantita dei vini «Vino Nobile di Montepulciano». (Decreto 21/01/2025, pubblicato in G.U. 5 febbraio 2025, n. 29)

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/131 della Commissione, del 21 gennaio 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica Trnavský slad (IGP) nel registro delle indicazioni geografiche dell’Unione a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 21/01/2025, n. 2025/131, pubblicato in G.U.U.E. 28 gennaio 2025, n. L)

Marchi registrati - Reati di ricettazione e di detenzione per la vendita di prodotti industriali con marchi contraffatti - Ricorso - Mancanza di motivazione in relazione alla richiesta di assoluzione ex art. 131 bis cod. pen. - Fondatezza - Sentenza che non motivi espressamente su una specifica deduzione prospettata con il gravame, tenuta comunque a fornire un quadro complessivo radicalmente incompatibile con il beneficio invocato - Omessa risposta nella fattispecie in esame al motivo di appello riguardante la richiesta di applicazione dell’istituto di cui all’art. 131 bis cod. pen. e non messi in evidenza elementi di inequivoco disvalore complessivo.

In una interessante e recente decisione la Divisione di Annullamento EUIPO si è pronunciata sulla domanda di decadenza per non uso presentata contro un marchio dell’Unione Europea registrato per la categoria dei profumi e cosmetici che, secondo il richiedente la nullità, non era più in uso da molti anni.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/136 della Commissione, del 21 gennaio 2025, che approva una modifica non minore del disciplinare di produzione dell’indicazione geografica protetta Espárrago de Huétor-Tájar ai sensi del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 21/01/2025, n. 2025/136, pubblicato in G.U.U.E. 28 gennaio 2025, n. L)