EUIPO 08/02/2024 [Domanda di marchio UE n. 189 064 11 - Marchio denominativo THE 4PS OF LEADERSHIP - Esito: accoglimento parziale]

UIBM 08/02/2024 [Opposizione N. 652022000110070 - IL MIO VIAGGIO A NEW YORK con stelle e Statua della Libertà - IL MIO VIAGGIO con stelle, un aereo ed il globo terrestre / IL MIO VIAGGIO A DUBAI all'interno del disegno di una valigia - Esito: rigetto]

UIBM 08/02/2024 [Opposizione N. 652022000110082 - IL MIO VIAGGIO A NEW YORK con stelle e Statua della Libertà - IL MIO VIAGGIO con stelle, un aereo ed il globo terrestre / IL MIO VIAGGIO IN BRASILE all'interno del disegno di una valigia - Esito: rigetto]

UIBM 08/02/2024 [Opposizione N. 652022000180033 - BOOMERANG TV attraversato da un boomerang - GRUPO BOOMERANG TELEVISION - BOOMERANG TV / BOOMERANG REWIND FESTIVAL 80/90’S in caratteri particolari e colorati in un rettangolo nero - Esito: rigetto]

Marchio dell'Unione Europea – Procedura di opposizione – Domanda di Marchio UE denominativo wetoper – Marchio denominativo nazionale anteriore TOPPER e Marchio figurativo anteriore Benelux Topper – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento ( UE) 2017/1001.

Marchio dell’Unione Europea – Procedura di decadenza – Marchio UE figurativo WOXTER – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (UE) 2017/1001 – Ricevibilità delle prove presentate per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Prova dell’autenticità uso – Valutazione delle prove.

Marchio UE – Procedimento di opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo J&B BRO – Marchi UE figurativi anteriori 4BRO – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001.

Marchi registrati - Avviso di accertamento, a fini Ires, Irap e Iva, emesso dall’Agenzia delle Entrate nei confronti di una società per il recupero a tassazione di parte dei costi sostenuti per pubblicità per importi corrisposti a due ASD (Associazioni Sportive Dilettantistiche), ritenuti solo parzialmente inerenti, e quindi non (integralmente) deducibili - Impugnazione - Accoglimento - Appello erariale - Accoglimento - Ricorso della società contribuente - Accoglimento limitatamente alla dedotta sussistenza di una presunzione legale di inerenza e congruità delle spese in favore delle ASD, con preclusione di ogni sindacato dell'amministrazione su tali punti - Non sindacabile la scelta dell’imprenditore di promuovere il nome, il marchio o l'immagine attraverso iniziative pubblicitarie nel settore sportivo dilettantistico - Presunzione assoluta di inerenza e congruità delle sponsorizzazioni rese a favore di imprese sportive dilettantistiche laddove risultino soddisfatti i requisiti indicati dall'art. 90, co. 8, della L. n. 289 del 2002.

EUIPO 07/02/2024 (R 1211/2023-4) [Marchio UE - Registrazione del marchio figurativo SEA FROST]

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Detenzione per la vendita di prodotti recanti marchio contraffatto - Confermata in appello la condanna dell’imputato per ricettazione di merce contraffatta - Dichiarata l'estinzione del reato di cui all'art. 474 cod. pen. per intervenuta prescrizione - Ricorso - Vizio della motivazione della sentenza impugnata in ordine alla ritenuta non grossolanità del falso - Rigetto - Irrilevanza della contraffazione grossolana - Delitto di cui all’art. 474 cod. pen. quale reato di pericolo posto a tutela della pubblica fede, intesa come affidamento dei cittadini nei marchi o segni distintivi, che individuano le opere dell'ingegno e i prodotti industriali e ne garantiscono la circolazione - Non richiesta la realizzazione dell'inganno ai fini della configurazione del reato - Non ricorrente l'ipotesi del reato impossibile qualora la grossolanità della contraffazione e le condizioni di vendita siano tali da escludere la possibilità che gli acquirenti siano tratti in inganno.

Disegni e modelli - Domanda diretta all’accertamento negativo dell’esecuzione di condotte violative dei diritti vantati da società di diritto tedesco, titolare di modello comunitario per vaschette usa e getta in alluminio - Domanda volta ad accertare che i vassoi o le vaschette prodotti dall’attrice non integrano contraffazione né concorrenza sleale confusoria del suddetto modello comunitario - Dichiarato il difetto di giurisdizione del giudice italiano in favore di quello tedesco - Appello - Rigetto - Ricorso - Erroneità dell’esclusione della giurisdizione italiana in conseguenza della rinuncia alla domanda di accertamento negativo di contraffazione di design operata in appello - Dichiarata la nullità del modello comunitario, perché privo del carattere individuale, ex art. 6 reg. UE n. 6/2002 - Giurisdizione del giudice italiano in merito alla sola domanda rimasta di accertamento negativo della concorrenza sleale - Fondatezza - Dichiarata la giurisdizione del giudice italiano.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di opposizione – Registrazione internazionale che designa l’UE – Marchio figurativo O – Precedente registrazione internazionale del marchio figurativo O – Impedimenti relativi alla registrazione – Mancanza di uso serio del marchio anteriore – Articolo 42, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 (ora articolo 47, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001).

EUIPO 07/02/2024 [Domanda di marchio UE n. 188 398 73 - Marchio figurativo SEISCUERDAS - Esito: rigetto]