Marchi registrati - Domanda di registrazione del marchio misto "SVAPOWEB" (con elemento figurativo a goccia) - Prodotti delle Classi 1, 5, 9, 11, 30 e 34 - Opposizione - Anteriorità del marchio eurounitario "VAPOSTORE" - Prodotti delle Classi 5 (sigarette elettroniche uso medico), 34 (articoli per fumatori), 35 e 43 - Esclusione di affinità tra materie prime chimiche (classe 1) e prodotti finiti per fumatori - Inapplicabilità del principio di affinità per sola condivisione di materie prime o componenti elettroniche (classe 9) - Dissimilitudine basata sulla diversità dei mercati e dei canali distributivi per i prodotti in classe 11 - Ricorso - Rigetto - Natura debole del prefisso "VAPO" in quanto descrittivo del vapore - Rilevanza degli elementi di differenziazione - Anteposizione delle lettere "S" o "ES" e dell'elemento figurativo nel marchio richiesto - Aggiunta del suffisso "STORE" nel marchio anteriore - Escluso il rischio di confusione.

Revoca del riconoscimento del Consorzio di tutela dell'Insalata di Lusia IGP e dell'incarico attribuito con decreto 5 luglio 2011 a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi relativi alla IGP «Insalata di Lusia». (Decreto 25/06/2024, pubblicato in G.U. 15 luglio 2024, n. 164)

di Stefano Leanza e Silvia Mazzarella L’Ensuring Likeness and Image Security (Elvis Act), firmato in Tennessee il 21 marzo 2024, è ormai prossimo all’entrata in vigore, prevista per il 1° luglio 2024. Tale provvedimento è volto a proteggere gli autori dall’uso non autorizzato dell’intelligenza artificiale (IA) nelle repliche delle loro voci e immagini. Il suo carattere innovativo risiede, inoltre, nell’estensione del diritto pubblicitario.

Marchi registrati - Domanda di registrazione del marchio figurativo "GALLERIA CAVOUR SINCE 1959" - Prodotti delle Classi 25, 35 e 41 - Opposizione - Anteriorità dei marchi denominativi e figurativi "GALLERIA CAVOUR" - Prodotti delle Classi 3, 14, 18, 25, 35, 36, 37, 42, 43 e 44 - Accoglimento - Identità di prodotti e somiglianza tra segni - Ricorso - Rigetto - Natura del marchio "forte" del segno anteriore - Assenza di aderenza concettuale tra il nome "GALLERIA CAVOUR" e i prodotti/servizi contraddistinti - Tutela incisiva del nucleo individualizzante - Irrilevanza delle variazioni che lascino intatta l'identità del messaggio ideativo - Irrilevanza della dicitura "SINCE 1959" per le ridotte dimensioni e la scarsa capacità distintiva - Rischio di confusione.

Riconoscimento del Consorzio di tutela dei Vini Carmignano e attribuzione dell'incarico a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, tutela, vigilanza, informazione del consumatore e cura generale degli interessi di cui all'articolo 41, comma 1 e 4 della legge 12 dicembre 2016, n. 238 per la DOCG «Carmignano» e per le DOC «Barco Reale di Carmignano» e «Vin Santo di Carmignano». (Decreto 25/06/2024, pubblicato in G.U. 6 luglio 2024, n. 157)

Modifica del decreto 4 giugno 2012 di riconoscimento del Consorzio tutela Vini d'Abruzzo ed attribuzione dell'incarico a svolgere le funzioni di tutela, vigilanza, promozione, valorizzazione, informazione del consumatore e cura generale degli interessi relativi alla DOCG «Colline Teramane Montepulciano d'Abruzzo» e alla DOC «Controguerra». (Decreto 25/06/2024, pubblicato in G.U. 15 luglio 2024, n. 164)

Il Tribunale di Roma di recente si è occupato del caso riguardante il marchio di fatto raffigurante il "Colosseo e la croce”, storicamente utilizzato dalla Comunità di frati Trappisti per contrassegnare prodotti di cioccolato, ma successivamente ceduto ad una società, che dapprima ha proposto ricorso cautelare e poi ha azionato il giudizio di merito per inibire alla Comunità medesima la commercializzazione di prodotti appartenenti allo stesso settore merceologico e contraddistinti da marchi registrati. Il Tribunale ha riconosciuto che il segno in questione costituisce un marchio di fatto tutelabile ai sensi del Codice della proprietà industriale in considerazione della funzione distintiva, che assolve in concreto per effetto della sua notorietà presso il pubblico.

UIBM 24/06/2024 [Opposizione N. 652022000151092 - EV CARGO / ESCARGO - Esito: accoglimento parziale]

UIBM 24/06/2024 [Opposizione N. 652022000174387 - OLTRE / OLTREMARE - Esito: accoglimento]

UIBM 24/06/2024 [Opposizione N. 652023000005376 - EPID / EPIMED minuscolo stilizzato con le prime due lettere leggermente sovrapposte - Esito: accoglimento]

Con decreto direttoriale il Ministero delle imprese e del made in Italy ha disposto la pubblicazione dei modelli di cui agli articoli 23, comma 2 del D.L n. 73 del 21 giugno 2022, 3, comma 3 del D.P.C.M 15 settembre 2023 e 9 del D.D. 21 febbraio 2024, per richiedere la certificazione del credito d'imposta per attività di ricerca e sviluppo, di innovazione tecnologica e di design e ideazione estetica.

La prima sezione civile della Corte di Cassazione si è pronunciata sulla confondibilità tra i marchi di due noti supermercati e sulla coesistenza dei due segni in conflitto.