EUIPO 13/03/2026 (B 3 174 591) [Opposizione Free Soul / un quadrato nero con all'interno la scritta in bianco FREEBODY - Esito: rigetto]

Know how aziendale e segreti commerciali - Diritto d'autore - Programmi per elaboratore (software) - Materiale preparatorio - Tutela cautelare - Descrizione - Requisiti - Fumus boni iuris - Periculum in mora - Trasmissione di informazioni riservate in sede di trattative precontrattuali (RFP) - Utilizzo indebito da parte di terzi - Contraffazione - Concessione della misura cautelare della descrizione ex art. 129 c.p.i. e art. 161 L.D.A. - Documento tecnico che illustra in modo dettagliato l’architettura informativa, le strutture dei dati (tracciati record) e le logiche di migrazione di una piattaforma software meritevole della duplice tutela, quale segreto commerciale (art. 98 c.p.i.), in quanto dotato di valore economico e sottoposto a misure di segretezza, e quale materiale preparatorio per la progettazione di programmi per elaboratore (art. 2, n. 8, L.D.A.).

Agevolazioni e finanziamenti alle imprese - Ricerca e sviluppo - Accertamento tributario - Ires, Irap e Robin Tax - Costi infragruppo - Cost Contribution Agreements - Servizi di supporto al business (BSS) e Ricerca e Sviluppo (RDTS) - Gestione della proprietà intellettuale e strumenti di marketing - Difetto di inerenza e di vantaggio diretto per la società italiana - Impugnazione dell'avviso - Accoglimento - Appello erariale - Accoglimento parziale - Legittimità della ripresa solo per i costi non di competenza - Ricorso erariale - Estinzione del giudizio per le parti oggetto di definizione agevolata (Robin Tax e Irap) - Fondatezza nel merito - Deducibilità dei costi infragruppo - Onere della controllata provare un'utilità reale, obiettivamente determinabile e documentata​​​​​​​.

Diritti d'autore - Opere cinematografiche, audiovisive e radiodiffuse - Contratto di preacquisto di film-documentario - Cessione dei diritti di utilizzazione e sfruttamento economico di opera cinematografica - Documentario trasmesso in versione manipolata - Azione di accertamento dell'inadempimento del cessionario, violazione del diritto autore e responsabilità extracontrattuale per manipolazione dell'opera senza il consenso richiesto - Risarcimento dei danni e inibitoria - Rigetto - Appello - Rigetto parziale - Esclusione dell'inadempimento per manipolazione dell'opera nei limiti delle facoltà concesse - Diritto alla rivendicazione della paternità dell'opera ex artt. 20, 44 e 48 l.n. 633/1941 - Mancata menzione del nome dell'autore delle musiche - Lesione dell'identità personale e del diritto morale - Irrilevanza della coautorialità della colonna sonora.

EUIPO 12/03/2026 (N 72 478 C) [Domanda di nullità - Marchio UE figurativo in rosso JOBOBO - un rettangolo rosso con la scritta in giallo JOBOBO - JOBOBO / in azzurro Jo Jobo - Esito: rigetto]

Brevetti per invenzione - Gara a procedura aperta per l’affidamento del servizio di gestione del sistema PACS regionale - Aggiudicazione - Istanza di oscuramento dell'offerta tecnica della terza classificata - Accoglimento parziale - Presenza di segreti tecnici coperti da brevetto - Ricorso dell'aggiudicataria - Accoglimento - Pendenza di ricorsi avverso l'aggiudicazione - Rapporto tra tutela brevettuale e diritto di accesso - Esclusione della segretezza automatica per le tecnologie brevettate - Funzione pubblicitaria del brevetto ai fini della tutela dalla contraffazione - Pubblicità del contenuto brevettuale ex art. 53 d.lgs. 30/2005 - Segretezza limitata solo ai primi 18 mesi dal deposito della domanda di brevetto - Onere della prova in capo al controinteressato opponente - Natura eccezionale del limite alla trasparenza - Prevalenza del diritto di difesa in giudizio.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo V VENILO – Marchio UE figurativo anteriore V – Motivo di rifiuto – Probabilità di confusione – Nessun aumento del carattere distintivo del marchio anteriore acquisito mediante l’uso – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001.

Marchi patronimici - Capacità distintiva - Marchio forte - Utilizzo del cognome - Limiti - Correttezza professionale - Contraffazione - Uso del nome nella ditta o nell'insegna - Rischio di confusione - Pubblico di riferimento - Consumatore medio - Concorrenza sleale - Atti di confusione - Agganciamento parassitario - Utilizzo del patronimico in funzione commerciale - Ambito vitivinicolo - Risarcimento del danno - Retroversioni degli utili - Liquidazione equitativa - Prova del danno - Mancato guadagno - Tutela dei segni distintivi - Nome patronimico, ove registrato come marchio o dotato di alta notorietà, non liberamente utilizzabile da terzi, ancorché omonimi, qualora tale uso assuma una funzione commerciale e promozionale idonea ad interferire con il diritto esclusivo del titolare anteriore - Preesistenza di un marchio patronimico "forte" e notorio che preclude al concorrente l'utilizzo del medesimo cognome (anche se troncato o inserito nella ragione sociale) come cuore del segno distintivo, a nulla rilevando l'aggiunta di un prenome o di elementi grafici se l'insieme è idoneo a generare nel consumatore medio un rischio di associazione o la percezione di una continuità aziendale non autorizzata.

Marchio dell’Unione Europea – Procedura di cancellazione – Marchio UE denominativo MAX – Uso effettivo del Marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001.

Regolamento di esecuzione (UE) 2026/590 della Commissione, dell’11 marzo 2026, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Liptovská bryndza» (DOP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 11/03/2026, n. 2026/590, pubblicato in G.U.U.E. 18 marzo 2026, n. L)

Know how aziendale e segreti commerciali - Documentazione tecnica geotermica - Permesso di ricerca scaduto - Riconoscimento del carattere nazionale della risorsa - Diritto di accesso e consultazione - Limiti temporali (biennio dalla cessazione) - Riservatezza e segreto commerciale - Onere di estrapolazione a carico della P.A. - Distinzione tra elaborazione dati ed estrapolazione - Partecipazione dei controinteressati - Artt. 39 della L. n. 613/1967 e 16 del D.Lgs. n. 625/1996 - Dati tecnici ed economici relativi a permessi di ricerca geotermica o mineraria accessibili e messi a disposizione dall’Amministrazione decorso il termine di due anni dalla cessazione del titolo (scadenza, revoca o rinuncia) - Istanza di accesso - Diniego dell'Amministrazione all'accesso per la tutela del know-how aziendale o di segreti commerciali ai sensi dell'art. 98 del Codice della proprietà industriale che non può limitarsi a formule generiche o stereotipate dovendo fornire una motivazione specifica sulle ragioni di riservatezza, garantendo in ogni caso il coinvolgimento procedimentale dei soggetti controinteressati per permettere loro l'esercizio del diritto di opposizione.

Legge annuale sulle piccole e medie imprese. (L. 11/03/2026, n. 34, pubblicata in G.U. 23 marzo 2026, n. 68)

Farmaceutici e fitosanitari - Commercio parallelo - Blocco temporaneo delle esportazioni (cd. export ban list) - Poteri dell'AIFA - Artt. 34-36 TFUE - Art. 81 Direttiva 2001/83/CE - Art. 1, co. 1, lett. s), D.Lgs. n. 219/2006 - Ricorso di associazione di categoria dei distributori - Rigetto - Finalità di tutela della salute pubblica - Documento Commissione Europea 25 maggio 2018 - Carenza effettiva o probabile - Definizione - Sufficienza di flussi significativi di export e segnalazioni di irreperibilità dal territorio - Finalità preventiva del blocco export - Esistenza di farmaci equivalenti o terapie alternative - Fattore non dirimente - Valutazione in concreto della disponibilità e delle specificità tecniche (erogatori differenti e Nota AIFA n. 99) - Perdurante efficacia nel tempo del blocco.