EUIPO 20/09/2021 [Domanda di marchio UE n. 18 288 303 - Marchio figurativo AUDIO SYSTEM - Esito: accoglimento parziale]

Made in Italy - Contraffazione dei prodotti recanti l'etichetta "Made in Italy" destinati alla vendita nell'esercizio commerciale del reo - Reati di cui agli artt. 515 e 517 cod. pen. - Opposta la sussistenza di elementi probatori atti a dimostrare la correttezza e legittimità dell'etichettatura nonché l'effettiva provenienza italiana dei prodotti - Produttore quale detentore della responsabilità finale della conformità del prodotto alla normativa di armonizzazione unitaria - Accertata la presenza della sola etichettatura "Made in Italy" senza l'indicazione dell'industria produttrice, ossia dell'imprenditore che ha la responsabilità giuridica, economica e tecnica del processo di produzione.

Il Tribunale dell’Unione Europea ha recentemente annullato una decisione della commissione di ricorso dell’EUIPO, incorsa in un errore di diritto nell’interpretare l’articolo 53, paragrafo 4, del Regolamento n. 207/2009, che l’ha indotta a dichiarare irricevibile la seconda domanda di dichiarazione di nullità ai sensi di tale disposizione.

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Reati ex artt. 474 e 648 cod. pen. - Detenzione per la vendita di motoseghe e altri prodotti con marchio notorio contraffatto - Vendita dei prodotti come oggetto di marchio registrato e di qualità nettamente superiore - Marchio falso di dimensioni identiche a quelle dell'originale - Irrilevanza del falso grossolano - Delitto di cui all'art 474 cod. pen. quale reato di pericolo a tutela della fede pubblica intesa come affidamento dei cittadini nei marchi e segni distintivi - Garanzia della circolazione di opere di ingegno e prodotti industriali non contraffatti a tutela del titolare del marchio - Non richiesta l'idoneità ingannatoria della condotta ai fini della ricorrenza del reato - Non configurabilità del reato impossibile per la grossolanità della contraffazione e per condizioni di vendita tali da escludere la possibilità che gli acquirenti siano tratti in inganno - Concorso del delitto di ricettazione e quello di commercio con segni falsi.

Dopo l'ordinanza del 23 giugno 2021 della Corte costituzionale federale tedesca (FCC) che ha dichiarato l'inammissibilità dei ricorsi contro la legge tedesca di ratifica dell’Accordo sul Tribunale unificato dei brevetti, si è aperta la strada alla partecipazione della Germania all'Accordo in questione (UPCA) e al Protocollo sull'applicazione provvisoria dell'UPCA (il PAP- Protocollo).

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Reati ex artt. 474 e 648 cod. pen. - Detenzione per la vendita di prodotti recanti marchio contraffatto - Falso grossolano - Irrilevanza - Delitto di commercio di prodotti con segni falsi quale reato di pericolo a tutela della fede pubblica intesa come affidamento dei cittadini nei marchi e segni distintivi - Garanzia della circolazione di opere di ingegno e prodotti industriali non contraffatti a tutela del titolare del marchio - Non richiesta l'idoneità ingannatoria della condotta ai fini della ricorrenza del reato - Non configurabilità del reato impossibile per la grossolanità della contraffazione e per condizioni di vendita tali da escludere la possibilità che gli acquirenti siano tratti in inganno - Concorso del delitto di ricettazione e quello di commercio con segni falsi.

EUIPO 17/09/2021 [Domanda di marchio UE n. 18 433 963 - Marchio denominativo FOLLOWME - Esito: accoglimento parziale]

Integrazione del decreto 30 maggio 2017, di riconoscimento del Consorzio tutela Vini DOC «Asprinio d'Aversa», «Galluccio» e «Falerno del Massico» e attribuzione dell'incarico a svolgere le funzioni di tutela, promozione, valorizzazione, informazione del consumatore e cura generale degli interessi di cui all'articolo 41, comma 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, per le DOC «Aversa», «Falerno del Massico», «Galluccio» e per le IGT «Roccamonfina» e «Terre del Volturno». (Decreto 17/09/2021, pubblicato in G.U. 27 settembre 2021, n. 231)

Diritti d'autore e diritti connessi - Detenzione per la vendita di supporti illecitamente duplicati privi del marchio SIAE - Reato ex art. 171-ter, comma 2, lett. a), L. n. 633/1941 - Valutazione degli elementi di prova - Tutela penale del diritto d'autore - Reato di vendita o messa in commercio di supporti audiovisivi illecitamente duplicati in numero di copie o esemplari superiore a cinquanta - Sufficiente la sussistenza di una prova indiziaria di un atto di vendita o della messa in commercio, desumibile dalle modalità di rinvenimento e dal luogo della detenzione dei supporti - Prova raggiunta sulla base di una pluralità di elementi - Rilevante numero di supporti posti in vendita.

Marchi patronimici - Contraffazione del marchio - Dichiarazione di nullità dei marchi in contraffazione - Carattere distintivo del marchio attenuato qualora il cognome sia largamente diffuso ovvero non sia rinomato - Preuso del marchio - Rischio di confusione ed associazione dei segni, stante la perfetta corrispondenza dei marchi registrati, enfatizzato dalla coincidenza dell'ambito territoriale di riferimento delle singole imprese - Lesione dei diritti di privativa - Concorrenza sleale - Marchio forte - Elementi probatori della rinomanza dei marchi patronimici anteriori - Utilizzo del patronimico da considerarsi illecito in quanto attuato in violazione dei principi di correttezza professionale.

EUIPO 16/09/2021 [Domanda di marchio UE n. 18 445 079 - Marchio figurativo CAFFÈ MAURO TORREFAZIONE 50/50 - Esito: accoglimento parziale]

Ratifica del provvedimento presidenziale n. 9/21/PRES recante provvedimento ai sensi dell’art. 8, comma 2-bis, del Regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/CONS e s.m.i.

EUIPO 16/09/2021 (N 45 231 C) [Domanda di nullità - Marchio UE figurativo AFFUOCO / AFFUOCO XL - Esito: accoglimento parziale]