Brevetti per invenzione - Procedura di selezione per ricercatore universitario a tempo determinato - Ricorso per l'annullamento dell'aggiudicazione e della graduatoria - Contestazione dei punteggi attribuiti a titoli e pubblicazioni scientifiche - Rigetto del ricorso - Criteri di valutazione della "titolarità di brevetti" e della "paternità dell'invenzione" - Distinzione tra brevetto concesso e domanda di brevetto meramente sottomessa - Inconfigurabilità della domanda di brevetto priva di patent number quale titolo valutabile ai fini del punteggio massimo - Necessità della conclusione dell'iter istruttorio presso l'ufficio brevetti per la verifica dei requisiti di novità e originalità.

Disegni e modelli - Modello comunitario non registrato - Requisiti di validità - Onere della prova - Concorrenza sleale - Imitazione servile - Capacità distintiva - Competenza territoriale - Deroga - Modello comunitario non registrato ai sensi del Regolamento (CE) n. 6/2002 - Onere di provare la sussistenza dei requisiti di novità e carattere individuale gravante interamente sulla parte che ne invoca la protezione - Non operante, a differenza di quanto avviene per i modelli registrati, alcuna presunzione di validità, per cui il titolare deve offrire una ricostruzione del panorama dei prodotti presenti sul mercato al fine di consentire al giudice di verificare se gli elementi del modello siano effettivamente dotati di efficacia individualizzante - Concorrenza sleale per imitazione servile (art. 2598, n. 1, c.c.) - Domanda non accoglibile qualora manchi la prova che le forme imitate abbiano una capacità distintiva tale da denotare, presso il pubblico dei consumatori, la provenienza del prodotto da una determinata impresa - Carenza probatoria che non può essere colmata dalla mera produzione di dati su investimenti pubblicitari o fatturato se non rapportati al contesto del mercato di riferimento.

Marchio dell’Unione Europea – Domanda di Marchio UE denominativo PAYKIT – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c) del Regolamento (UE) 2017/1001 – Parità di trattamento – Principio di buona amministrazione.

Marchi registrati - Contraffazione - Danno alla parte civile - Liquidazione equitativa - Pregiudizio all'immagine - Determinazione del danno subito dalle parti civili per la commercializzazione di merce contraffatta - Legittima la liquidazione in via equitativa che fondi il computo del risarcimento sul pregiudizio all'immagine dei titolari dei marchi protetti prescindendo dal mero dato quantitativo dei capi oggetto di contraffazione - Notificazioni - Notifica presso il domicilio dichiarato dall'imputato che non ha avuto esito positivo per l'impossibilità di reperire il destinatario all'indirizzo indicato - Sussistente l'inidoneità del domicilio stesso che legittima l'effettuazione delle notifiche mediante consegna al difensore ai sensi dell'art. 161, comma 4, cod. proc. pen..

EUIPO 21/01/2026 (R 577/2025-3) [Modello comunitario - Registrazione del modello Utensili per l'inserimento]

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo EF – Marchio denominativo anteriore EF – ERMELINDA FREITAS – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, leettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001.

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Esposizione di marchio aziendale all'interno di un campeggio - Distinzione tra insegna di esercizio e mezzo pubblicitario - Imposta comunale sulla pubblicità (ICP) - Presupposto impositivo ex art. 5 D.Lgs. n. 507/1993 - Finalità identificativa - Finalità pubblicitaria - Distinzione - Uso del segno distintivo in chiave promozionale - Idoneità obiettiva a diffondere il messaggio presso potenziali acquirenti - Rilevanza della qualificazione del luogo come "aperto al pubblico" - Irrilevanza dell'intento soggettivo del titolare (animus pubblicitario) - Prevalenza del risultato oggettivo del messaggio - Esenzioni per le insegne di esercizio.

UIBM 20/01/2026 [Opposizione N. 652025000032334 - GUCCI racchiusa da una cornice barocca / LADY GUCCI - Esito: accoglimento]

Marchi registrati - Trasferimento del marchio - Trascrizione - Efficacia dichiarativa - Legittimazione ad agire del cessionario - Contraffazione - Inibitoria - Principio di unitarietà dei segni distintivi - Nomi a dominio - Trascrizione del trasferimento del marchio presso l’UIBM, ai sensi degli artt. 138 e 139 c.p.i., avente natura di pubblicità meramente dichiarativa e non costitutiva - Omessa o tardiva trascrizione non incidente sulla legittimazione ad agire del cessionario, il quale può validamente promuovere l'azione di contraffazione e richiedere le relative misure inibitorie nei confronti dei terzi sulla base del solo titolo di acquisto - Integrante la violazione del principio di unitarietà dei segni distintivi (art. 22 c.p.i.) l'adozione di un segno uguale o simile all'altrui marchio quale denominazione sociale o nome a dominio qualora la raggiungibilità del sito dal territorio italiano e l'identità del settore merceologico determinino un rischio di confusione o di associazione per il pubblico.

Oggetto del contratto è la sincronizzazione, ovvero l'abbinamento delle registrazioni a contenuti audiovisivi o testuali. Tale facoltà non è esplicitamente tipizzata dalla legge sul diritto d'autore, ma rientra nel potere del titolare di autorizzare la riproduzione e l'adattamento dell'opera.​ Il contratto definisce con rigore il perimetro di tale concessione, garantendo la salvaguardia del diritto morale d’autore attraverso l'obbligo di citazione (paternità dell'opera) e il divieto di usi lesivi del decoro e della dignità.

Diritti d’autore e diritti connessi - Delitto di ricettazione ex art. 648 cod. pen. - Detenzione di supporti magnetici di provenienza illecita - Mancanza del marchio SIAE e avvenuta masterizzazione - Ricorso - Inammissibilità - Accertamento dell'elemento soggettivo del reato - Omessa giustificazione credibile circa il possesso di un'ingente quantità di supporti riprodotti abusivamente - Diniego delle circostanze attenuanti generiche - Legittimità della motivazione fondata sui precedenti penali specifici del ricorrente e sui parametri ex art. 133 cod. pen. - Insussistenza dell'obbligo per il giudice di esaminare tutti gli elementi favorevoli se quelli negativi sono ritenuti assorbenti.

di Marta Miccichè Il compenso forfettario dovuto dalle biblioteche universitarie alla SIAE per l'attività di reprografia, ai sensi degli artt. 68 e 181-ter della legge sul diritto d'autore (LDA) , trae origine direttamente dalla legge. Gli accordi stipulati tra SIAE (Società Italiana degli Autori ed Editori) e CRUI (Conferenza dei Rettori delle Università Italiane) hanno natura immediatamente vincolante per tutti gli Atenei, anche non firmatari, a meno che questi non comunichino formalmente la rinuncia al servizio. Sebbene il compenso trovi un limite negli introiti riscossi dalla biblioteca, l'onere della prova di tali introiti e dei costi sostenuti spetta all'Università.