EUIPO 03/03/2023 [Domanda di marchio UE n. 18 776 082 - Marchio denominativo Per amore della tua pelle. Per amore di quello che sei - Esito: rigetto]

Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica - Istanza volta ad ottenere la rimozione e/o l’oscuramento nonché la deindicizzazione dai risultati del motore di ricerca “GOOGLE Search” di una serie di pagine internet (URL) - Post e thread aventi contenuto illecito e denigratorio - Domanda di risarcimento del danno proposta nei confronti delle società “Google Inc.” e “Google Italy s.r.l.” ritenute responsabili di aver mantenuto online i predetti contenuti multimediali nonostante le ripetute diffide ricevute e nonostante l’ordine di cancellazione di alcuni URL impartito loro all’esito del procedimento cautelare - Rigetto - Appello - Rigetto - Escluso ogni profilo di responsabilità in capo all’hosting provider e al caching provider in mancanza di evidenze di illiceità dei singoli post.

Indicazioni geografiche e denominazioni di origine - Proposta di riconoscimento del marchio DOP “Mozzarella di Gioia del Colle” presentata al MIPAAF - Accoglimento - Opposizione - Natura e descrizioni tecnico-qualitative del prodotto nonché denominazione ritenuta fortemente affine ed evocativa al marchio “Mozzarella di Bufala Campana DOP” - Opposizione dichiarata irricevibile - Ricorso - Improcedibilità - Superamento delle fasi del controllo nazionale e comunitario per il riconoscimento della denominazione - Non fondatezza nel merito - Inidoneità del riconoscimento del marchio DOP contestato ad ingenerare confusione nei consumatori.

Regolamento delegato (UE) 2023/1127 della Commissione del 2 marzo 2023 che integra il regolamento (UE) 2022/2065 del Parlamento europeo e del Consiglio con le metodologie e le procedure dettagliate relative ai contributi per le attività di vigilanza addebitati dalla Commissione ai fornitori di piattaforme online di dimensioni molto grandi e di motori di ricerca online di dimensioni molto grandi (Testo rilevante ai fini del SEE). (Regolamento (UE) 02/03/2023, n. 2023/1127, pubblicato in G.U.U.E. 9 giugno 2023, n. L 149)

EUIPO 02/03/2023 [Domanda di marchio UE n. 18 739 773 - Marchio figurativo NATURAL PostBiotics - Esito: rigetto]

di Marco Stillo In data 22 dicembre 2022, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è pronunciata nelle Cause riunite C‑148/21 e C‑184/21, Louboutin (Usage d’un signe contrefaisant sur un marché en ligne), sull’interpretazione dell’articolo 9, paragrafo 2, lettera a), del Regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 giugno 2017, sul marchio dell’Unione europea[1].

Varietà vegetali - Premio specifico alla qualità per il frumento duro previsto dalla Commissione europea quale aiuto per gli agricoltori che producono tale alimento di alta qualità - Decreto MIPAAF contenente l'elenco delle varietà di frumento duro ammesse a beneficiare del premio specifico - Escluse varietà di grano duro denominate “Appulo”, “Arcangelo” e “Daunia”, iscritte nel registro delle varietà nazionali e comunitarie - Varietà dotate di un riconoscimento DOP di alta qualità nelle zone tradizionali di produzione, come previsto dall'art. 73, co. 2, del Regolamento n. 1782/2003 - Ricorso delle produttrici delle varietà escluse - Istanza di risarcimento dei danni - Rigetto.

Marchio dell'Unione Europea — Procedimento di opposizione — Domanda di Marchio UE figurativo The Crush Series — Marchio UE figurativo anteriore CRUSH — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001.

Marchio dell'Unione Europea — Procedimento di decadenza — Marchio UE denominativo CAMEL — Prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso — Articolo 95, paragrafo 2, del Regolamento (UE) 2017/1001 — Articolo 27, paragrafo 4, del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Uso effettivo del marchio – Art. 58, comma 1, lett. a), del Regolamento 2017/1001 – Mancata valutazione di talune prove presentate.

Farmaceutici e fitosanitari - Determinazione AIFA n. 818/2018 - “Linee guida sulla procedura di applicazione dell’art. 15, co. 11-ter del D.L. n. 95/2012 convertito nella L. n. 135/2012” - Chiarimenti per le Regioni relativi ai requisiti richiesti affinché medicinali contenenti principi attivi diversi possano essere ammessi alla valutazione di equivalenza terapeutica - Impugnazione di azienda farmaceutica - Rigetto - Legittimità delle linee guida - Piena conformità ai parametri di legge - Equivalenza terapeutica dei farmaci biologici, biotecnologici e i corrispondenti biosimilari - Inapplicabilità al caso - Farmaci aventi lo stesso principio attivo.

Regolamento di esecuzione (UE) 2023/504 della Commissione del 1° marzo 2023 recante iscrizione di un nome nel registro delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette [«Dalmatinska janjetina» (DOP)]. (Regolamento (UE) 01/03/2023, n. 2023/504, pubblicato in G.U.U.E. 8 marzo 2023, n. L 70)

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela Patata di Bologna DOP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53 della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14, comma 15, della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la DOP «Patata di Bologna». (Decreto 01/03/2023, pubblicato in G.U. 16 marzo 2023, n. 64)

Farmaceutici e fitosanitari - Determinazione AIFA n. 818/2018 - “Linee guida sulla procedura di applicazione dell’art. 15, co. 11-ter del D.L. n. 95/2012 convertito nella L. n. 135/2012” - Chiarimenti per le Regioni relativi ai requisiti richiesti affinché medicinali contenenti principi attivi diversi possano essere ammessi alla valutazione di equivalenza terapeutica - Impugnazione di azienda farmaceutica - Rigetto - Legittimità delle linee guida - Piena conformità ai parametri di legge - Equivalenza terapeutica dei farmaci biologici, biotecnologici e i corrispondenti biosimilari - Inapplicabilità al caso - Farmaci aventi lo stesso principio attivo.