Cassazione penale, sez. III, 23/04/2008, n. 22265 [Frode brevettuale - Continuità normativa art. 88 R.D. n. 1127/1939 e art. 30 Codice proprietà industriale]

Beni immateriali: tutela penale - Brevetti (proprietà industriale) - In genere - Reati di cui all'art. 88 del R.D. n. 1127 del 1939 e di cui al D.Lgs. n. 30 del 2005 - Continuità normativa - Ragioni.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie

Brevetti per invenzione

23 aprile 2008

Cassazione penale, sez. III, 23/04/2008, n. 22265 [Frode brevettuale - Continuità normativa art. 88 R.D. n. 1127/1939 e art. 30 Codice proprietà industriale]