Cassazione civile (ord.), sez. I, 20/03/2023, n. 7937 [Indicazioni geografiche e denominazioni di origine - Registrazione in violazione dei diritti di privativa della DOP "Pecorino romano" e del marchio collettivo geografico "Pecorino romano" - Nullità]

Indicazioni geografiche e denominazioni di origine - Domanda di accertamento della nullità del marchio "Cacio Romano" perché registrato in violazione dei diritti di privativa della DOP "Pecorino romano" e del marchio collettivo geografico "Pecorino romano" registrato - Accoglimento - Appello - Accoglimento - Marchio continuativamente utilizzato dall'appellante anteriormente al riconoscimento della denominazione di origine protetta - Ricorso del Consorzio di tutela della DOP - Rigetto - Reg. n. 510/06/CE (art. 14) - Presupposto della situazione di conflitto tra due segni (DOP e marchio) dato dal fatto che i segni in questione abbiano ad oggetto lo stesso tipo di prodotto - Inapplicabilità al caso - Assenza di similitudine fonetica tra la parola "Pecorino" e "Cacio" - Termine "Romano" non avente carattere distintivo in quanto costituente mera indicazione di provenienza. 

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento