Cassazione civile (ord.), sez. III, 11/04/2024, n. 9834 [Marchi registrati - Contratto di franchising - Franchisor ritenuto responsabile della violazione di specifiche clausole contenute nei contratti sottoscritti e del principio di buona fede]

Marchi registrati - Contratto di franchising - Franchisor ritenuto responsabile della violazione di specifiche clausole contenute nei contratti sottoscritti e del principio di buona fede e correttezza nell’esecuzione del contratto - Apertura di un nuovo punto vendita - Illecita attività concorrenziale con effetti pregiudizievoli per i punti vendita già operativi - Risoluzione del rapporto di franchising ex art. 1456 cod. civ. - Domanda per l'accertamento dell'illegittimità della risoluzione del contratto di franchising - Rigetto - Appello - Accoglimento - Ricorso principale e ricorso incidentale - Rigetto del ricorso principale - Clausola (o patto di esclusiva) utilizzabile sia in relazione a contratti tipici che a contratti atipici, tra cui il franchising - Contratto di franchising stipulato nel caso di specie senza esclusiva territoriale - Condotta dell’affiliante ritenuta rispettosa del principio di buona fede nell’esecuzione del contratto.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento