Cassazione civile, sez. I, 27/05/2025, n. 14094 [Brevetti per invenzione - Termine per rispondere ai rilievi dell'UIBM - Natura perentoria - Restitutio in integrum - Termine assegnato dall'UIBM per rispondere ai rilievi formulati in sede di esame]

Brevetti per invenzione - Termine per rispondere ai rilievi dell'UIBM - Natura perentoria - Restitutio in integrum - Termine assegnato dall'UIBM per rispondere ai rilievi formulati in sede di esame delle domande di brevetto ai sensi dell'art. 173 c.p.i. - Carattere perentorio del termine pur in assenza di espressa previsione normativa in quanto la sua perentorietà discende dalla intrinseca conformazione e dalla funzione che è destinato ad assolvere, come si evince dal combinato disposto del primo e quarto comma dell'art. 173 c.p.i., che prevede la reiezione della domanda quale conseguenza della mancata risposta nel termine assegnato - Mancata concessione della restitutio in integrum di cui all'art. 193 c.p.i. in assenza di adeguato riscontro documentale che giustifichi o spieghi le cause della mancata risposta non essendo sufficiente il generico richiamo a problemi di natura informatica.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento