Cassazione civile (ord.), sez. II, 07/07/2025, n. 18502 [Marchi registrati - Decreto ingiuntivo - Intimato il pagamento di quanto dovuto a fronte di fatture emesse per la licenza d’uso della griffe “Byblos Blue” - Opposizione]

Marchi registrati - Decreto ingiuntivo - Intimato il pagamento di quanto dovuto a fronte di fatture emesse per la licenza d’uso della griffe “Byblos Blue” - Opposizione - Opposto in compensazione un controcredito per conguaglio di royalties e contributo alla pubblicità, secondo quanto previsto dal contratto di licenza della griffe  sottoscritto tra le parti - Accoglimento parziale - Appello - Rigetto - Ricorso - Erroneamente esclusa in appello la coesistenza tra danno emergente e lucro cessante, denegando il diritto della licenziataria alla restituzione delle somme versate alla licenziante per oneri pubblicitari, dalla medesima non spese a tal scopo - Fondatezza - Danno derivante dall'investimento solo parziale del cd. compenso pubblicitario in campagne pubblicitarie da parte della licenziante costituito dai riflessi negativi che i minori investimenti possono aver avuto sul fatturato della licenziataria - Mancata la valutazione complessiva del pregiudizio, articolato nella sua duplice valenza di danno emergente e lucro cessante.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento