Cassazione civile (ord.), sez. I, 22/06/2026, n. 21230 [Brevetti per invenzione - Validità - Requisiti - Attività inventiva - Stato della tecnica - Anteriorità temporale - Documento risalente nel tempo (hidden knowledge o conoscenza nascosta)]

Brevetti per invenzione - Validità - Requisiti - Attività inventiva - Stato della tecnica - Anteriorità temporale - Documento risalente nel tempo (hidden knowledge o conoscenza nascosta) - Condizioni di rilevanza - Onere della prova - Descrizione dell’invenzione - Problema tecnico - Indicazione espressa nel testo brevettuale - Necessità - Esclusione - Condizioni - Univoca desumibilità - Distinzione tra brevetto per invenzione e modello di utilità - Valutazione del requisito dell'attività inventiva (art. 48 c.p.i.) - Stato della tecnica comprensivo di qualsiasi conoscenza resa accessibile al pubblico senza che il mero decorso del tempo o la prossimità temporale costituiscano un limite rigido all'opponibilità di un'anteriorità - Studio scientifico o pubblicazione remota nel tempo non qualificabili come hidden knowledge (conoscenza nascosta) ed esclusi dallo stato della tecnica per il solo fatto di essere risalenti - Gravante sul titolare del brevetto contestato l'onere di fornire elementi, anche indiziari, diretti a dimostrare che le conoscenze risalenti sono state dimenticate, cadute in disuso o non hanno influenzato il successivo sviluppo della tecnica.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento