Cassazione civile, sez. I, 04/02/2016, n. 2191 [Marchio - Patronimico - Uso del medesimo cognome quale segno distintivo del prodotto da parte di un'azienda produttrice di vini - Violazione dei diritti di esclusiva - Nullità del marchio]

Marchio - Patronimico - Uso del medesimo cognome quale segno distintivo del prodotto da parte di un'azienda produttrice di vini - Violazione dei diritti di esclusiva - Nullità del marchio per difetto di novità.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie

Marchi patronimici

4 febbraio 2016

Cassazione civile, sez. I, 04/02/2016, n. 2191 [Marchio - Patronimico - Uso del medesimo cognome quale segno distintivo del prodotto da parte di un'azienda produttrice di vini - Violazione dei diritti di esclusiva - Nullità del marchio]