Cassazione penale, sez. V, 18/03/2000, n. 3336 [Marchio - Contraffazione - Configurabilità del reato ex art. 474 cod. pen. - Accertamento della grossolanità della falsificazione - Necessità di un quid pluris qualificante]

Marchio - Contraffazione - Configurabilità del reato ex art. 474 cod. pen. - Accertamento della grossolanità della falsificazione - Necessità di un quid pluris qualificante.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie

Marchi registrati

18 marzo 2000

Cassazione penale, sez. V, 18/03/2000, n. 3336 [Marchio - Contraffazione - Configurabilità del reato ex art. 474 cod. pen. - Accertamento della grossolanità della falsificazione - Necessità di un quid pluris qualificante]