Corte d'Appello Roma 18/09/2024 [Diritti d'autore e diritti connessi - Ideazione di un nuovo concorso denominato “ZERONOVANTA”, depositato presso la SIAE - Successiva indizione di "TOTOBINGOL", ritenuto ricalcare pedissequamente il progetto pregresso]

Diritti d'autore e diritti connessi - Ideazione di un nuovo concorso denominato “ZERONOVANTA”, depositato presso la SIAE - Successiva indizione di "TOTOBINGOL", ritenuto ricalcare pedissequamente il progetto pregresso salvo alcuni ritocchi di mera facciata - Domanda di risarcimento dei danni subiti dall'attore e, in via subordinata, di condanna, previo il riconoscimento della paternità dell’opera come soluzione originale di un problema tecnico, al pagamento dei diritti ad esso spettanti - Rigetto - Affermata la non novità del progetto attoreo per la sua pretesa identità rispetto al "Superenalotto"- Appello - Rigetto - Ricorso per revocazione ex artt. 395 e ss. c.p.c. - Rigetto - Indubbio che l’attore non abbia presentato alcuna soluzione originale, tanto meno connessa alla risoluzione di problemi tecnici, perché detto schema di gioco presentava l’applicazione di regole tecniche già note (l’individuazione dei minuti in cui vengono realizzati i goals nelle competizioni calcistiche) ad un settore non nuovo (i pronostici di eventi sportivi) - Tenuto conto in appello della diversità dei settori di applicazione del Superenalotto e dello Zeronovanta, concludendo per l’irrilevanza di tale circostanza.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento