Tribunale Venezia 13/02/2025 [Diritti d'autore e diritti connessi - Qualificabilità della “Psicologia Subliminale” come opera di ingegno tutelata dal diritto d’autore - Violazione del diritto d’autore - Domanda di risarcimento del danno]

Diritti d'autore e diritti connessi - Domanda per l'accertamento della qualificabilità della “Psicologia Subliminale” come opera di ingegno, tutelata dal diritto d’autore ex art. 1 e ss. LDA, nonché dell’intervenuta violazione di tale diritto d’autore - Domanda di risarcimento del danno - Rigetto - Elemento costitutivo della creazione oggetto del diritto di autore dato dal carattere creativo dell’opera, inteso come contemporanea presenza di originalità e novità - Mancante nel caso di specie la dimostrazione, da parte dell’attore, della titolarità in capo a sé di un diritto d’autore giuridicamente meritevole di tutela - Escluso che sia configurabile un plagio ai danni dell'attore poiché le definizioni, i contenuti, i concetti presenti nelle pubblicazioni attoree sono mere riproduzioni e mancano della creatività ed originalità che li renderebbero meritevoli di tutela autoriale.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento