Tribunale Roma 02/03/2026 [Marchi di fatto - Requisiti per la tutela - Preuso e notorietà non puramente locale - Azione di nullità del marchio registrato - Difetto di novità - Confondibilità - Criteri di valutazione - Marchio debole]

Marchi di fatto - Requisiti per la tutela - Preuso e notorietà non puramente locale - Azione di nullità del marchio registrato - Difetto di novità - Confondibilità - Criteri di valutazione - Marchio debole - Affinità tra prodotti - Integratori alimentari - Farmaci da prescrizione - Esclusione del rischio di confusione - Dichiarazione di nullità di un marchio registrato per difetto di novità ai sensi degli artt. 12, comma 1, lett. a) e 25, comma 1, lett. a) del CPI - Titolare del marchio di fatto tenuto a provare non solo l'uso effettivo e continuativo del segno in data anteriore alla registrazione altrui, ma anche una notorietà non puramente locale - Notorietà che deve consistere in una concreta idoneità distintiva, tale per cui il segno sia apprezzabilmente conosciuto dal pubblico come identificativo di una specifica attività imprenditoriale.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento