Tribunale Torino 27/01/2026 [Brevetti per invenzione industriale - Requisiti di validità - Attività inventiva - Altezza inventiva - Valutazione della non ovvietà per l'esperto del ramo - Rapporto con lo stato della tecnica - Nullità del brevetto]

Brevetti per invenzione industriale - Requisiti di validità - Attività inventiva - Altezza inventiva - Valutazione della non ovvietà per l'esperto del ramo - Rapporto con lo stato della tecnica - Nullità del brevetto - Anteriorità opponibili - Documento emerso da procedure di opposizione europee - Acquisizione da parte del CTU - Legittimità - Deroga al principio dispositivo - Poteri del consulente - Acquisizione di documenti pubblici non prodotti dalle parti - Contraddittorio tecnico - Validità della porzione italiana di un brevetto europeo - Requisito dell'attività inventiva (art. 48 c.p.i.) non soddisfatto qualora l'invenzione risulti evidente allo stato della tecnica per una persona esperta del ramo - Mera scelta di un intervallo dimensionale di particelle da trattare non integrante altezza inventiva qualora tale scelta non risolva un problema tecnico specifico né determini un effetto tecnico inaspettato rispetto ad un'anteriorità che già descriva un apparato implicitamente idoneo a trattare tali dimensioni.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento