Tribunale Brescia 08/04/2026 [Marchi patronimici - Concorrenza sleale - Segni distintivi - Denominazione sociale - Utilizzo del patronimico del fondatore - Somiglianza tra denominazioni - Confondibilità - Oggetto sociale identico o affine]

Marchi patronimici - Concorrenza sleale - Segni distintivi - Denominazione sociale - Utilizzo del patronimico del fondatore - Somiglianza tra denominazioni - Confondibilità - Oggetto sociale identico o affine - Ambito territoriale contiguo - Concorrenza sleale confusioria e denigratoria - Utilizzo nella propria denominazione sociale di un patronimico coincidente con quello già utilizzato da un’altra impresa operante nel medesimo settore merceologico (nella specie, arredamento e salotti) e in ambiti territoriali contigui integrante la violazione degli artt. 2564 e 2567 cod. civ., nonché degli artt. 21 e 22 c.p.i., qualora tale somiglianza sia idonea a creare confusione presso il pubblico - Facoltà di un’impresa di obbligarsi contrattualmente a non utilizzare un determinato patronimico o marchio per la propria denominazione sociale prevalente sul principio di unicità dei segni distintivi - Integrante l’illecito di concorrenza sleale denigratoria ex art. 2598, n. 2, cod. civ. la pubblicazione su quotidiani di comunicati stampa volti a "mettere in guardia" la clientela da presunte attività di "concorrenza sleale parassitaria" altrui qualora tali messaggi siano finalizzati a screditare l'attività del concorrente.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento