Tribunale Milano (ord.), 22/06/2026 [Brevetti per invenzione - Modelli di utilità - Tutela cautelare - Inibitoria industrialistica - Presupposti - Fumus boni iuris - Periculum in mora - Tolleranza o inerzia del titolare - Esclusione - Domande divisionali]

Brevetti per invenzione - Modelli di utilità - Tutela cautelare - Inibitoria industrialistica - Presupposti - Fumus boni iuris - Periculum in mora - Tolleranza o inerzia del titolare - Esclusione - Domande divisionali - Legittimità - Provvedimenti cautelari in genere - Reclamo - Efficacia della misura cautelare - Termine per l'inizio del giudizio di merito - Sospensione o differimento per pendenza del reclamo - Requisito del periculum in mora ai fini della concessione dell'inibitoria ex art. 131 c.p.i. da intendersi come il rischio attuale che la realizzazione del diritto del titolare sia pregiudicata nelle more del giudizio di merito, potendo consistere nella perdita di valore della privativa, nell'erosione della quota di mercato o nell'alterazione degli equilibri concorrenziali causati dalla commercializzazione e promozione dei prodotti in presunta contraffazione.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento