T.A.R. Lazio Roma, sez. II, 30/10/2023, n. 16089 [Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Richiesta di spostamento dell’impianto pubblicitario non accettata e intimata la rimozione dell’impianto - Vincolo paesaggistico/architettonico]

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Presentata da società titolare di un impianto pubblicitario a LED una richiesta di sopralluogo alla Polizia Locale, finalizzata a verificare se è possibile ricollocare il suddetto impianto pubblicitario - Comunicazione di riscontro positivo - Trasmissione di una “comunicazione certificata” all’Amministrazione capitolina per informarla della ricollocazione dell’impianto pubblicitario - Richiesta di spostamento dell’impianto pubblicitario non accettata e intimata la rimozione dell’impianto - Impianto collocato all’interno della città storica - Ricorso - Vincolo paesaggistico/architettonico gravante soltanto su quell’area di Roma racchiusa nel c.d. “perimetro Unesco”, non anche sull’intera “Città Storica” - Rigetto - Provata dall’Amministrazione l’esistenza del vincolo nel caso di specie - Illegittima l’installazione dell’impianto pubblicitario poiché non è stato richiesto il prescritto parere della Soprintendenza comunale. 

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento