Marchio di fatto, non uso e confronto tra segni distintivi ai fini del giudizio di contraffazione

Con una recente sentenza la seconda sezione civile specializzata in materia d’impresa della Corte di Appello di Roma ha enunciato interessanti coordinate ermeneutiche in tema di marchio di fatto costituito dal cognome del titolare di un'impresa.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie

Marchi di fatto

15 maggio 2023

Marchio di fatto, non uso e confronto tra segni distintivi ai fini del giudizio di contraffazione

Con una recente sentenza la seconda sezione civile specializzata in materia d’impresa della Corte di Appello di Roma ha enunciato interessanti coordinate ermeneutiche in tema di marchio di fatto costituito dal cognome del titolare di un'impresa.