Preuso del marchio e rinomanza: inammissibile il ricorso per carenza di prova e presupposti fattuali

Ai fini dell'applicazione dell'art. 2571 c.c. e dell'art. 12, comma 1, lett. b), c.p.i., l’eccezione di preuso sollevata dal titolare del marchio di fatto, ove opposta a un marchio registrato e rinomato, non può fondarsi su presupposti fattuali generici o contraddittori. Grava sulla parte l'onere di dedurre e dimostrare la precisa collocazione temporale dell'uso anteriore, nonché l'estensione (notoria o locale) dello stesso.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti.
In caso contrario è possibile:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare un messaggio WhatsApp al numero 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento