Ai fini del giudizio di confondibilità dei segni in conflitto da parte del giudice di merito non può essere omessa una valutazione complessiva degli elementi che caratterizzano detti segni.

Made in Italy - Importazione dalla Cina di caschi per motocicli senza indicare l’origine estera dei prodotti e utilizzando sulla confezione il marchio accompagnato dalla dicitura “ITALIAN DESIGN” sovrastante il tricolore della bandiera italiana - Violazione dell’art 4, comma 49, della L. n. 350/2003 - Elementi geografici disponibili sui prodotti idonei a ricondurli all'Italia, senza alcuna altra precisazione che consenta di escludere la provenienza italiana del prodotto - Modalità di etichettatura e di uso del marchio tale da determinare, nel consumatore, l'erronea convinzione che i prodotti siano di origine italiana - Non sufficiente ad escludere la violazione l’indicazione dell’origine dei prodotti sugli scatoloni contenenti la merce, posto che ciò che rileva, ai fini della verifica dell’esistenza dell’illecito amministrativo, è la confezione singola e il prodotto in essa contenuto, in quanto destinati alla vendita e rivolti ai consumatori, e non i cartoni di contenimento, utilizzati per la distribuzione dall’importatore.

La Giornata mondiale della proprietà intellettuale (il 26 aprile) è dedicata quest'anno a celebrare l’importanza del rapporto tra musica e proprietà intellettuale, tra creatività e tutela dei diritti, un legame fondamentale volto a garantire che artisti, cantautori e innovatori possano continuare a creare liberamente e con il giusto riconoscimento e incentivo.

Concordato preventivo biennale - Superamento soglia 40% redditi non concorrenti alla base imponibile - Nuovo Patent Box - maggiorazione di determinati costi - causa di esclusione ex art. 11 del decreto legislativo n. 13 del 2024.

SPRINT ha il piacere di ospitare il contributo sul caso «Buckle Ballerina Shoe vs. Grand Ave Shoe», pubblicato nella rubrica "A View from Afar" dello Studio legale RK Dewan & Co..

di Claudia Dierna Il Tribunale di Milano di recente è stato chiamato ad accertare la sussistenza o meno di un illegittimo utilizzo sui social network di una fotografia tutelata come opera autorale nel caso sottoposto alla sua cognizione. Posto che la fotografia in questione è intitolata “Salvataggio dalla nave Bergamini della Marina Militare Italiana 7.6.2024 nel Mar Mediterraneo” ed è stata pubblicata sulle pagine Facebook e Twitter di un’infermiera nonché assessore nella giunta Regionale della Regione Lombardia senza il consenso dell'autore, il Tribunale ha verificato che nel caso concreto la fotografia era dotata di creatività e tutelata come opera dell'ingegno ai sensi dell'art. 2 n. 7 l.d.a..

di Gilberto Cavagna di Gualdana e Maria Giulia Contatore Le opere di architettura, in quanto opere dell’ingegno, posso godere della protezione offerta dal diritto d’autore, sia come disegni bidimensionali (progetti architettonici) che, come costruzioni tridimensionali (opere architettoniche realizzate), alla luce della Legge sul diritto d’autore. Ma in quali circostanze un’opera di architettura può effettivamente beneficiare di tale tutela? Questo articolo intende rispondere a tale domanda, fornendo un quadro chiaro e aggiornato sulla protezione giuridica dei disegni e delle opere di architettura.

Marchi registrati - Commercio di borse, pur senza indicazione del relativo marchio all'interno, aventi le caratteristiche di marchi di alta moda - Reato di contraffazione - Dichiarato in appello il non doversi procedere nei confronti del reo per intervenuta prescrizione del reato di contraffazione - Effetti civili - Ricorso - Non tutelabilità del marchio c.d. tridimensionale nel caso in esame - Accoglimento - Reati ex artt. 473 e 474 cod. pen. - Marchio rinomato o celebre - Tutela c.d. rafforzata anche sul piano penale - Tutela civilistica ex art. 20, co. 1, lett. c) del D.Lgs. n. 30 del 2005 - Integrato il reato di contraffazione di marchio celebre nella ipotesi considerata - Non accertato in appello se i prodotti avessero delle caratteristiche peculiari tali, non solo nella forma, ma anche nei colori, nelle rifiniture e nei materiali utilizzati, da poterli univocamente ed in concreto ricondurre a quelle proprie dei marchi che sarebbero stati da essi rappresentati, anche senza l’indicazione del marchio.

EUIPO 11/04/2025 (B 3 200 252) [Opposizione PORTER / raffigurazione stilizzata di un globo celeste con immagine di un veicolo commerciale Mondo Porter - Esito: accoglimento parziale]

Modificazione del decreto 5 novembre 2012, di riconoscimento del Consorzio tutela vini Oltrepò Pavese ed attribuzione dell'incarico a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, tutela, vigilanza, informazione del consumatore e cura generale degli interessi di cui all'articolo 41, comma 1, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, sulla DOC «Bonarda dell'Oltrepò Pavese». (Decreto 09/04/2025, pubblicato in G.U. 19 aprile 2025, n. 92)

Proposta di modifica ordinaria al disciplinare di produzione della indicazione geografica protetta «Radicchio rosso di Treviso». (Decreto 09/04/2025, pubblicato in G.U. 18 aprile 2025, n. 91)

Modifiche ordinarie al disciplinare di produzione della denominazione di origine protetta «Toma Piemontese». (Decreto 09/04/2025, pubblicato in G.U. 18 aprile 2025, n. 91)