L’accertamento peritale richiesto dall’imputato sulle caratteristiche della contraffazione è superfluo se volto a dimostrare il carattere grossolano della contraffazione ai fini della configurabilità del reato di cui all’art. 474 cod. pen..

In tema di controversie sulla validità e contraffazione del brevetto, la trasformazione, a norma dell’art. 58, comma 2, c.p.i., in modello di utilità, del brevetto europeo che sia stato revocato, costituisce fattispecie diversa dalla conversione giudiziale disciplinata dalla norma di cui all’art. 76, comma 3, c.p.i. e, pertanto, non giustifica, a seguito del maturarsi, nel giudizio, delle preclusioni assertive, alcuna immutazione del thema decidendum della causa.

In tema di impedimenti alla registrazione dei marchi, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha chiarito che gli impedimenti assoluti alla registrazione elencati nell'articolo 7, paragrafo 1, del regolamento n. 2017/1001 devono essere esaminati separatamente in quanto non c'è un ordine specifico da rispettare. Pertanto, il Tribunale UE ha commesso un errore di diritto stabilendo un ordine di esame non previsto dal legislatore dell'Unione.

La Corte d'Appello di L'Aquila in una recente pronuncia si è soffermata sul tema della tutela del preuso nell'ambito di una controversia riguardante l'utilizzo come marchio di una dicitura pressoché identica da parte delle due aziende in conflitto, con un evidente rischio di confusione tra i marchi oggetto del giudizio.

EUIPO 24/01/2025 [Domanda di marchio UE n. 190 633 87 - Marchio figurativo TODO SOBRE ITALIA - Esito: rigetto]

Marchi registrati - Domanda di registrazione internazionale di marchio - Opposizione di terzi - Rifiuto della registrazione - Impugnazione - Violazione del diritto di difesa della titolare del marchio rifiutato, conseguente alla mancata trasmissione dell’atto di opposizione all’origine del rifiuto - Domanda subordinata di reintegrazione nei termini (restitutio in integrum) ex art. 193 CPI - Rigetto - Istanza di assunzione di mandato presentata dallo studio incaricato dal richiedente il marchio opposto all'autorità competente, in nome e per conto della titolare, non contenente alcuna richiesta di trasmissione dell’atto di opposizione - Ricorso - Inammissibilità - Mera istanza di iscrizione dell’assunzione del mandato da parte dei nuovi difensori non recante una chiara richiesta di trasmissione dell’atto di opposizione ex art. 171, comma 5, c.p.i..

Il sequestro probatorio eseguito dalla polizia giudiziaria su beni non specificamente indicati nel decreto di perquisizione del pubblico ministero, ma individuati discrezionalmente dagli operanti, necessita di convalida da parte del pubblico ministero ai sensi dell'art. 355 cod. proc. pen.. In assenza di tale convalida, il sequestro è illegittimo e il provvedimento che lo dispone deve essere annullato senza rinvio. L'interessato, in caso di mancata restituzione dei beni da parte del pubblico ministero, può avanzare istanza di restituzione e, in caso di diniego, proporre opposizione al giudice per le indagini preliminari.

Marchio dell’Unione Europea – Procedura di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo TES – Decadenza parziale – Uso effettivo del marchio – Prova dell’uso effettivo – Articolo 58, paragrafi 1, lettera a), e 2, del regolamento (UE) 2017/ 1001 – Prove presentate per la prima volta dinanzi al Tribunale.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo flyPersia – Marchio UE figurativo anteriore flydubai – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera a), b), del Regolamento (UE) 2017 /1001.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/135 della Commissione, del 21 gennaio 2025, relativo alla registrazione dell’indicazione geografica Ġbejna tan-nagħaġ (DOP) nel registro delle indicazioni geografiche dell’Unione a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 21/01/2025, n. 2025/135, pubblicato in G.U.U.E. 28 gennaio 2025, n. L)

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/131 della Commissione, del 21 gennaio 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica Trnavský slad (IGP) nel registro delle indicazioni geografiche dell’Unione a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 21/01/2025, n. 2025/131, pubblicato in G.U.U.E. 28 gennaio 2025, n. L)

Il Consiglio di Stato si è pronunciato relativamente ad un procedimento avviato a seguito della presentazione da parte di un consigliere regionale di un'istanza per accedere agli atti relativi alla decisione del Consiglio dei Ministri di non esercitare il golden power in relazione ad un'operazione di cessione di quote societarie nel settore sanitario.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/136 della Commissione, del 21 gennaio 2025, che approva una modifica non minore del disciplinare di produzione dell’indicazione geografica protetta Espárrago de Huétor-Tájar ai sensi del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 21/01/2025, n. 2025/136, pubblicato in G.U.U.E. 28 gennaio 2025, n. L)