Le fotografie - qualora abbiano carattere di rarità e pregio - sono definibili come “beni culturali” se appartenenti ai soggetti pubblici indicati nel primo comma dell’art. 10 del Decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 (Codice dei beni culturali e del paesaggio), o se dichiarate di interesse culturale con apposito atto amministrativo (requisiti insussistenti nella fattispecie oggetto del procedimento giudiziale).

L’Agenzia delle Entrate ha risposto in merito ad un quesito relativo alla tassazione dei compensi per l'utilizzazione di opere d'ingegno di fonte estera, erogati ad una persona fisica non residente in Italia e iscritta all'AIRE (Anagrafe degli Italiani residenti all’estero).

EUIPO 05/05/2025 [Domanda di marchio UE n. 190 821 37 - Marchio denominativo VENETO57 - Esito: accoglimento parziale]

di Marta Miccichè In tema di registrazione in malafede si è recentemente pronunciato il Tribunale di Torino nell'ambito di una controversia relativa alla tutela dei diritti su un marchio fatto sorta tra due imprese operanti nel settore della cura e alimentazione degli animali d'affezione.

Brevetti per invenzione - Domanda per l’ammissione alle agevolazioni previste per la misura Brevetti+ del bando del MISE, gestito da Invitalia - Incentivi per l’acquisto di servizi specialistici finalizzati alla valorizzazione economica di un brevetto in termini di redditività, produttività e sviluppo di mercato - Rigetto - Piano dei servizi oggetto della domanda di agevolazione risultato incentrato su attività di sviluppo accessorie rispetto all’invenzione oggetto di brevetto e non coerenti con la misura agevolativa - Ricorso - Accoglimento - Non palesati in modo sufficientemente chiaro e logico i motivi che hanno portato l’amministrazione a qualificare come accessorie le attività oggetto del finanziamento e la conseguente mancanza del requisito della valorizzazione economica del brevetto in termini di redditività, produttività e sviluppo di mercato.

Brevetti per invenzione - Macchine diamantatrici tutelate da brevetto per invenzione industriale - Violazione del brevetto - Nullità della rivendicazione indipendente non pregiudicante la validità delle rivendicazioni dipendenti se dotate di altezza inventiva - Nullità parziale del brevetto prevista dall'art. 76, comma 2, del Codice della proprietà industriale (c.p.i.) - Esigenza di conservare la validità delle rivendicazioni concorrenti che possiedono i requisiti di legge per la brevettazione - Nullità parziale comporta una limitazione del brevetto consentendo di mantenere la protezione per le parti innovative e conformi ai requisiti brevettuali.

Essendo operativa dal 1° maggio 2025, almeno parzialmente, la cd. riforma sul Design Package (comprensiva del Regolamento (UE) n. 2024/2822, che modifica il Regolamento (CE) n. 6/2002 in tema di design comunitario, e della Direttiva (UE) n. 2024/2823, volta ad armonizzare la normativa nazionale dei singoli Paesi), l'Ufficio dell'Unione Europea per la proprietà intellettuale ha pubblicato la versione aggiornata delle procedure di esame e gestione dei disegni e modelli registrati presso l’EUIPO.

Proprietà industriale - Concessioni di acque minerali e termali - Procedura a evidenza pubblica per l'assegnazione delle nuove concessioni - Natura non normativa delle linee guida approvate in quanto costituenti atti amministrativi generali volti a uniformare l'attività degli uffici e garantire trasparenza, par condicio e concorrenzialità nelle procedure di assegnazione - Salvaguardia degli investimenti e dei diritti del concessionario uscente, inclusi quelli relativi all'avviamento e allo sviluppo del marchio, poiché il valore dell'azienda oggetto di stima comprende anche i beni immateriali e i diritti di proprietà intellettuale.

Nella Gazzetta Ufficiale n. 99 del 30 aprile 2025, la S.I.A.E., con comunicato, ha pubblicato l'elenco semestrale degli autori per i quali non è stato ancora rivendicato il diritto di seguito e/o le cui posizioni non sono ancora perfezionate.

Marchi registrati - Opposizione alla registrazione del marchio nazionale figurativo "I MURI" con un cerchio stilizzato basata sul presunto conflitto con sette marchi figurativi comunitari anteriori contenenti il termine "CAKE" e/o una figura circolare con uno spicchio mancante - Prova d'uso dei marchi anteriori - Identità e affinità dei prodotti e servizi - Confronto tra i segni e individuazione dell'elemento dominante - Percezione del consumatore - Evidenziata una differenza visiva tra le figure circolari (l'angolo dello spicchio e la sua stilizzazione) - Escluso il rischio di confusione in quanto nonostante l'affinità dei prodotti e il carattere di "famiglia" dei marchi anteriori sussite una netta dissimiglianza complessiva dei segni.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo R+ – Marchi UE denominativi anteriori AirPlus International, AirPlus Connect e AirPlus CardControl e Marchio figurativo anteriore AirPlus INTERNATIONAL – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8 paragrafo 1, lettera lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del Regolamento 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del Regolamento 2017/1001 – Notorietà – Rigetto della domanda di procedimento orale dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 96, paragrafo 1, del Regolamento 2017/1001.

Marchi registrati - Opposizione alla registrazione del marchio "SCROCCHIARELLA La Pizza in Pala" sulla base dei marchi anteriori (nazionale e europeo) "SCROCCHIARELLA" - Accertamento del rischio di confusione tra segni in conflitto - Valutazione della somiglianza unitaria e sintetica considerando gli aspetti visivo, fonetico e concettuale - Impressione complessiva prodotta dai segni con particolare riguardo agli elementi distintivi e dominanti - Non sufficiente a rendere un marchio "debole" l'uso localizzato di un termine che, pur descrittivo di una particolare tipologia di prodotto in un ambito ristretto, non sia di uso comune e generalizzato su tutto il territorio nazionale - Affinità tra prodotti e servizi - Rapporto di complementarietà - Confermata la positiva valutazione del rischio di confusione effettuata dall'UIBM ancorché con esclusione di una serie di servizi disomogenei rispetto a quelli contraddistinti dal marchio anteriore.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo REAL PHARM – Marchio UE figurativo anteriore real, – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Articolo 8 paragrafo 1) lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001.