Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Diniego di installazione di impianto pubblicitario - Violazione degli artt. 8 e 16 del regolamento degli impianti pubblicitari e delle pubbliche affissioni - Insegna qualificata come impianto pubblicitario e non considerata insegna di esercizio, sostitutiva di quella preesistente pericolante, per le caratteristiche strutturali e funzionali, nonchè per la sua collocazione - Ricorso - Rigetto - Installazione ex novo di impianto luminoso a luce intermittente a messaggio variabile per conto terzi, vietata in mancanza di apposito titolo abilitativo - Insegna luminosa quale duplicazione dell'insegna di esercizio già esistente e non volta ad aggiungere alcuna informazione ulteriore circa l’identificazione della stessa impresa.

​di Annalisa Spedicato La cessione di marchi e, di conseguenza, ogni cessione riferita a diritti di proprietà intellettuale, non costituisce cessione d’azienda, ma una prestazione di servizi soggetta ad IVA. Per questo motivo, nel caso di trasferimento di diritti di proprietà intellettuale, l’imposta di registro deve essere versata in misura fissa pari a 200 euro.

UIBM 16/09/2025 [Opposizione N. 652024000170214 - TRUSTLY / TRUSTY - Esito: accoglimento]

UIBM 16/09/2025 [Opposizione N. 652024000155038 - DE-GA preceduta da due lettere stilizzate sovrapposte / DGA e sotto più piccolo SERVICE - Esito: accoglimento parziale]

Marchi regsitrati - Preuso - Validità - Convalidazione - Concorrenza sleale - Azione cautelare inibitoria - Onere della prova - Riconoscimento espresso da parte dell'asserito preutente - Convalidazione per tolleranza quinquennale - Controversie sulla validità di un marchio registrato - Onere di provare i presupposti della nullità (nella specie, la preesistenza di un diritto di preuso notorio) incombente su chi la invoca - Operatività dell'istituto della convalidazione del marchio posteriore che si realizza per tolleranza quinquennale consapevole del titolare del marchio anteriore o del preuso (art. 28 c.p.i. e art. 61, par. 2, RMUE), salvo malafede - Concorrenza sleale per confusione.

EUIPO 16/09/2025 (N 60 325 C) [Domanda di nullità - Marchio UE figurativo whyLed sopra un cerchio - Esito: accoglimento parziale]

UIBM 16/09/2025 [Opposizione N. 652024000114181 - FRUTTA DA VIAGGIO su due righe con la F e la V precedute da quattro linee orizzontali / FRUIT ON TOUR su due righe con la parola ON più piccola - Esito: accoglimento]

Il Tribunale UE ha annullato la decisione della Commissione di ricorso dell'Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), constatando che sussiste un giusto motivo per l'uso del marchio richiesto comprendente l'elemento denominativo che costituisce un marchio rinomato.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/1903 della Commissione, del 15 settembre 2025, relativo all’approvazione di una modifica del disciplinare della denominazione di origine protetta «Vesuvio» a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 15/09/2025, n. 2025/1903, pubblicato in G.U.U.E. 11 settembre 2025, n. L)

Nell'accogliere un ricorso proposto in via d'urgenza, il Tribunale di Bari ha confermato che la produzione, la commercializzazione e la vendita di calzature da parte delle società resistenti configurano una condotta illecita, sia per contraffazione di design che per concorrenza sleale.

Il Tribunale di Milano ha accertato la violazione dei diritti d'autore in seguito alla pubblicazione non autorizzata di aforismi sui social network Instagram e Twitter (oggi X). Con la sua decisione la Corte meneghina ha accolto le richieste di un autore di aforismi, riconoscendo la protezione autorale alle sue opere, anche se brevi e pubblicate sui social media.

Il Tribunale UE ha annullato la decisione dell'Ufficio dell’Unione Europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) che aveva negato la registrazione di un marchio sonoro all'azienda di trasporti pubblica di Berlino, la Berliner Verkehrsbetriebe (BVG). La sentenza ha stabilito che un suono breve e semplice può avere carattere distintivo ed identificare l'origine commerciale dei servizi, ribaltando la precedente valutazione di "banalità" e "funzionalità" espressa dall’EUIPO.

Diritti di proprietà industriale - Operazione di cessione perfezionata da Alitalia e Ita Airways - Cessione del c.d. "Ramo Aviation" - Istanza di accesso agli atti presentata da ex dipendenti di Alitalia (comandanti e piloti), collocati in cassa integrazione - Richiesta l'ostensione della relazione della società di consulenza avente ad oggetto la valutazione di stima del marchio e del dominio Alitalia - Diniego - Impugnazione - Accoglimento - Ostensione dei documenti richiesti non manifestamente pretestuosa, essendo ricollegata alla supposta volontà di fare accertare, nei giudizi instaurati, a beneficio dei lavoratori ricorrenti, il mancato rispetto delle garanzie previste dall’art. 2112 c.c. - Consentito ad Alitalia e Ita, per la presenza di segreti commerciali, tecnici o industriali, provvedere con congrua motivazione, all’oscuramento dei dati costituenti segreto.