In occasione della Giornata mondiale della Proprietà Intellettuale, la WIPO (World Intellectual Property Organization) ha pubblicato il rapporto "Technology SPARK", rivelando come i diritti di proprietà intellettuale (DPI) non siano solo strumenti legali, ma veri e propri catalizzatori di un ecosistema che interseca salute, intrattenimento e performance.

EUIPO 27/04/2026 (N 72 173 C) [Domanda di decadenza - Marchio UE figurativo EURISKO - Esito: accoglimento]

EUIPO 27/04/2026 [Domanda di marchio UE n. 192 656 99 - Marchio denominativo Gnocchi Oro - Esito: rigetto]

EUIPO 27/04/2026 [Domanda di marchio UE n. 192 271 77 - Marchio denominativo EKOAGRISYS - Esito: accoglimento parziale]

EUIPO 24/04/2026 [Domanda di marchio UE n. 192 200 33 - Marchio figurativo MULTIFORME - Esito: accoglimento parziale]

Conferma dell'incarico al Sannio Consorzio tutela vini a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'articolo 41, commi 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, relativi alla DOCG «Aglianico del Taburno», alle DOC «Falanghina del Sannio» e «Sannio» ed alla IGT «Beneventano». (Decreto 24/04/2026, pubblicato in G.U. 7 maggio 2026, n. 104)

Varietà vegetali - Concorrenza sleale - Prodotti agricoli e ortofrutticoli - Mancanza di privativa varietale ex art. 110 D.Lgs. n. 30/2005 (Codice della proprietà industriale) - Applicabilità dei rimedi tipici del c.p.i. - Esclusione - Misure di istruzione preventiva atipiche (descrizione e sequestro) - Estensione analogica - Inammissibilità - Accertamento tecnico preventivo ex art. 696 c.p.c. - Provvedimento inaudita altera parte - Ammissibilità - Esclusione - Finalità meramente esplorative - Carenza del requisito dell'urgenza (periculum in mora) - Sementi non ancora immesse in commercio - Rigetto - Provvedimenti di inibitoria ex art. 700 c.p.c. - Tutela della concorrenza - Mancanza di prova della condotta illecita (fumus boni iuris) - Relazione tecnica di parte su base meramente visiva - Insufficienza - Rigetto - Esclusa se il ricorrente non è titolare di un diritto di privativa ai sensi degli artt. 110 e seguenti del D.Lgs. n. 30/2005 l'applicabilità delle tutele speciali e delle misure di istruzione preventiva tipiche (quali la descrizione e il sequestro ex artt. 129 e 130 c.p.i.) essendo misure di natura eccezionale che non possono essere estese analogicamente a controversie che esulano dall'ambito applicativo del Codice della proprietà industriale e che investono esclusivamente condotte di concorrenza sleale ai sensi dell'art. 2598, n. 3, cod. civ..

Proprietà intellettuale - Rinvio pregiudiziale - Direttiva 2004/48/CE - Rispetto dei diritti di proprietà intellettuale - Articolo 9, paragrafo 5 - Misure provvisorie - Assenza di esercizio di un’azione di merito - Normativa nazionale che prevede il mantenimento degli effetti dei provvedimenti cautelari idonei ad anticipare gli effetti della sentenza di merito.

Disegni e modelli - Contratto di fornitura e partenariato - Obbligo di riservatezza - Divieto di utilizzo di disegni e modelli del designer - Sostanziale sovrapponibilità dei prodotti - Inadempimento contrattuale - Concorrenza sleale - Imitazione servile - Riproduzione pedissequa di modelli d'abbigliamento dotati di carattere individualizzante - Comunanza potenziale della clientela - Potenzialità o pericolo di danno - Marchio registrato - Assenza di riproduzione o imitazione del segno figurativo protetto - Inapplicabilità della retroversione degli utili - Danno risarcibile - Mancanza di prova rigorosa sul quantum - Valutazione e liquidazione in via equitativa - Condotta del fornitore che, successivamente alla cessazione del rapporto, produce e commercializza prodotti sostanzialmente sovrapponibili a quelli originati dai disegni e modelli riservati trasmessigli in costanza di contratto - Inadempimento contrattuale per violazione degli obblighi di riservatezza e di divieto di utilizzo del patrimonio creativo altrui - Configurabilità dell'illecito concorrenziale - Sufficiente la prova del pericolo o la potenzialità del pregiudizio derivante dall'idoneità della condotta a generare confusione nel consumatore.

UIBM 22/04/2026 (922023000020880) [Decisione di decadenza - Marchio denominativo "MAX" - Esito: accoglimento]

UIBM 22/04/2026 (922024000069481) [Decisione di decadenza - Marchio figurativo "MAMMAMIA" sopra l'immagine di un cono gelato e sotto "Gelato italiano" in un nastro - Esito: accoglimento]

UIBM 22/04/2026 (922024000035803) [Decisione di decadenza - Marchio figurativo "sanRemo" preceduto dalle lettere sR in un cerchio - Esito: accoglimento]

Know how aziendale e segreti commerciali - Nozione - Requisiti di tutela - Artt. 98 e 99 D.Lgs. n. 30/2005 - Onere della prova e motivazione - Bilanciamento con il diritto di difesa - Procedure di affidamento di contratti pubblici - Qualifica di segreto tecnico o commerciale che non può essere estesa indiscriminatamente a qualsiasi elemento di originalità dell’offerta o alla normale organizzazione imprenditoriale ma riservata esclusivamente al know-how aziendale inteso come l’insieme di competenze, esperienze e "saper fare" originali che garantiscono una specifica competitività sul mercato - Per sottrarre informazioni aziendali all'accesso dei concorrenti onere per l'operatore economico di dimostrare, con motivazione circostanziata e documentata, la sussistenza di tre requisiti cumulativi, ossia la segretezza delle informazioni (non note o facilmente accessibili agli esperti del settore), il loro valore economico in quanto segrete e l'adozione di misure di protezione ragionevolmente adeguate a mantenerle tali.