Marchi registrati - Liquidazione giudiziale - Inammissibilità del concordato preventivo - Dichiarazione di fallimento - Reclamo - Mancata valorizzazione di asset intangibili - Dedotta rilevanza di un "marchio storico" e di cause attive ai fini del risanamento - Rigetto in sede di appello - Mancata inclusione degli asset nella proposta e nel piano di concordato - Inconferenza delle censure concernenti beni non valorizzati autonomamente nel piano e non verificati dall'attestatore - Ricorso - Inammissibilità - Insussistenza di obbligo per il giudice di valutare poste attive (quali il marchio o contenziosi) non contemplate nella proposta di concordato - Impossibilità di surrogare la carenza del piano con una nuova e diversa prospettazione economica in sede di reclamo.

L'avvento e la rapida evoluzione dell'intelligenza artificiale (AI) stanno ridefinendo il panorama tecnologico, economico e sociale, ponendo nuove sfide ai legislatori e ai regolatori a livello globale. In questo contesto, l'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) si trova ad affrontare un ruolo sempre più strategico, agendo come Digital Services Coordinator (DSC) per l'Italia ai sensi del Digital Services Act (DSA), dovendo anche tener conto dell’impatto dell’AI Act europeo.

In un'economia globale sempre più dematerializzata, il valore delle imprese si sta progressivamente spostando dagli asset fisici (immobili, macchinari) ai beni immateriali (intangible assets), quali brevetti, marchi, design e segreti commerciali. Nonostante questa evoluzione, il sistema bancario e finanziario europeo ha finora mostrato una forte resistenza nel considerare la proprietà intellettuale (PI) come una valida garanzia per la concessione di credito.

di Sigrid Lily Hulisz e Chiara Domeniconi Quando un club esclusivo per la MAGA elite, un aspirante domain squatter e una domanda di marchio statunitense non ancora registrata si incontrano davanti a un panel UDRP, il risultato è una lezione memorabile per ogni brand owner: la notorietà mediatica non equivale a diritti sul marchio.

Non integra il vizio di decettività né quello di descrittività (ex art. 13 c.p.i.) il segno denominativo o figurativo (nella specie, "Felce Azzurra") che, pur richiamando un elemento vegetale realmente esistente (la felce), vi associ una caratteristica cromatica del tutto usuale o irrealistica (il colore azzurro). Tale combinazione assume una valenza puramente originale e astratta (marchio di fantasia), in quanto non descrive alcuna caratteristica intrinseca e obiettiva del prodotto (nella specie, prodotti per il bucato e la detergenza) e viene percepita dal consumatore medio - inteso come consumatore di normale intelligenza e prudenza - come uno sganciamento concettuale dalla materia prima vegetale, escludendo qualsiasi aspettativa circa l'effettiva presenza o estrazione di oli essenziali da quella specifica pianta.

Marchi patronimici - Segno distintivo “Michele” e “da Michele”- Marchio, denominazione ed insegna - Violazione dei diritti anteriori - Azione di accertamento - Inibitoria - Concorrenza sleale - Domanda di risarcimento dei danni - Rigetto - Appello - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Conflitto tra marchio registrato a livello nazionale e preuso locale - Principio di anteriorità - Notorietà nazionale - Esclusiva del marchio registrato e limiti derivanti dal preuso locale ex art. 12, comma 1, lett. a) CPI e art. 2571 c.c. - Presupposti per la prevalenza del preuso locale - Necessaria prova di una notorietà nazionale antecedente al preuso del terzo - Corretta valutazione giudiziale dell'assenza di notorietà nazionale in capo alle ricorrenti - Validità del diritto di "preuso locale" dei resistenti.

Marchi registrati - Contraffazione del marchio "Thrasher" - Azione cautelare e di merito - Accoglimento - Contraffazione di marchi - Risarcimento dei danni - Appello - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Conflitto tra marchio dell'Unione Europea e titolo registrato nella Repubblica di San Marino - Interpretazione dell'art. 43 della Convenzione di Amicizia e Buon Vicinato del 1939 - Ambito operativo del reciproco riconoscimento tra Italia e San Marino - Inapplicabilità del regime di favore ai marchi UE - Inesistenza di una "preesistenza invalidante" o di un "salvacondotto" derivante dalla registrazione sanmarinese - Anteriorità del marchio dell'Unione europea - Piena tutela della privativa unionale in virtù della normativa sovranazionale - Esclusione di incompatibilità con l'art. 351 TFUE.

Know how aziendale e segreti commerciali - Organizzazione sindacale rappresentativa del personale navigante rimasto in Alitalia S.p.a. - Istanza di ostensione di atti relativi alla cessione del marchio "Alitalia" in procedura di amministrazione straordinaria - Diniego da parte della società cedente - Ricorso - Rigetto - Diritto di accesso difensivo e limiti posti dal segreto commerciale - Necessità di un interesse diretto, concreto, attuale e strettamente correlato ai documenti richiesti - Onere della prova a carico dell'istante del nesso di "stretta indispensabilità" tra la documentazione richiesta e la tutela in giudizio di una specifica posizione giuridica - Prevalenza delle esigenze di riservatezza su dati relativi a strategie industriali e valutazioni economiche di asset strategici - Inconfigurabilità di un nesso di strumentalità tra atti di natura negoziale/patrimoniale (procedure di cessione) e posizioni di natura sindacale o lavoristica.

UIBM 24/06/2026 [Opposizione N. 652023000146733 - GPT - CHATGPT / BOOKGPT - Esito: accoglimento]

Conferma dell'incarico al Consorzio per la tutela del Formaggio Grana Padano a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53 della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14, comma 15, della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la DOP «Grana Padano». (Decreto 24/06/2026, pubblicato in G.U. 3 luglio 2026, n. 152)

Marchi registrati - Accertamento fiscale - Rettifica del reddito - Società di capitali - Disconoscimento dei costi per le spese sostenute per la sponsorizzazione, con il marchio “Romagnoli arredi”, di associazione sportiva dilettantistica - Riqualificazione in spese di rappresentanza ex art. 108, comma 2, TUIR - Impugnazione della contribuente - Accoglimento parziale - Deducibilità parziale - Appello della società - Conferma della sentenza di primo grado - Ricorso - Fondatezza - Distinzione ontologica tra costi pubblicitari/sponsorizzazioni e spese di rappresentanza - Presunzione legale di inerenza/natura pubblicitaria per le sponsorizzazioni sportive ex lege n. 289/2002 - Operatività - Valutazione dell'inerenza in senso qualitativo e potenziale.

UIBM 24/06/2026 [Opposizione N. 652025000110989 - DIVINA con la lettera D a forma di luna stilizzata e le lettere BLK in piccolo alla base della lettera A / AMBRA DIVINA - Esito: accoglimento]