Un quadro che riepiloga settimanalmente i più recenti interventi normativi e gli aggiornamenti di prassi che interessano il mondo della proprietà intellettuale:

Marchio UE - Rinvio pregiudiziale - Marchi - Regolamento (UE) 2017/1001 - Articolo 9, paragrafo 2, lettera c) - Direttiva (UE) 2015/2436 - Articolo 10, paragrafo 2, lettera c) - Articolo 10, paragrafo 6 - Diritto conferito dal marchio - Nozione di “uso nel commercio, in relazione a prodotti o servizi, di qualsiasi segno” - Nozione di “giusto motivo” - Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea - Bilanciamento dei diritti fondamentali - Articolo 11 della Carta dei diritti fondamentali - Libertà d’espressione - Articolo 17 di tale Carta - Diritto di proprietà - Diritto del titolare di un marchio notorio di opporsi all’uso da parte di un terzo di un segno identico o simile al marchio - Uso di tale segno da parte del terzo nell’ambito di una campagna politica.

Una raccolta dei contenuti ed aggiornamenti "flash" condivisi durante la settimana sulla community Telegram di SPRINT in materia di proprietà intellettuale:

Una panoramica sui più rilevanti provvedimenti amministrativi selezionati tra le decisioni adottate da EUIPO e UIBM di particolare interesse per professionisti ed operatori della proprietà industriale:

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Reati ex artt. 474 e 648 c.p. - Importazione e detenzione per la vendita di articoli con marchi registrati contraffatti - Sequestro probatorio - Istanza di riesame - Rigetto - Ricorso - Inammissibilità - Limiti del sindacato di legittimità in materia di sequestro probatorio - Violazione di legge e motivazione apparente - Esclusione - Necessità del vincolo reale sull'interezza della merce sequestrata - Accertamento della contraffazione - Quantificazione dei singoli beni non limitabili a un esame meramente campionario - Sequestro dell'intero compendio - Legittimità.

La SIAE (Società degli Autori ed Editori) ha pubblicato la guida “Intelligenza Artificiale e Diritto d’Autore - Guida per autori ed editori”, dedicata alle principali questioni giuridiche connesse all’impiego dell’intelligenza artificiale generativa nei processi creativi. Il documento affronta, in particolare, la protezione delle opere realizzate con l’ausilio della GenAI, l’utilizzo delle opere protette per l’addestramento dei modelli, il ricorso al meccanismo di opt-out e le cautele che autori ed editori sono chiamati ad adottare nell’utilizzo dei sistemi di intelligenza artificiale.

Know how aziendale e segreti commerciali - Contratto di franchising - Autonomia giuridica ed economica del franchisee - Gestione centralizzata degli ordini e dei pagamenti - Sufficienza dell’autonomia imprenditoriale nella fase di acquisizione della clientela - Know-how - Elemento non indefettibile del tipo contrattuale - Nullità - Esclusione - Inadempimenti reciproci - Valutazione comparativa della gravità - Chiusura degli store e mancato rispetto dei termini di pagamento - Legittimità della risoluzione operata dal franchisor - Gestione centralizzata degli ordini attraverso una piattaforma comune alla rete e meccanismo di incasso diretto dei pagamenti elettronici da parte del franchisor con successivo riversamento delle somme all’affiliato al netto delle royalties e delle spese - Esclusa la perdita dell’autonomia giuridica ed economica del franchisee qualora questi conservi effettivi margini di autonomia gestionale e commerciale, quali la libertà di determinare i prezzi di vendita e di ampliare l’assortimento con prodotti non acquistati dal franchisor.

EUIPO 03/09/2026 (B 3 197 126) [Opposizione MALTESER BRAUEREI - MALTESER LAGERBIER - MALTESER WEISSBIER / in un cerchio nero la lettera in bianco la lettera m MALTESE THE PLACE TO BEER - Esito: rigetto]

UIBM 03/09/2026 [Opposizione N. 652023000143940 - PARMIGIANO REGGIANO con una forma di parmigiano - PARMIGIANO REGGIANO con grafia puntinata - PARMIGIANO REGGIANO in un rettangolo nero / LA PARMIGIANA COME FATTI IN CASA e un cuore - Esito: accoglimento]

di Claudia Dierna Il Tribunale di Milano è stato chiamato a pronunciarsi su un caso in cui il titolare di un dispositivo medico per impianti dentali, deduceva l’insufficiente descrizione della frazione italiana di un brevetto europeo anteriore avente ad oggetto un dispositivo di impiantologia dentale e la nullità della privativa industriale. Il giudice ha accolto la domanda attorea e dichiarato il brevetto nullo per insufficiente descrizione, perché, come osservato dal CTU, la riproduzione del parametro rivendicato richiede uno sforzo inventivo ulteriore del tecnico del settore.

Disegno o modello dell’Unione Europea – Procedimento di invalidità – Registrazione internazionale che designa l’UE – Disegno o modello che rappresenta la suola di una scarpa – Disegni UE anteriori – Motivi di invalidità – Carattere individuale – Impressione generale diversa – Grado di attenzione dell’utente informato – Grado di libertà del designer – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b) e Articolo 6, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 6/2002 nella sua versione precedente al regolamento (UE) 2024/2822.

Marchio dell’Unione Europea – Domanda di Marchio UE figurativo rappresentante la combinazione dei tre colori bianco, blu scuro e blu – Motivo assoluto di rifiuto – Mancanza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di indicare i motivi – Articolo 94 del Regolamento 2017/1001 – Parità di trattamento.