Brevetti per invenzione - Domanda di brevetto industriale presentata da socio di una società - Concessione dei diritti brevettuali in licenza esclusiva alla società - Domanda della società di essere ammessa alle agevolazioni di cui al bando “Brevetti+ 2019” - Diniego - Non presentata una opzione né un accordo, né una cessione del brevetto, né una licenza d'uso - Società non risultata titolare di alcun brevetto concesso - Ricorso - Licenziatari di una domanda di brevetto da considerarsi licenziatari di brevetto - Rigetto - Possibile accedere alle agevolazioni anche in ragione di una domanda di brevetto, ma soltanto per il soggetto che ne sia effettivamente titolare e non anche per il licenziatario della domanda - Domanda di brevetto consistente in una mera richiesta di concessione del brevetto senza di per sé conferire all’istante alcun titolo o diritto.

EUIPO 25/02/2025 [Domanda di marchio UE n. 190 953 69 - Marchio denominativo punturina. - Esito: rigetto]

EUIPO 25/02/2025 [Domanda di marchio UE n. 191 134 21 - Marchio figurativo riguardante balsamo, crema e cosmetica per capelli - Esito: rigetto]

Brevetti per invenzione - Rinvio pregiudiziale - Competenza giurisdizionale ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale - Regolamento (UE) n. 1215/2012 - Articolo 4, paragrafo 1 - Competenza generale - Articolo 24, punto 4 - Competenze esclusive - Competenza in materia di registrazione o di validità dei brevetti - Azione per contraffazione - Brevetto europeo convalidato in taluni Stati membri e in uno Stato terzo - Contestazione della validità del brevetto mediante eccezione - Competenza internazionale del giudice investito dell’azione per contraffazione.

EUIPO 25/02/2025 [Domanda di marchio UE n. 190 166 74 - Marchio figurativo BULDINGLUXURY REAL ESTATE FIRENZE - Esito: accoglimento parziale]

di Andreina D'Auria Dall’Action Summit di Parigi, a Deepseek e ai deep-fake nostrani: le ultime sul tema.

La Corte di Cassazione si è pronunciata in tema di contraffazione per equivalenti, rivendicazioni brevettuali e concorrenza sleale nell'ambito di una controversia riguardante la produzione e la commercializzazione di un portacandele in quanto ritenuto in contraffazione di un brevetto europeo nazionalizzato in Italia.

Trattamento fiscale, ai fini dell'applicazione dell'aliquota Iva agevolata del 10 per cento, di cui al n. 123 della Tabella A, Parte III, allegata al d.P.R. 633 del 1972, delle attività spettacolistiche in realtà aumentata.

L’Amministrazione finanziaria ha risposto su un quesito formulato da una fondazione in qualità di soggetto organizzatore di un evento/concerto innovativo in realtà mista, creato da un defunto compositore e musicista, a cui il pubblico potrà partecipare con l'ausilio di visori che mostreranno il compositore in modalità virtuale, il quale si esibirà in concerto al pianoforte, all'interno di un auditorium, mentre elementi di arte dimensionale dinamica saranno sincronizzati con la musica e l'ambiente fisico della sala e con le luci di scena.

Diritti d'autore - Opere delle arti figurative e dell'architettura - Agenzia del Demanio - Concessione all'Associazione Culturale “Museo Casa Mollino”, ex art. 108 del D.Lgs. n. 42/2004, del diritto di pubblicare i disegni e le fotografie dell’archivio Carlo Mollino di proprietà statale, subordinatamente al pagamento di un canone - Ricorso - Acquisito da parte dell'associazione ricorrente il diritto alla riproduzione dei disegni dell'architetto Carlo Mollino senza versamento del reclamato corrispettivo in epoca antecedente all’acquisizione in proprietà dei disegni da parte dell’Agenzia del Demanio, in virtù di pattuizioni pregresse - Contestati i criteri di computo del reclamato canone - Rivendica del diritto di riproduzione per il quale la norma prevede un corrispettivo e non un canone - Inibitoria quale rimedio previsto per questa tipologia di controversie, e le specifiche esigenze della tutela dell’immagine o del diritto d’autore innanzi al giudice ordinario - Ricorso dichiarato inammissibile sussistendo la giurisdizione del G.O..

Diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica - Delibera AGCOM n. 414/22/CONS - Disciplina del contributo dovuto per il 2023 dalle imprese operanti nel settore del video on demand ai sensi del D.Lgs. 8 novembre 2021, n. 177 (“Decreto coyright”), in attuazione della direttiva UE 2019/790 - Impugnazione di società che gestisce in Italia l’accesso alla piattaforma di streaming online che offre servizi di intrattenimento a pagamento - Rigetto - Infondatezza della censura con cui parte ricorrente ha posto la questione di legittimità costituzionale del Decreto Copyright per eccesso di delega, sostenendo che il Governo non sarebbe stato autorizzato a introdurre un obbligo contributivo a carico degli operatori attivi nel settore copyright - Attuazione alla direttiva UE 2019/790 mediante l’aggiornamento e l’estensione, in linea con la direttiva medesima, del meccanismo di auto-finanziamento dell’Autorità, già previsto dall’art. 1 commi 65 e 66 della legge 266/2005, preordinato ad assicurare l’indipendenza e la terzietà dell’Agcom, quale autorità posta anche presidio del rispetto del diritto d’autore nell’esercizio delle proprie funzioni di regolazione, vigilanza, composizione delle controversie e sanzionatorie di cui agli articoli 18-bis, 43-bis, 46-bis, 80, 84, 102-decies, 110-ter, 110-quater, 110-sexies e 180-ter della legge 22 aprile 1941, n. 633.

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela del Limone Interdonato Messina IGP a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, tutela, vigilanza, informazione del consumatore e cura generale degli interessi di cui all'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la IGP «Limone Interdonato Messina». (Decreto 21/02/2025, pubblicato in G.U. 5 marzo 2025, n. 53)

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela Vino Carignano del Sulcis a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, tutela, vigilanza, informazione del consumatore e cura generale degli interessi di cui all'articolo 41, comma 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, sulla DOC «Carignano del Sulcis». (Decreto 20/02/2025, pubblicato in G.U. 5 marzo 2025, n. 53)