Diritti d'autore - Opere cinematografiche, audiovisive e radiodiffuse - Locandine cinematografiche - Tutela ex artt. 2 e 12 L. 633/1941 - Azione per l'accertamento della titolarità dei diritti di sfruttamento economico e per il risarcimento dei danni da utilizzazione non autorizzata - Piattaforma over-the-top (VOD) - Pubblicazione di locandine a scopo promozionale - Eccezione di carenza di originalità e creatività del materiale pubblicitario - Rigetto dell'eccezione - Qualificazione della locandina come rielaborazione artistica originale e strutturalmente distinta dall'opera cinematografica - Disciplina dei diritti del produttore cinematografico ex artt. 44-50 l.d.a. - Ambito di estensione del diritto di sfruttamento economico spettante al produttore a titolo originario - Necessità di prova per iscritto dell'acquisto a titolo derivativo ex art. 110 l.d.a. - Illecita utilizzazione.

UIBM 30/10/2025 [Opposizione N. 652024000165723 - MAREA con sopra una lettera M in un ovale - MAREA con sopra una lettera M in un ovale e sotto JEWEL / MARRA all'interno di un ovale - Esito: accoglimento parziale]

Diritti d'autore - Software - Concorrenza sleale - Plagio - Violazione del diritto d'autore sul programma per elaboratore (software) accertabile attraverso il confronto letterale (testuale) dei codici sorgenti - Confronto dirimente anche in assenza di una ricostruzione affidabile degli ambienti di sviluppo - Presenza nel codice sorgente del software "plagiatore" di elementi identici e non funzionali (quali refusi tipografici o riferimenti al software originale), o di porzioni di codice pressoché identiche nella forma, sintassi e logica, costituente prova della riproduzione del nucleo essenziale, anche in presenza di evoluzioni o miglioramenti nel nuovo prodotto (come l'utilizzo di librerie diverse per la gestione dell'audio) - Risarcimento del danno - Criteri di liquidazione (art. 158 L.D.A.).

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2236 della Commissione, del 29 ottobre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Hatay Kaytaz Böreği» (IGP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2236, pubblicato in G.U.U.E. 5 novembre 2025, n. L)

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2195 della Commissione, del 29 ottobre 2025, che cancella la registrazione della denominazione di origine protetta «Aceite de la Comunitat Valenciana» (DOP). (Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2195, pubblicato in G.U.U.E. 30 ottobre 2025, n. L)

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2237 della Commissione, del 29 ottobre 2025, recante iscrizione dell’indicazione geografica «Antep Lahmacunu/Gaziantep Lahmacunu» (IGP) nel registro dell’Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2237, pubblicato in G.U.U.E. 5 novembre 2025, n. L)

Marchi registrati - Domanda di inibitoria dell'uso della denominazione del ricorrente e dei segni distintivi affini - Contraffazione di marchio denominativo e concorrenza sleale - Rigetto - Analisi della capacità distintiva del segno - Marchio complesso costituito dall'acronimo descrittivo dell'attività e da indicazione geografica generica - Qualificazione come marchio debole ex art. 13 c. 1 lett. a) e b) C.P.I. - Sufficienza di lievi varianti per escludere la confondibilità - Utilizzo da parte della resistente di elementi aggiuntivi e differenzianti quali "Fondazione", "Green Revolution" e "Partecipazione" - Diversità grafica e figurativa dei loghi - Esclusione del rischio di confusione.

Regolamento di esecuzione (UE) 2025/2230 della Commissione, del 29 ottobre 2025, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 1352/2013 per quanto riguarda i tipi di diritti di proprietà intellettuale inclusi nel formulario per la domanda di intervento delle autorità doganali. (Regolamento (UE) 29/10/2025, n. 2025/2230, pubblicato in G.U.U.E. 4 novembre 2025, n. L)

Disegno o modello dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello UE raffigurante luci di emergenza – Motivi di nullità – Mancanza dei requisiti di protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 nella sua versione anteriore al regolamento (UE) 2024/2822 – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 del regolamento n. 6/2002 – Prova della divulgazione del disegno o modello anteriore – Articolo 7, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002 – Prove presentate per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Indicazione e riproduzione di disegni o modelli anteriori – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 2, del regolamento n. 6/2002 – Obbligo di motivazione – Articolo 62 del regolamento n. 6/2002 nella sua versione anteriore.

Marchi registrati - Marchio denominativo e figurativo - Settore alberghiero - Utilizzo dell'espressione "Dolce Vita" - Marchio debole - Intenso collegamento logico tra il segno e il servizio di hotellerie finalizzato al piacere e al benessere - Mancanza di originalità e carattere descrittivo evocativo di uno stile di vita comune - Intensità di tutela del marchio debole - Sufficienza di lievi modificazioni o aggiunte grafiche per escludere la confondibilità - Differenziazione grafica tra logo con "labbra rosse" della parte attrice e logo con "sole stilizzato" della parte convenuta - Esclusa la contraffazione di marchio - Rilevanza della diversa collocazione geografica delle strutture ricettive - Villeggiatura montana e villeggiatura balneare quali mercati non coincidenti - Pretese risarcitorie e inibitorie - Infondatezza- Appello- Conferma della sentenza di primo grado.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio UE denominativo Powerball – Motivi di nullità assoluta – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (CE) n. 207/2009 – Malafede.

UIBM 28/10/2025 (922023000111219) [Decisione di decadenza - Marchio figurativo "dr.Smile" rettangolo contenente due punti e una linea orizzontale curvata verso l'alto e la scritta "Il benessere inizia dal sorriso" - Esito: accoglimento parziale]

Disegni e modelli - Disegni e modelli comunitari registrati - Ante per cucina - Azione di contraffazione e concorrenza sleale parassitaria - Imitazione servile - Appropriazione di pregi - Eccezione di incompetenza territoriale - Criteri di collegamento ex art. 120 c.p.i. - Foro generale del convenuto vs foro del commesso illecito - Nozione di "fatti lesivi" - Condotta illecita realizzata via internet e social media - Ubiquità della rete telematica - Inapplicabilità del principio del locus damni basato sulla sede dell'attrice danneggiata - Interpretazione restrittiva del foro facoltativo per condotte web - Prevalenza del foro della sede del convenuto - Competenza della Sezione Specializzata.