Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE denominativo BRAMANI – Marchio UE denominativo anteriore BRAHMA – Impedimento alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001.

Riconoscimento del Consorzio Salumi di Calabria DOP e attribuzione dell'incarico a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526, di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi delle denominazioni «Pancetta di Calabria DOP», «Salsiccia di Calabria DOP» e «Soppressata di Calabria DOP». (Decreto 25/02/2026, pubblicato in G.U. 5 marzo 2026, n. 53)

Marchi registrati - Licenza esclusiva - Clausola di esclusiva - Violazione - Eccezione di inadempimento - Marchio affine o simile - Rischio di confusione per il pubblico - Criteri di valutazione - Risoluzione del contratto - Contratti di licenza di marchio - Concessione in uso a soggetti terzi di un segno distintivo affine o simile a quello oggetto di una licenza esclusiva, per categorie merceologiche identiche o sovrapponibili (nella specie, capi di abbigliamento), integrante una violazione della clausola di esclusiva idonea a giustificare l'eccezione di inadempimento ex art. 1460 cod. civ. da parte del licenziatario - Giudizio sul rischio di confusione da compiersi in astratto, raffrontando i segni come registrati e tenendo conto del grado di attenzione del consumatore medio, tendenzialmente basso per i beni di consumo corrente - Marchio composto da una componente verbale dotata di spiccata capacità distintiva e da una componente figurativa - Valutazione di somiglianza da fondarsi sull'elemento predominante.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di annullamento – Marchio UE figurativo Vivawallet – Annullamento parziale – Uso effettivo del marchio – Prova dell’uso effettivo – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a) e paragrfo 2) del Regolamento (UE) 2017/1001.

Conferma dell'incarico al Consorzio per la tutela e la valorizzazione dell'olio a denominazione di origine protetta della Sabina a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53 della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14, comma 15, della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la DOP «Sabina». (Decreto 25/02/2026, pubblicato in G.U. 5 marzo 2026, n. 53)

Know how aziendale e segreti commerciali - Imposte sui redditi - Reddito d'impresa - Avviso di accertamento - Costi per "corporate know-how fee" - Indeducibilità - Mancanza dei requisiti di certezza e di inerenza - Recupero Ires, Irap ed Iva - Impugnazione - Accoglimento - Appello erariale - Accoglimento - Ricorso - Accoglimento - Gruppo multinazionale operante nel settore delle bevande - Meccanismo di riaddebito a cascata (ribaltamento) dei costi sostenuti dalla casa madre - Certezza e determinabilità delle fee basate su percentuali predeterminate del fatturato - Rilevanza del know-how aziendale nella qualificazione e distinzione dei prodotti commercializzati rispetto ai concorrenti - Obbligo di valutare in giudizio l'apporto effettivo dei servizi immateriali.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di annullamento – Marchio UE figurativo Viva – Annullamento parziale – Uso effettivo del Marchio – Prova dell’uso effettivo – Articolo 58 paragrafo 1, lettera a) e paragrafo 2) del Regolamento (UE) 2017/1001.

Regolamento di esecuzione (UE) 2026/492 della Commissione, del 24 febbraio 2026, recante iscrizione dell'indicazione geografica «Liptovské šialence» (IGP) nel registro dell'Unione delle indicazioni geografiche a norma del regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio. (Regolamento (UE) 24/02/2026, n. 2026/492, pubblicato in G.U.U.E. 3 marzo 2026, n. L)

​​SPRINT ha il piacere di ospitare il contributo «Why Small Businesses need a Trademark Strategy?», pubblicato nella rubrica "Trademark Room" dello Studio legale RK Dewan & Co..

La Corte di Cassazione si è recentemente pronunciata sul tema del treaty shopping e dell'interposizione di società nelle catene di sfruttamento dei diritti di proprietà industriale (marchi e know-how) all'interno di gruppi multinazionali, chiarendo che, ai fini dell'applicazione delle aliquote agevolate previste dalle Convenzioni contro le doppie imposizioni, non è sufficiente la titolarità formale di un contratto di sublicenza, ma occorre che il percipiente abbia la piena disponibilità economica dei flussi reddituali (royalties).

In tema di diritto d’autore, la responsabilità per la riproduzione e sincronizzazione di un brano musicale senza autorizzazione non ha natura oggettiva. Pertanto, qualora il brano sia utilizzato come sottofondo di un video promozionale diffuso online da terzi, la responsabilità non può ricadere sul beneficiario della pubblicità (titolare del marchio o del prodotto) a meno che non si provi che quest’ultimo sia stato autore o compartecipe della violazione. Il solo beneficio indiretto derivante dalla promozione non è sufficiente a fondare l'obbligo risarcitorio.

Marchi registrati - Tabacchi lavorati esteri (TLE) - Contrabbando e sottrazione all'accisa - Contraffazione di marchi ("Marlboro") - Istanza di riesame - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Rapporto tra D.Lgs. 141/2024 (Codice doganale) e D.Lgs. 504/1995 (T.U. Accise) - Detenzione di ingenti quantitativi di sigarette - Impianto industriale clandestino - Triangolazione intra-UE (Polonia-Italia-Romania) - Distinzione tra contrabbando doganale e sottrazione all'accisa - Funzione residuale della disciplina sulle accise per prodotti di provenienza unionale - Omogeneità del fatto materiale - Aggravante della connessione con delitti contro la fede pubblica - Contraffazione di marchi ex art. 473 c.p. - Esigenze cautelari - Pericolo di reiterazione - Attualità e concretezza - Indici di professionalità.