Disposizioni organiche per la valorizzazione, la promozione e la tutela del made in Italy. (L. 27/12/2023, n. 206, pubblicata in G.U. 27 dicembre 2023, n. 300) La L. 27 dicembre 2023, n. 206, in vigore dall'11 gennaio 2024, è riportata nel testo vigente aggiornato con le successive modificazioni ed integrazioni apportate dal D.L. 25 giugno 2024, n. 84, convertito, con modificazioni, dalla L. 8 agosto 2024, n. 115.

Diritti connessi al diritto d'autore - Esposizione dell’immagine di un noto calciatore in una una mostra-museo senza il suo consenso - Mostra-museo allestita all’interno dello stadio al fine di celebrare i grandi campioni delle squadre di calcio Milan ed Inter, esponendo cimeli, ritratti e abbigliamento dei campioni del passato, tra cui anche immagini, un busto, la maglietta ed altri oggetti che richiamano la persona del giocatore in questione - Richiesta dal giocatore l'inibitoria della esposizione e il risarcimento dei danni per l'utilizzazione abusiva della sua immagine - Accoglimento - Appello - Rigetto - Legittimo lo sfruttamento della immagine del calciatore - Scopo dell'esposizione puramente celebrativo, senza alcuna finalità di lucro - Ricorso - Violazione dell'articolo 10 c.c. nonché degli articoli 96 e 97 l. 633 del 1941 - Rigetto - Funzione informativa-celebrativa rientrante tra gli scopi "scientifici, didattici o culturali" limitatamente ai quali l'art. 97 l.d.a. consente l'uso dell’immagine altrui, pur senza consenso.

Diritti di proprietà industriale - Diniego al rilascio dell’attestato di libera circolazione per il dipinto “Ritratto di Olga Oberhummer” di Franz von Stuck e contestuale avvio del procedimento di dichiarazione di interesse culturale - Ricorso - Rigetto - Appello - Amministrazione soggetta alla disciplina di cui all’art. 68 del D.Lgs. 42 del 2004 - Decreto ministeriale n. 537 del 6 dicembre 2017 recante indirizzi di carattere generale per la valutazione del rilascio o del rifiuto dell’attestato di libera circolazione da parte degli uffici esportazione delle cose di interesse artistico, storico, archeologico, etnoantropologico - Rigetto - Altissima qualità dell’opera, rarità, importanza nel percorso artistico dell’autore e ruolo rappresentativo e di testimonianza di un genere rilevante, ma non documentato nelle collezioni italiane, quali profili di rilevanza considerati e posti a fondamento della determinazione contestata.

EUIPO 21/12/2023 [Domanda di marchio UE n. 188 757 52 - Marchio denominazione accademia del design - Esito: rigetto]

EUIPO 21/12/2023 (N. 47 807 C) [Domanda di nullità - Marchio UE figurativo Il lanciatore di fiori - Esito: accoglimento parziale]

Marchio dell’Unione Europea – Procedura di decadenza – Marchio UE denominativo THE FEED – Uso effettivo del Marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001.

Brevetti per invenzione - Imputati ritenuti responsabili di aver omesso di effettuare la comunicazione obbligatoria all’istituto ospedaliero, presso cui prestavano attività professionale, della domanda di brevetto relativo al dispositivo “Micro DDT” quali inventori di quello strumento per la rilevazione delle infezioni osteoarticolari, come previsto dall'art. 65 c.p.i. con riferimento agli enti pubblici di ricerca, e di aver omesso la comunicazione prevista implicitamente dall'art. 64 c.p.i. con riferimento ai diritti sul brevetto - Conflitto di interessi - Dissimulazione della partecipazione nella società formalmente titolare del brevetto per conseguire per intero i proventi derivanti dallo sfruttamento economico dell'invenzione con danno corrispondente per l'IRCCS presso il quale era stata condotta l'attività di ricerca e la sperimentazione del prodotto - Riqualificazione del fatto corruttivo in concorso in abuso d'ufficio.

EUIPO 20/12/2023 [Domanda di marchio UE n. 188 917 79 - Marchio denominativo MONDRAGONE - Esito: accoglimento parziale]

Marchio dell’Unione Eeuropea – Procedura di decadenza – Marchio UE denominativo LUTAMAX – Uso effettivo del marchio – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [ora Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (UE) 2017/1001] – Obbligo di motivazione – Art. 94, comma 1, del Regolamento 2017/1001.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di nullità – Marchio UE denominativo Haus & Grund – Motivi di nullità assoluta – Carattere descrittivo – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), e Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (CE) n. 40/94 (ora Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), e Articolo 59, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (UE) 2017/1001].

EUIPO 20/12/2023 [Domanda di marchio UE n. 188 915 04 - Marchio denominativo Professionista Al - Esito: rigetto]

Marchi registrati - Avviso d'accertamento emesso ai fini I.RE.S., I.R.A.P. ed I.V.A. nei confronti di esercente l'attività di lavorazione e conservazione di frutta e di ortaggi per il recupero a tassazione dei costi non deducibili, in quanto carenti dei requisiti ex artt. 109 del d.P.R. n. 917/1986 e 19 del d.P.R. n. 633/1972 - Impugnazione - Accoglimento parziale - Appello - Accolto solo l’appello erariale incidentale - Dedotti dalla società contribuente costi sproporzionati e non giustificati per sponsorizzazione - Costo fittizio derivante da sovrafatturazione - Ricorso - Esposizione del marchio «DimmidiSi» su barca a vela di Associazione Sportiva - Contestata l’asserita identità delle prestazioni e/o delle manifestazioni oggetto di sponsorizzazione nel corso dei diversi anni considerati e l’asserita ingiustificata diversità di contribuzione degli sponsor - Inammissibilità - Non soddisfatto l'onere probatorio a carico della contribuente sulla congruità dei costi di sponsorizzazione sostenuti.