UIBM 30/10/2024 [Opposizione N. 652023000146703 - FEMAR Urbe Aeterna in una cornice a sfondo nero con raffigurazioni barocche e la figura centrale di una donna alata / CITTÀ ETERNA - Esito: rigetto]

Regolamento delegato (UE) 2025/27 della Commissione, del 30 ottobre 2024, che integra il regolamento (UE) 2024/1143 del Parlamento europeo e del Consiglio con norme relative alla registrazione e alla protezione delle indicazioni geografiche, delle specialità tradizionali garantite e delle indicazioni facoltative di qualità e che abroga il regolamento delegato (UE) n. 664/2014. (Regolamento (UE) 30/10/2024, n. 2025/27, pubblicato in G.U.U.E. 15 gennaio 2025, n. L) Il Regolamento (UE) 30 ottobre 2024, n. 2025/27, in vigore dal 18 gennaio 2025, è riportato nel testo vigente.

Rettifica del decreto 15 ottobre 2024, recante le modifiche ordinarie al disciplinare di produzione della denominazione di origine controllata dei vini «Vernaccia di San Gimignano». (Decreto 30/10/2024, pubblicato in G.U. 8 novembre 2024, n. 262)

Regolamento delegato (UE) 2025/29 della Commissione, del 30 ottobre 2024, recante abrogazione del regolamento delegato (UE) 2021/1235 che integra il regolamento (UE) 2019/787 del Parlamento europeo e del Consiglio con norme concernenti le domande di registrazione delle indicazioni geografiche delle bevande spiritose, le modifiche del disciplinare, la cancellazione della registrazione e il registro. (Regolamento (UE) 30/10/2024, n. 2025/29, pubblicato in G.U.U.E. 15 gennaio 2025, n. L) Il Regolamento (UE) 30 ottobre 2024, n. 2025/29, in vigore dal 18 gennaio 2025, è riportato nel testo vigente.

Regolamento di esecuzione (UE) 2024/2768 della Commissione, del 30 ottobre 2024, che garantisce la protezione nell'Unione alla denominazione di origine Tête de Moine/Tête de Moine, Fromage de Bellelay iscritta nel registro internazionale delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche dell'atto di Ginevra. (Regolamento (UE) 30/10/2024, n. 2024/2768, pubblicato in G.U.U.E. 31 ottobre 2024, n. L)

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Ricorso - Violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine ai reati di cui agli artt. 474 e 648 cod. pen. - Inammissibilità - Detenzione per la vendita di prodotti con marchi contraffatti - Reato di pericolo - Falso grossolano irrilevante - Consapevolezza della provenienza illecita dei prodotti tenuto conto della modalità di custodia, assenza di documentazione, quantità ed eterogeneità della merce.

La disciplina della tutela della proprietà intellettuale da parte delle autorità doganali è regolata dal Regolamento (UE) n. 608 del 2013, che prevede l'utilizzo di metodi elettronici per la presentazione delle domande di intervento (istanze di tutela) dell’autorità doganale nei confronti di merci sospettate di violare diritti di proprietà intellettuale (DPI).

Diritti d’autore e diritti connessi - Accertata inidoneità al servizio di Sottocapo Scelto elettricista della Marina Militare accertata dal Centro Ospedaliero Militare, a seguito di una visita specialistica psichiatrica attraverso la somministrazione del test MMPI-2 (test Minnesota) - Istanza dell’interessato di accedere alla cartella sanitaria comprensiva del test somministrato - Diniego - Test MMPI-2 non riprodotto in quanto protetto da copyright - Ricorso - Accoglimento - Non opponibile quale limite il copyright del test, posto che la riproduzione non interviene per finalità economiche né dirette, né indirette - Diritto d’autore e proprietà industriale non ostativi alla semplice riproduzione, ma preclusivi, invece, della riproduzione che consenta uno sfruttamento economico - Consentita ostensione nelle forme richieste da parte dell’interessato, non essendo l’accesso in questione lesivo del diritto all’uso economico esclusivo dell’opera.

La Suprema Corte di recente è stata chiamata ad annullare una sentenza della Corte d'appello di Venezia, che si era pronunciata in merito all'interpretazione del contratto di licenza di uso del marchio «Mao», utilizzato per contrassegnare calzature e borse, nonché alla fondatezza dell'addebito mosso dalla licenziante alla licenziataria di essersi resa gravemente inadempiente agli obblighi contrattuali «per non aver messo in produzione le calzature già oggetto di vendita». A tal proposito, la Corte ha accertato se in concreto, in base a quanto verificato in sede d'appello, fosse previsto dai contraenti un impegno negoziale di messa in produzione degli ordini da parte della licenziataria.

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Reati ex artt. 474 e 648 cod. pen. - Confermata in appello la penale responsabilità dell'imputato per i delitti di ricettazione ed illecita detenzione a fini di vendita di merce con marchi contraffatti, con rimodulazione del trattamento sanzionatorio ex art. 648, co. 4, cod. pen. - Ricorso - Grossolanità del falso - Irrilevanza - Integrante il delitto ex art. 474 cod. pen. la detenzione per la vendita di prodotti recanti marchio contraffatto, senza che abbia rilievo la configurabilità della contraffazione grossolana - Norma posta a tutela della fede pubblica, intesa come affidamento dei cittadini nei marchi e segni distintivi che individuano le opere dell'ingegno ed i prodotti industriali e ne garantiscono la circolazione anche a tutela del titolare del marchio - Esclusa la necessità di accertamenti peritali al fine della prova della contraffazione dei marchi nella fattispecie.

UIBM 28/10/2024 [Opposizione N. 652023000027783 - DIVA SYSTEM su due righe in un riquadro che termina con una freccia / DIVA con una linea sopra la V che richiama il fumo di una tazzina e sotto 100% ESCLUSIVO MOKADOR - Esito: rigetto]

Marchi registrati - Procedimento cautelare - Mancata previsione nel codice della proprietà industriale di un vincolo di strumentalità tra il rimedio cautelare dell’inibitoria e la causa di merito, ben potendo il provvedimento provvisorio, pure in assenza del definitivo, avere perdurante efficacia, anche se, qualora la causa di merito sia stata di fatto introdotta, il giudice della cautela è tenuto a rispettare il principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato di cui all’art. 112 c.p.c. - Tutela di cui all'art. 20, lett. b), c.p.i. - Valutazione della identità o somiglianza fra i segni e dell'identità o affinità fra i prodotti o servizi - Rischio di confusione per il pubblico che può consistere anche in un rischio di associazione fra i due segni - Apprezzamento del giudicante in ordine alla confondibilità dei segni nel caso di affinità dei prodotti da effettuarsi non in via analitica, mediante l'esame particolareggiato e la separata considerazione di ogni singolo elemento, bensì in maniera globale e sintetica, con riferimento all'insieme degli elementi essenziali grafici e visivi, attraverso una valutazione d'impressione, che prescinde dalla possibilità di un attento esame comparativo e che va effettuata con riguardo alla normale diligenza e avvedutezza del pubblico dei consumatori di quella tipologia di prodotti.

di Andrea Vantini In data 17 ottobre 2024, la Corte di Giustizia si è pronunciata sulla controversia sorta tra il colosso dell’industria videoludica Sony Computer Entertainment Europe Ltd. (“Sony”) e le software house britanniche Datel Design and Development Ltd e Datel Direct Ltd. (“Datel”) (C-159/23), chiarendo alcuni limiti della protezione del diritto d’autore in materia software.