Marchi registrati - Marchio debole - Capacità distintiva - Rischio di confusione - Marchio costituito da una parola di uso comune che richiama direttamente la destinazione del prodotto (es. "abita" nel settore arredamento) - Capacità distintiva attenuata - Tutela del marchio debole - Intensità ed ampiezza della tutela ridotte - Lievi modificazioni o aggiunte al segno da parte di terzi sufficienti ad escludere il rischio di confusione - Accertamento della confondibilità - Giudizio di valutazione globale e sintetico - Contraffazione - Conflitto fra ditte - Art. 2564 cod. civ. - Modificazione della domanda - - Emendatio libelli.

Farmaceutici e fitosanitari - Determina AIFA - Specialità medicinale “Emtricitabina/Tenofovir Disoproxil Mylan”, il cui originator è un farmaco di nome TRUVADA, classificabile come farmaco rimborsabile a carico del S.S.N. solo alla scadenza del brevetto o del certificato complementare di protezione dell'originator - Art. 11 co. 1 bis, del D.L. n. 158/2012 (cd. decreto Balduzzi), convertito dalla L. n. 189/2012 - Ricorso - CCP dichiarato nullo in sede civile - Rigetto - Appello - Rigetto - AIFA non tenuta a svolgere valutazioni in merito alla validità del brevetto o del certificato di protezione complementare, esulando dalle sue competenze le questioni concernenti i diritti di proprietà industriale e la tutela brevettuale dei dati relativi all’AIC dei medicinali.

Conferma dell'incarico al Consorzio di Tutela della Vastedda della Valle del Belice DOP a svolgere le funzioni di cui all'articolo 53, comma 15, della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'art. 14 della legge 21 dicembre 1999, n. 526 per la DOP «Vastedda della Valle del Belice». Decreto 19/09/2025, pubblicato in G.U. 29 settembre 2025, n. 226)

Marchi registrati - Marchio notorio - Rinomanza - Simboli olimpici - Comité International Olympique (CIO) - Tutela rafforzata - Presupposti - Necessità del nesso tra i segni - Prova dell’indebito vantaggio o pregiudizio - Esclusione - Impedimenti alla registrazione - Rischio di confusione - Criteri di valutazione - Raffronto visivo, fonetico e concettuale - Uso descrittivo e territoriale - Denominazione legata a toponomastica locale ("Villaggio Olimpico") - Giusto motivo di utilizzo del segno - Segni notori in campo sportivo - Art. 8, comma 3, CPI - Ambito di applicazione - Riproduzione identica o quasi identica - Semplice richiamo evocativo - Inapplicabilità - Notorietà globale dei segni distintivi del "movimento olimpico" (quali i cinque cerchi e il termine "OLYMPIC") che, pur potendo costituire un "fatto notorio", non esime l'opponente dall'onere di dimostrare l'esistenza di un nesso nella mente del pubblico tra il marchio anteriore e il segno successivo - Nesso da accertare attraverso una valutazione globale che tenga conto del grado di somiglianza tra i segni e del contesto d'uso - Escluso il rischio di confusione (ex art. 12, comma 1, lett. d, CPI) e l'indebito sfruttamento della rinomanza qualora il segno contestato presenti differenze grafiche e cromatiche significative rispetto agli emblemi ufficiali e utilizzi la terminologia "olimpico" con finalità prevalentemente descrittiva e localistica.

Modifica al decreto 3 giugno 2024 e attribuzione dell'incarico al Consorzio tutela Ovada DOCG a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'articolo 41, commi 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, per la sola DOCG «Dolcetto di Ovada Superiore» o «Ovada». Decreto 19/09/2025, pubblicato in G.U. 26 settembre 2025, n. 224)

EUIPO 18/09/2025 (B 3 220 342) [Opposizione in una nuvola la scritta DGA sotto quattro segmenti di diverse misure / DGA NLT - Esito: rigetto]

Ratifica ed esecuzione dell'Accordo di cooperazione culturale, scientifica e tecnologica tra il Governo della Repubblica italiana e il Governo della Repubblica di Costa Rica, fatto a Roma il 27 maggio 2016. (L. 17/09/2025, n. 137, pubblicata in G.U. 30 settembre 2025, n. 227)

Svizzera, Svezia, Stati Uniti d'America (USA), Repubblica di Corea e Singapore sono in cima alla classifica del Global Innovation Index (GII) 2025 pubblicato dalla WIPO (Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale), seguono Regno Unito, Finlandia, Paesi Bassi, Danimarca e Cina.

UIBM 16/09/2025 [Opposizione N. 652024000175071 - SARDELLI / SARDANELLI in uno striscione sotto la figura di un animale mitologico che ghermisce un tonno - Esito: accoglimento]

UIBM 16/09/2025 [Opposizione N. 652024000128191 e N. 652024000131146 - LAMPERT - LAMBERTS / Dr.Lambert - Esito: accoglimento per la prima - accoglimento parziale per la seconda]

UIBM 16/09/2025 [Opposizione N. 652024000036490 - STREET ONE - STREET ONE minuscolo in un rettangolo nero / ONE STREET preceduto dalla figura di un uomo con una palla in mano tutti in rosso su sfondo nero - Esito: accoglimento]

E’ stata sottoposta all’esame della Corte di Giustizia UE, in sede di rinvio pregiudiziale, la controversia in cui la Duca di Salaparuta SpA, titolare di numerosi marchi di vino comprendenti il termine “Salaparuta”, ha chiesto la nullità o l’invalidità della denominazione d’origine “Salaparuta”, che protegge i vini provenienti da vigneti situati in tale località siciliana.