EUIPO 10/06/2026 (R 2150/2025-2) [Marchio UE - Registrazione del marchio di posizione Posizione di una tasca]

Marchi di fatto - Marchio non registrato - Preuso - Notorietà puramente locale - Effetti sulla novità del marchio registrato successivo - Mancanza di efficacia invalidante - Diritto del preutente - Limiti territoriali - Regime di "duopolio" o coesistenza locale - Inammissibilità di un’azione di nullità o di rivendica del marchio successivo - Registrazione in malafede - Art. 19, comma 2, D.Lgs. n. 30/2005 - Requisiti e prova - Lesione di aspettative o intenti anticoncorrenziali - Mancanza di prova dell'intento di futura registrazione da parte del preutente - Preuso di un marchio non registrato che abbia acquisito una notorietà puramente locale non idoneo ad eliminare il requisito della novità del marchio identico o simile successivamente registrato da terzi - Preuso con diffusione meramente locale idoneo ad attribuire al preutente il solo diritto di continuare a fare uso del segno distintivo nei limiti dell'ambito territoriale e dell'attività in cui antecedentemente se ne è valso, determinando un regime di coesistenza locale ("duopolio") tra il marchio preusato e quello successivamente registrato, senza che il preutente possa vietare al titolare della registrazione l'uso del marchio né pretenderne la titolarità.

Diritti connessi al diritto d’autore - D.M. 30 settembre 2024 - Disciplina delle esenzioni e dei rimborsi dall'equo compenso per copia privata ex art. 71-septies L.d.A. - Impugnazione di società operante nel settore della distribuzione di prodotti tecnologici variamente impattati degli atti impugnati - Censure di illegittimità per irragionevolezza dei criteri probatori, esclusione automatica delle cessioni indirette tramite distributori e illegittima retroattività delle norme transitorie - Rigetto - Predeterminazione ex ante di parametri oggettivi, precisi e trasparenti - Esclusione di poteri discrezionali o costitutivi in capo alla SIAE - Attribuzione ex lege delle funzioni di vigilanza e controllo sull'attività di fabbricazione, importazione e distribuzione dei dispositivi ex art. 182-bis L.d.A..

Marchi registrati - Diritti del titolare - Principio di esaurimento del marchio - Ambito di applicazione - Merci provenienti da Paesi extra-UE (o extra-SEE) - Importazione parallela - Consenso del titolare del marchio - Necessità - Mancanza - Illecito contraffattorio e concorrenza sleale - Licenziatario esclusivo - Legittimazione ad agire - Requisiti - Art. 122-bis c.p.i. - Consenso del titolare o inerzia - Produzione di documenti in lingua straniera - Ammissibilità senza traduzione - Condizioni - Principio di esaurimento del diritto di marchio operante esclusivamente quando i singoli e specifici prodotti contrassegnati siano stati immessi sul mercato all'interno dello Spazio Economico Europeo (SEE) dal titolare stesso o con il suo espresso consenso - Costituente condotta illecita di contraffazione, nonché atto di concorrenza sleale ex art. 2598, n. 3, c.c., l'importazione e la commercializzazione in Italia di merci originali provenienti da Paesi extra-SEE effettuate senza l'autorizzazione del titolare del marchio - Irrilevante l'eventuale regolare sdoganamento dei beni o la sussistenza di cessioni intermedie tra soggetti terzi al di fuori del mercato comunitario.

L’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM), con delibera, ha determinato, in via sostitutiva, l’equo compenso dovuto da Reti Televisive Italiane S.p.A. (RTI) agli artisti amministrati dalla collecting Artisti 7607 per le annualità 2021-2024. Il provvedimento interviene dopo un lungo contraddittorio tra le parti e la mancata conclusione di un accordo negoziale.

Marchi registrati - Marchio “Milk and honey” - Prodotti delle classi 3, 24, 25 della Classificazione di Nizza - Registrazione di segno figurativo e denominativo posteriore identico al marchio denominativo anteriore - Classi merceologiche identiche - Mancato rinnovo del primo marchio storico del titolare anteriore - Azionamento dei marchi successivi validi - Procedimento cautelare - Accoglimento - Ricorso del soccombente nella fase cautelare - Rigetto - Identità della componente denominativa - Rischio confusorio - Prevalenza del nucleo denominativo - Nullità del marchio posteriore per difetto di novità ex artt. 12 comma 1 lett. c) e 25 C.p.i. - Contraffazione ex art. 20 C.p.i. e concorrenza sleale confusoria ex art. 2598 n. 1 c.c.- Risarcimento del danno patrimoniale da lucro cessante.

Disegni e modelli - Disegni e modelli non registrati - Titolarità dei diritti di esclusiva - Divulgazione al pubblico - Contratto di licenza - Errore essenziale e riconoscibile - Annullamento del contratto - Annullabile per errore essenziale e riconoscibile (ex artt. 1427, 1428 e 1429 c.c.) il contratto di licenza in esclusiva avente ad oggetto lo sfruttamento economico di un disegno o modello industriale non registrato sottoscritto dal licenziatario nell'erronea convinzione che il licenziante ne sia l'ideatore e titolare, qualora emerga che il medesimo modello sia stato in realtà ideato, sviluppato e pre-divulgato al pubblico dal licenziatario stesso in epoca anteriore alla stipula dell'accordo.

La sincronizzazione, intesa come l'abbinamento di un'opera musicale o fonogramma ad una sequenza di immagini o supporti audiovisivi (nella specie, un video promo-pubblicitario), costituisce una forma di elaborazione e riproduzione che richiede il consenso specifico ed espresso del titolare dei diritti d'autore. L'utilizzazione non autorizzata integra la violazione dei diritti esclusivi di riproduzione, sincronizzazione e comunicazione al pubblico ai sensi della legge n. 633/1941.

Riconoscimento del Consorzio di tutela del Vermentino di Sardegna e attribuzione dell'incarico a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, tutela, vigilanza, informazione del consumatore e cura generale degli interessi di cui all'articolo 41, commi 1 e 4 della legge 12 dicembre 2016, n. 238 per la DOC «Vermentino di Sardegna». (Decreto 08/06/2026, pubblicato in G.U. 15 giugno 2026, n. 136)

Etichettatura - Gara per la fornitura quadriennale di aghi e siringhe destinati a strutture sanitarie - Aggiudicazione - Ricorso - Violazione delle prescrizioni tecniche del capitolato - Obbligo di codice colore sulla scala graduata per differenziare la versione sterile da quella non sterile - Rigetto - Appello - Rigetto - Funzione di differenziazione tra prodotti sterili e non sterili pienamente soddisfatta dal rispetto delle norme tecniche armonizzate in materia di etichettatura - Principio di equivalenza - Apposizione del simbolo "STERILE" sulle etichette del dispositivo aggiudicatario - Requisito legale idoneo ad assolvere le finalità di sicurezza clinica ricercate dall'amministrazione - Legittimità delle valutazioni della Commissione in ordine ai parametri qualitativi e alla trasparenza.

Approvazione della modifica ordinaria al disciplinare di produzione della indicazione geografica protetta dei vini «Terre Abruzzesi» o «Terre d'Abruzzo». (Decreto 08/06/2026, pubblicato in G.U. 16 giugno 2026, n. 137)

Riconoscimento del Consorzio di tutela del Cannonau di Sardegna e attribuzione dell'incarico a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, tutela, vigilanza, informazione del consumatore e cura generale degli interessi di cui all'articolo 41, commi 1 e 4 della legge 12 dicembre 2016, n. 238 per la DOC «Cannonau di Sardegna». (Decreto 08/06/2026, pubblicato in G.U. 15 giugno 2026, n. 136)

Diritti d'autore e diritti connessi - Competenza giurisdizionale - Sezioni specializzate in materia di impresa - Proprietà intellettuale e diritto d’autore - Competenza territoriale inderogabile - Società convenuta con sede all'estero - Pluralità di convenuti - Connessione - Attrazione della competenza - Art. 3 del D.Lgs. n. 168/2003 - Convenuta in giudizio una società con sede all'estero - Competenza territoriale appartenente in via inderogabile alla sezione specializzata in materia di impresa individuata secondo i criteri fissati dall'art. 4, comma 1-bis, del D.Lgs. n. 168/2003 - Competenza inderogabile operante anche nel caso di litisconsorzio passivo (art. 33 c.p.c.) in cui, unitamente a società estere, sia convenuta una società avente sede nel territorio nazionale, determinando l'attrazione dell'intera causa dinanzi al tribunale specializzato accentrato.