Marchio dell'Unione Europea - Procedimento di opposizione - Domanda di Marchio UE denominativo VEGE STORY - Marchio UE denominativo anteriore vege» - Impedimento relativo alla registrazione - Assenza di rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001.

Marchio dell'Unione Europea — Procedimento di nullità — Marchio figurativo XTRADE — Causa relativa di nullità — Articolo 8, paragrafo. 4, e Articolo 53 paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [ora Articolo 60, paragrafo 1, lettera c), del Regolamento (UE) 2017/1001] – Prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Art. 95, comma 2, del regolamento 2017/1001.

UIBM 26/07/2023 [Opposizione N. 652021000036818 - PRIO DONNAFUGATA / SPRIO - Esito: accoglimento]

Marchio dell'Unione Europea — Procedimento di nullità — Marchio UE figurativo raffigurante la sagoma di un orso — Causa di nullità assoluta — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del Regolamento (CE) n. 40/94 [ora Articolo 7 paragrafo 1 lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001].

La Cassazione si è pronunciata su una fattispecie in cui è tornata ad affrontare il tema della qualificazione di un segno distintivo come marchio "debole" e l'inferenza di tale qualificazione sull'intensità della tutela che ne deriva, considerata meno incisiva, in quanto per il marchio debole sono sufficienti ad escluderne la confondibilità anche lievi modificazioni od aggiunte. Il Collegio ha quindi richiamato tale assunto nel caso per determinare se il marchio anteriore «Stella», utilizzato per contrassegnare prodotti vinicoli, fosse ostativo all'uso del marchio «Stella Rosa», impiegato nello stesso settore merceologico, oppure se il segno anteriore dovesse considerarsi un marchio "debole" e la differenziazione costituita dalla parola «Rosa» fosse un'aggiunta idonea ad escludere la confondibilità.

A seguito l'avvio del sistema di tutela del brevetto unitario a decorrere dal 1° giugno 2023, l'Ufficio europeo dei brevetti (EPO) ha pubblicato una dashboard che rivela le principali fonti di richieste di tutela brevettuale unitaria ed indica in quale degli otto grandi settori tecnologici sono classificati questi brevetti.

Conferma dell'incarico al Consorzio tutela denominazione vini Frascati a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'art. 41, comma 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, relativi alle DOCG «Frascati Superiore» e «Cannellino di Frascati» ed alla DOC «Frascati». (Decreto 25/07/2023, pubblicato in G.U. 7 agosto 2023, n. 183)

di Marta Miccichè Il Tribunale ordinario di Milano, sezione quattordicesima, specializzata in materia di impresa, si è pronunciato, con riferimento ad una controversia in materia di violazione del diritto d'autore per mancata indicazione del nome della coautrice nella pubblicazione di un libro, in tema di difetto di giurisdizione a fronte di una domanda azionata nei confronti di soggetti non domiciliati in Italia.

Conferma dell'incarico al Consorzio di tutela dei vini a denominazione di origine controllata Cortona a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi, di cui all'art. 41, comma 1 e 4, della legge 12 dicembre 2016, n. 238, sulla DOC «Cortona». (Decreto 25/07/2023, pubblicato in G.U. 7 agosto 2023, n. 183)

Modifiche al codice della proprietà industriale, di cui al decreto legislativo 10 febbraio 2005, n. 30. (L. 24/07/2023, n. 102, pubblicata in G.U. 8 agosto 2023, n. 184) La L. 24 luglio 2023, n. 102, in vigore dal 23 agosto 2023, è riportata nel testo vigente.

La sezione specializzata in materia di impresa del Tribunale di Roma si è pronunciata in tema di decadenza per non uso del marchio ai sensi dell'artt. 24, 25 comma 1, lett. c) e 27 c.p.i..

EUIPO 24/07/2023 (B 3 150 233) [Opposizione LABO LABO COSPROPHAR / in un rettangolo nero la scritta bianca una croce con scritta LABO - Esito: accoglimento parziale]