Marchio dell'Unione Europea — Procedimento di opposizione — Domanda di Marchio UE figurativo pinar KURUYEMIŞ — Marchio tedesco denominativo anteriore PINAR — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 — Diritto di essere ascoltato – Articolo 94, paragrafo 1, del Regolamento 2017/1001 – Sospensione del procedimento – Articolo 71, paragrafo 1, del Regolamento delegato (UE) 2018/625.

EUIPO 26/04/2023 (N 53 177 C) [Domanda di decadenza - Marchio UE denominativo CB - Esito: accoglimento]

UIBM 26/04/2023 [Opposizione N. 652020000009967 - ROSS - figura stilizzata ROSS / ROSS - Esito: accoglimento]

Indicazioni geografiche e denominazioni di origine - Consorzio Olio Bruzio di Qualità ritenuto responsabile di aver usato nella propria ragione e denominazione sociale la denominazione protetta «Bruzio» - Intervenuto il riconoscimento della DOP Bruzio per il diverso Consorzio per la Tutela e Valorizzazione dell'Olio Extravergine di Oliva DOP Bruzio - Violazione dell'art. 5, co. 1, del D.Lgs. n. 297/2004 - Ordinanza-ingiunzione del MIPAAF per il pagamento della sanzione - Opposizione - Rigetto - Appello - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Insussistenti i presupposti della buona fede - Consorzio Olio Bruzio di Qualità quale soggetto operante nel settore, interessato a conoscere riconoscimenti ministeriali attribuiti ad altri enti ed istituzionalmente tenuto ad informarsi adeguatamente.

Marchio UE — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio UE figurativo XTG — Marchio UE denominativo anteriore GTX — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.

Marchi registrati - Invitalia - Revoca del contributo e recupero della quota già erogata per un progetto di produzione riguardante la fornitura di dispositivi medici, nell'ambito dell'emergenza da Covid-19 - Non dimostrata la completa produzione da parte del beneficiario di un prodotto finito qualificabile come dispositivo medico - Ricorso - Accoglimento - Appello - D.Lgs. n. 46/1997, attuativo della Dir. 93/42/CEE - Necessità d’individuare un centro d’imputazione di responsabilità, nel soggetto che fornisce il prodotto, immettendolo in commercio “a proprio nome” - Fabbricante quale la persona fisica o giuridica che fabbrica o rimette a nuovo un dispositivo oppure lo fa progettare, fabbricare o rimettere a nuovo, e lo commercializza apponendovi il suo nome o marchio commerciale - Rigetto - Beneficiario del contributo non necessariamente configurabile come produttore di un dispositivo medico completo di ogni sua parte e pronto per essere commercializzato in quanto tale.

UIBM 26/04/2023 [Opposizione N. 652020000175777 - disegno di fiamme sotto PROTEGO - Protego / PROTEGO - Esito: accoglimento parziale]

Marchi registrati - Contraffazione - Ricettazione - Detenzione e messa in vendita di beni con marchio contraffatto - Impugnazione - Rigetto - Appello - Rigetto - Ricorso - Inammissibilità - Modalità di vendita dei beni, prezzi a cui venivano offerti, metodo e luogo della contrattazione commerciale quali elementi da cui desumere che la proposta in vendita aveva ad oggetto beni con marchio contraffatto - Valutazione in ordine alla contraffazione dei marchi avvenuta anche in seguito al diretto esame giudiziale dei beni stessi - Escussione processuale del teste finalizzata a confermare la situazione illecita per come apparente - Insussistente il carattere di esiguità del vantaggio che il reo si proponeva di conseguire o ha conseguito.

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Marchi - Contraffazione - Cessione dei marchi - Contratto di licenza l'uso dei marchi da parte della cedente - Uso esteso anche alla denominazione sociale a titolo derivativo per effetto della licenza di marchio - Principio di unitarietà dei segni distintivi - Trasferibilità per atto inter vivos della denominazione sociale - Mancanza di una perfetta parificazione dei presupposti di disciplina e tutela dei segni distintivi, in quanto ciascuno, in base alla propria funzione identificativa, si diversifica dall’altro.

Diritti connessi al diritto d'autore - Società operante nel settore dell’arredamento ritenuta responsabile di aver pubblicato sul proprio sito web aziendale, senza autorizzazione degli interessati, la fotografia, presente sul sito web di società operante nel settore della produzione e commercializzazione di divani a scopo promozionale, raffigurante una modella distesa su un divano prodotto da quest’ultima - Istanza per l’accertamento della natura illecita della condotta assunta dalla società di arredamento, in violazione dell’art. 10 c.c. e degli artt. 96 e 97 della L. n. 633/1941 - Domanda di risarcimento del danno - Rigetto - Appello - Rigetto - Omessa allegazione delle circostanze in base alle quali l’organo giudicante, anche in via equitativa, avrebbe potuto riconoscere un concreto ristoro all’istante - Richiamo agli artt. 87, 88 e 90 l.d.a.

EUIPO 25/04/2023 [Domanda di marchio UE n. 187 698 61 - Marchio figurativo PRECISE Tip Locator - Esito: rigetto]

di Claudia Dierna Il Tribunale di Roma è intervenuto in un caso afferente la presunta responsabilità di un hosting provider per aver consentito la pubblicazione sulla piattaforma digitale gestita, ad opera di utenti del servizio, di audiovisivi lesivi di diritti d’autore e di marchio dei canali televisivi e dei programmi, figuranti nei video stessi, in titolarità esclusiva di nota emittente televisiva. Il Collegio ha ritenuto che la decisione della controversia fosse influenzata in modo determinante dalla sopravvenienza della sentenza della Corte di Giustizia europea in cui sono stati fissati i principi fondamentali in tema di esenzione di responsabilità degli "hosting provider" svolgenti attività di ordine meramente tecnico, automatico e passivo.