Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale - Forma dei fari di automobili - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.

Marchio dell’Unione Europea – Procedimento di nullità – Marchio UE tridimensionale – Forma di travi metalliche per l’edilizia – Causa di nullità assoluta – Segno costituito esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Articolo 7, paragrafo 1, lettera e) punto ii) del Regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di caratteristiche non funzionali essenziali.

Marchi registrati - Domanda di registrazione nazionale del segno figurativo recante la scritta "Galleria Cavour" - Prodotti e servizi delle classi nn. 25, 35 e 41 - Domanda ritenuta registrabile - Opposizione - Anteriorità dei marchi nazionali, denominativi e figurativi, recanti la scritta "Galleria Cavour" registrati per prodotti e servizi sovrapponibili - Accoglimento - Ritenuta fornita la prova dell'uso relativamente ai prodotti della classe 41, ossia servizi afferenti la gestione di centri commerciali, show rooms, organizzazione di esposizioni, relativamente a marchio denominativo nazionale - Identità e affinità dei prodotti - Ricorso - Rigetto - Emerso dal confronto tra i segni in questione che il marchio richiesto dal ricorrente presenta un grado di somiglianza elevato riguardo ai marchi della resistente - Scritta quale parte dominante del segno.

Revoca del riconoscimento del Consorzio di tutela dell'Insalata di Lusia IGP e dell'incarico attribuito con decreto 5 luglio 2011 a svolgere le funzioni di promozione, valorizzazione, vigilanza, tutela, informazione del consumatore e cura generale degli interessi relativi alla IGP «Insalata di Lusia». (Decreto 25/06/2024, pubblicato in G.U. 15 luglio 2024, n. 164)

di Stefano Leanza e Silvia Mazzarella L’Ensuring Likeness and Image Security (Elvis Act), firmato in Tennessee il 21 marzo 2024, è ormai prossimo all’entrata in vigore, prevista per il 1° luglio 2024. Tale provvedimento è volto a proteggere gli autori dall’uso non autorizzato dell’intelligenza artificiale (IA) nelle repliche delle loro voci e immagini. Il suo carattere innovativo risiede, inoltre, nell’estensione del diritto pubblicitario.

EUIPO 25/06/2024 (R 2277/2023-5) [Marchio UE - Registrazione del marchio figurativo LAVANDERINA / la Bella Lavanderina]

​di Annalisa Spedicato L’Ufficio Marchi e Brevetti americano, quello europeo, quello australiano ed anche il Regno Unito hanno detto “NO”. Una macchina (almeno per ora) non può ottenere un brevetto per invenzione, perché il brevetto, secondo le norme, può essere concesso solo ad una persona fisica.

Il Tribunale di Roma di recente si è occupato del caso riguardante il marchio di fatto raffigurante il "Colosseo e la croce”, storicamente utilizzato dalla Comunità di frati Trappisti per contrassegnare prodotti di cioccolato, ma successivamente ceduto ad una società, che dapprima ha proposto ricorso cautelare e poi ha azionato il giudizio di merito per inibire alla Comunità medesima la commercializzazione di prodotti appartenenti allo stesso settore merceologico e contraddistinti da marchi registrati. Il Tribunale ha riconosciuto che il segno in questione costituisce un marchio di fatto tutelabile ai sensi del Codice della proprietà industriale in considerazione della funzione distintiva, che assolve in concreto per effetto della sua notorietà presso il pubblico.

UIBM 24/06/2024 [Opposizione N. 652022000151092 - EV CARGO / ESCARGO - Esito: accoglimento parziale]

UIBM 24/06/2024 [Opposizione N. 652022000174387 - OLTRE / OLTREMARE - Esito: accoglimento]

UIBM 24/06/2024 [Opposizione N. 652023000005376 - EPID / EPIMED minuscolo stilizzato con le prime due lettere leggermente sovrapposte - Esito: accoglimento]

Con decreto direttoriale il Ministero delle imprese e del made in Italy ha disposto la pubblicazione dei modelli di cui agli articoli 23, comma 2 del D.L n. 73 del 21 giugno 2022, 3, comma 3 del D.P.C.M 15 settembre 2023 e 9 del D.D. 21 febbraio 2024, per richiedere la certificazione del credito d'imposta per attività di ricerca e sviluppo, di innovazione tecnologica e di design e ideazione estetica.

La prima sezione civile della Corte di Cassazione si è pronunciata sulla confondibilità tra i marchi di due noti supermercati e sulla coesistenza dei due segni in conflitto.