Marchi registrati - Avviso di accertamento dell'Ufficio delle Dogane per la rettifica, ai fini di maggiori dazi e dell’IVA all'importazione, del valore doganale della merce importata dalla società contribuente da fabbricanti extracomunitari - Inclusione dei diritti di licenza corrisposti dalla società alla licenziante, titolare del marchio utilizzato - Art. 32, lett. c, Reg. CEE n. 2913/1992 e art. 157, par. 2, del Reg. CEE n. 2454/1993 - Sanzione - Opposizione - Accoglimento - Ricorso dell'Ufficio - Accoglimento - Ricorso della contribuente - Accoglimento - Carenza di elementi da cui desumere la sussistenza del controllo produttivo della licenziante sul produttore estero ed il "legame" tra venditore/fabbricante e licenziante necessario per poter includere i diritti di licenza nel valore doganale imponibile.

Marchio UE – Domanda di Marchio UE figurativo LiLAC – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del Regolamento (UE) 2017/1001.

Disegno o modello comunitario - Procedimento di nullità - Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un accessorio per il telecomando senza fili - Causa di nullità - Caratteristiche dell'aspetto di un prodotto imposte esclusivamente dalla sua funzione tecnica - Art. 8, n. 1, e art. 25, paragrafo 1. lettera b) del Regolamento (CE) n. 6/2002 - Fatti o prove prodotti per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso - Articolo 63, paragrafo 2, del Regolamento n. 6/2002 - Obbligo di motivazione - Articolo 41, paragrafo 1, e paragrafo 2), lettera c) della Carta dei Diritti Fondamentali.

Marchi registrati - Contraffazione - Concorrenza sleale attuata con indebito agganciamento, nella forma del “look alike” e per denigrazione, alla reputazione dello champagne denominato “ICE IMPÉRIAL” mediante imitazione del “packaging” e utilizzo del termine "ICE" - Prodotti in conflitto (champagne e spumante) destinati a mercati diversi - Contestata la nullità del marchio “ICE IMPÉRIAL” per carenza di capacità distintiva.

UIBM 30/11/2022 [Opposizione N. 652020000137533 - ROSA / SALUMIFICIO sotto cinque stelle Rosa BORELLI - Esito: accoglimento parziale]

Marchio dell'Unione Europea — Procedimento di decadenza — Marchio dell'Unione europea denominativo STAYER — Uso effettivo del marchio — Articolo 15 e articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del Regolamento (CE) n. 207/2009 [ora Articolo 18 and Articlo 58 paragrafo 1 lettera a) del Regolamento (UE) 2017/1001] – Qualificazione dei prodotti per i quali è stato dimostrato l'uso effettivo.

Marchio dell'Unione Europea — Procedimento di nullità — Marchio UE denominativo NATURCAPS — Marchio nazionale denominativo anteriore NATURKAPS — Assenza di uso effettivo del marchio anteriore — Articolo 64, paragrafo 2, del Regolamento (UE) 2017/1001 — Qualificazione dei prodotti farmaceutici e dietetici integratori.

Riconoscimento del Consorzio dell'Olio IGP Sicilia e attribuzione dell'incarico di svolgere le funzioni di cui all'articolo 53 della legge 24 aprile 1998, n. 128, come modificato dall'articolo 14, comma 15, della legge 21 dicembre 1999, n. 526, per la IGP «Sicilia». (Decreto 30/11/2022, pubblicato in G.U. 9 dicembre 2022, n. 287)

UIBM 29/11/2022 [Opposizione N. 652020000009415 - Prolacta / LACTAPRO ultime tre lettere in verde - Esito: rigetto]

di Claudia Dierna La Cassazione, in un caso sottoposto al suo giudizio, ha dovuto determinare se, nell'ambito di un’intervista alla nota prima ballerina di uno spettacolo tersicoreo, la giornalista fosse tenuta o meno a dare specifico conto della posizione del collega quale direttore artistico dell’opera rappresentata, per non incorrere nella violazione della legge autorale disponente il diritto del creatore di un'opera di rivendicare la paternità della stessa e di essere menzionato pubblicamente come suo autore. Per decidere è stato fondamentale definire la latitudine dell'esercizio del diritto di cronaca.

L’Avvocato Generale dell'Unione Europea ha recentemente espresso il proprio parere nell’ambito di un procedimento portato all’attenzione della Corte di Giustizia riguardante il diritto di informazione del ricorrente sull’origine e sulle reti di distribuzione delle merci di cui all’articolo 8 della direttiva 29 aprile 2004, n. 2004/48/CE, sottolineando la necessità di bilanciare, da un lato, il diritto di informazione dei titolari della proprietà intellettuale e, dall’altro, la tutela del convenuto da un ricorso abusivo a tale diritto.

UIBM 29/11/2022 [Opposizione N. 652020000044755 - in un ovale nero la scritta in bianco Verde Rosso Oro / ORO ROSSO Genuinità Molisana - Esito: rigetto]

EUIPO 29/11/2022 (B 3 108 673) [Opposizione PURI & DURI / I PURI - Esito: accoglimento parziale]