Marchio dell’Unione Europea – Domanda di Marchio UE figurativo exactcut – Impedimenti assoluti alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Carattere descrittivo – Articolo 7 paragrafo 1lettere b e c del Regolamento (UE) 2017/1001.

Know how aziendale e segreti commerciali - Ex dipendenti aziendali ritenuti responsabili di aver portato con sé nella società concorrente una serie di documenti, sfruttando i quali avrebbero conseguito un indebito vantaggio concorrenziale - Domanda di risarcimento del danno per concorrenza sleale - Eccezione di incompetenza in favore della sezione specializzata in materia di impresa - Rigetto dell'eccezione - Non prospettata la natura segreta delle informazioni, ai sensi dell’art. 98 D.L.vo 30/2005, per cui non è stata invocata la tutela di un diritto di proprietà industriale - Ricorso per regolamento di competenza - Accoglimento - Dipendenti della società condannati in sede penale per violazione di segreto industriale - Inconferente il riferimento alla possibilità astratta che l’art. 623 venga applicato anche al di fuori della violazione del segreto industriale.

Marchio dell’Unione Europea – Domanda di Marchio UE raffigurante una striscia rossa orizzontale su una fusoliera argentata – Marchio di posizione – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7 paragrefo 1, lettera b), del Regolamento (UE) 2017/1001.

EUIPO 05/02/2025 (B 3 201 661) [Opposizione ALBANATURA / in giallo un quadrato con un fiore all'interno al di sotto ALBAESSENCE cosmetica profesional - Esito: accoglimento]

Perché un marchio costituito da un neologismo o da una parola risultante da una combinazione di elementi sia considerato descrittivo non è sufficiente che un eventuale carattere descrittivo venga constatato per ciascuno di detti elementi. Tale carattere deve essere constatato anche per il neologismo o la parola nel suo complesso.

Marchi registrati - Settore della vendita di prodotti di profumeria, cosmetica e make-up - Distinzione tra marchio forte e marchio debole - Capacità evocativa del marchio - Marchio debole che evoca le qualità dei prodotti contraddistinti - Sostanziale identità o quanto meno forte somiglianza dei segni in conflitto - Art. 20, comma 1, lett. a) c.p.i. configurante una presunzione di contraffazione che prescinde da ogni esame sul rischio di confusione determinato dall’attività illecita - Verosimiglianza dell’illecito contraffattivo addotto idoneo ad assorbire la necessità di verificare la sussistenza dei presupposti della lamentata concorrenza sleale.

SPRINT ha il piacere di ospitare il contributo «Piercing the Veil of Intention», pubblicato nella rubrica "A View from Afar" dello Studio legale RK Dewan & Co..

EUIPO 04/02/2025 [Domanda di marchio UE n. 190 492 40 - Marchio denominativo HYDROSMOKE - Esito: rigetto]

In tema di priorità nell'utilizzo delle forme caratterizzanti un prodotto, il Tribunale di Brescia si è recentemente pronunciato ricordando che, in tema di concorrenza sleale, grava sull’attore l’onere di provare la priorità nell’utilizzo di una certa forma e la capacità distintiva della stessa, restando, solo conseguentemente, in capo al convenuto “l’onere di provare la mancanza di novità del prodotto dell’attore o la perdita sopravvenuta della sua capacità distintiva”.

Provvedimento ai sensi dell’articolo 8, comma 2-bis, del regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, di cui alla delibera n. 680/13/cons e s.m.i.

di Valentina Gazzarri e Elisabetta Guolo Il fenomeno WIRKIN ci ha intrattenuto durante le feste natalizie, monopolizzando TikTok USA. Come? Non sapete di cosa stiamo parlando? Per chi non ha avuto tempo di scrollare noiosamente i “per te” del famoso social, ecco per voi un breve riassunto della vicenda e un esame delle criticità legate alla proprietà industriale.

EUIPO 03/02/2025 (B 3 208 854) [Opposizione cinque cerchi concentrici testa di profilo a sinistra di un'aquila / cerchio con all'interno sfumatura rosa e al centro figura di testa verso destra di un'aquila sotto ATHLETIC CLUB PALERMO - Esito: rigetto]

Ditta, denominazione o ragione sociale, insegna - Ordinata la rimozione nel frontespizio di locale di vetrine in legno, tenda e condizionatore, collocati in assenza del prescritto titolo edilizio - Ricorso - Rigetto - Condizionatori esentati dall'autorizzazione purché effettuati su prospetti secondari, o in spazi pertinenziali interni, o in posizioni comunque non visibili dallo spazio pubblico, o purché si tratti di impianti integrati nella configurazione esterna degli edifici, ed a condizione che tali installazioni non interessino i beni vincolati ai sensi dell'art. 136, co. 1, lettere a), b) e c) del Codice limitatamente, per quest’ultima, agli immobili di interesse storico-architettonico o storico-testimoniale, ivi compresa l’edilizia rurale tradizionale, isolati o ricompresi nei centri o nuclei storici - Vetrine ammesse solo per sostituzione di insegne esistenti, già legittimamente installate, con insegne analoghe per dimensioni e collocazione - Esenzione non riguardante insegne e mezzi pubblicitari a messaggio o luminosità variabile.