Made in Italy - Rinvenuti presso locali aziendali di articoli di rubinetteria inscatolati in confezioni recanti la dicitura “made in Italy” - Violazione dell’art. 517 cod. pen. - Sequestro probatorio degli articoli di rubinetteria - Richiesta di restituzione dei beni oggetto di sequestro - Rigetto - Opposizione - Rigetto - Ricorso - Inammissibilità - Configurabile la violazione dell’art. 517 cod. pen. in rapporto con l’art. 4, co. 49, della L. n. 350 del 2003, allorché siano posti in vendita o comunque in circolazione prodotti industriali con nomi o segni distintivi nazionali atti ad indurre in inganno il compratore sull’origine italiana del prodotto - Circostanza che l’indicazione “made in Italy” fosse stampata sulla confezione in cui i prodotti erano contenuti ritenuta di per sé, ove fallace, idonea ad indurre l’acquirente in errore sulla provenienza nazionale del prodotto.

Marchio dell’Unione Europea – Opposizione – Domanda di Marchio UE figurativo CAPRIZZA – Marchio UE figurativo anteriore capizzi GASTROPIZZA – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei servizi – Somiglianze dei segni – Articolo 8 paragrafo 1, lettera b) del Regolamento (UE) 2017/1001.

EUIPO 11/02/2025 [Domanda di marchio UE n. 190 421 90 - Marchio denominativo Biophilic School- Esito: rigetto]

EUIPO 11/02/2025 [Domanda di marchio UE n. 190 947 65 - Marchio figurativo simbolo informatico della chiocciola - Esito: accoglimento parziale]

Brevetti per invenzione - Dichiarata la nullità del brevetto italiano di titolarità della parte convenuta - Accertata responsabilità del titolare del brevetto dichiarato nullo per atti di concorrenza sleale ex art. 2598, nn. 2 e 3 cod. civ., con conseguente pronuncia inibitoria - Conferma della pronuncia di primo grado in sede d'appello - Ricorso dell'erede dell'appellante - Inammissibilità del ricorso proposto dal ricorrente in proprio - Dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà prodotta dal ricorrente non ritenuta idonea a provare la vantata qualità di erede, utile per la proposizione della impugnazione, avuto riguardo, da un lato, alla specificità della contestazione della società controricorrente e, dall’altro, alla genericità del contenuto della dichiarazione, resa, peraltro, per fini specifici diversi da quelli attinenti alla gestione dei diritti interessati dal presente giudizio.

Indicazioni geografiche e denominazioni di origine - Richiesta del Consorzio di tutela del formaggio Raschera DOP, ex art. 53 del Reg. UE n. 1151/2012 e art. 13 del d.m. 14 ottobre 2013, di modificare il disciplinare di produzione del formaggio d’alpeggio - Accoglimento - Ricorso dei Comuni il cui territorio concorre a formare l’area geografica tipica di produzione del formaggio denominato Raschera DOP e Raschera DOP d’Alpeggio - Inammissibilità per difetto di legittimazione ad agire ed interesse a ricorrere - Appello - Rigetto - Comuni appellanti non risultati destinatari diretti dell’esercizio del potere amministrativo qui in contestazione (cioè di modifica del disciplinare di produzione di prodotto DOP), non godendo di alcuna esclusiva rispetto alla produzione del formaggio di che trattasi, la quale spetta, per contro, unicamente agli eventuali operatori economici esistenti sul loro territorio, i quali sono i soli a poter vantare una legittimazione ad agire per l’annullamento dei provvedimenti gravati in prime cure.

di Claudia Dierna La Cassazione si è pronunciata su una controversia in cui veniva convenuta in giudizio la licenziataria del marchio per inadempimenti contrattuali a seguito dell'impugnazione proposta contro la sentenza della Corte d’Appello di Brescia, secondo cui la domanda riconvenzionale di pagamento delle royalties alla licenziataria non doveva essere decisa dalla Sezione specializzata per le imprese in quanto, sebbene il diritto al pagamento delle royalties dipendesse dalla titolarità del marchio, non vi era contestazione sul marchio. Al fine di decidere, la Suprema Corte ha dunque chiarito se il diritto di credito azionato richiedesse, anche solo indirettamente, l’accertamento dell’esistenza di un diritto di proprietà industriale.

EUIPO 11/02/2025 [Domanda di marchio UE n. 189 964 45 - Marchio denominativo CIMENTO - Esito: accoglimento parziale]

​di Annalisa Spedicato La decisione della CGUE (C-159/23), con cui la Datel, un gruppo di società che sviluppa, produce e distribuisce software, ha sconfitto la Sony, ha creato non poca tensione tra gli sviluppatori di videogame.

EUIPO 11/02/2025 [Domanda di marchio UE n. 190 433 11 - Marchio denominativo COSMETICI MAGISTRALI - Esito: accoglimento parziale]

L'Ufficio europeo dei brevetti (EPO) ha annunciato il lancio di Legal Interactive Platform (LIP), uno strumento di ricerca giuridica basato sull'intelligenza artificiale (IA) generativa, che è stato messo a disposizione di tutti gli utenti all'interno della suite di servizi MyEPO.

Marchi registrati - Uso della stripe Diesel come marchio - Commercializzazione di blue jeans recanti quale segno distintivo un’etichetta trasversale posizionata sulla quinta tasca antero-laterale del pantalone denominata "stripe" - Adozione come etichetta da parte di una casa di moda concorrente di una striscia di tessuto simile per forma e posizionamento - Domanda per l'accertamento della contraffazione e concorrenza sleale, per l'inibitoria e il risarcimento del danno - Domanda riconvenzionale di nullità del marchio attoreo - Rigetto della domanda principale e della domanda riconvenzionale - Appello - Rigetto - Ricorso principale - Ricorso incidentale - Rigetto del ricorso principale - Inammissibilità del ricorso incidentale - Esclusa la lamentata contraffazione - Valore dominante dell’elemento del posizionamento diagonale della stripe Diesel.

EUIPO 10/02/2025 (ICD 126 919) [Domanda di nullità - Disegno o modello comunitario Utensili per l'inserimento - Esito: accoglimento]